全部回帖
换个角度,花1亿欧元从巴黎求购姆巴佩,给了1500万年薪,和高于50的肖像权。如果不考虑总监可能带来的更衣室风险,合适不?
你这个角度也是换的奇妙,你干脆换个角度想想去年姆巴佩跟巴黎闹得正凶的时候,为什么皇马这边毫无动静?怎么现在还是有人接受不了24年主动权在皇马这边的事实吗?这份报价除了巴黎外,已经是主流联赛里面对得起他身价的了,非要搞得像是姆巴佩吃多大亏委屈一样
为啥签字费这么多,姆巴佩有那么多选择吗
估计差不多了
签字费可以给,年薪和肖像权基本没得商量的
说实话很便宜了
如果他俩60%,那70%没问题,如果他俩50%,那姆巴佩70%绝对不行,关键地方得咬死
你去谈吧 咬死一点
说实在的,如果姆巴佩真的来了,这个条件对皇马来说,真心不错
不信,肖像权皇马不会让步这么大的,最多最多百分之六十到头了,不然以后怎么签巨星。
[图片]
如果真拿税后1500且贝林小熊也超过了50%,我认为龟拿70%问题不大
请教一下,能不能具体说说“发展”,我是真不太懂这个“发展”
互联网时代球星个人场外收益比例比之前高了不少
刚刚看推,维尼和贝林也过50%.了
维尼和贝林早就说了他俩是4 6啊 因为他俩是头牌当时 拿的是跟当时c罗一样的肖像权。
引用内容由于违规已被删除
我想问一下你们这些词都是跟谁学的吗 只要说一点就问你是股东吗 你是管理层吗 管理层给的待遇低就喷管理层,给的待遇高球迷质疑就问球迷你是股东吗,精神股东管不了。而且话风评述都是一样一样的,用的词都一样精神股东。
不说别的大巴黎给的薪水本来就是畸形的,让你觉得他是正常薪水了。1500w税后年薪去掉德荣那种延后先低后高的薪水,这个薪水也是五大联赛第一薪水。之所以姆巴佩一定降薪并不是什么打劫,而是大巴黎的薪水出了沙特没人给得起。而且皇马宁愿给转会费不知道为什么吗 转会费和签字费是均摊的,他不会破坏内部结构和更衣室,也没有什么压力因为均摊下来一年也就几千万。还有啊税后1500w英超只有曼城给得起 曼城给了还得被查。真别以为税后1500w很低
群里学的吧
对啊,主动权在渣团,渣团开出来一份体面的报价,单从经济上讲,合适。你想表达的是?没看懂。
合同要是真这样那姆巴佩真的是做慈善了。觉得他肖像权要的高的人能不能先总结一下姆巴佩之前的收入,为了来我团他每年少赚多少钱?总结完了再说1500的税后高了低了?1亿转会费高了低了?最后再看看70肖像权高了低了?
过50% 和球员拥有70%差距很大
肖像权主要影响哪些方面,能否科普一下
其实不用我们思考,老佛爷又不是隔壁那些饭桶,他把这种看得最重。无论最后是多少,只要老佛爷同意,那就没问题
非常公道,前两年和巴黎抢的时候,这个价格你认为能拿下来?
签字费1.5,肖像权60%吧。