全部回帖
电瓶车现在是有了规范,遵守规范的电瓶车时速不能超过25,其他的都是违规电动车。反而是摩托车是一个机动车里的异类,有着和汽车同级别的加速能力,最高时速能力,却没有同级别的制动能力。不仅在机动车道上见缝插针,还能上非机动车道。完全是权利和义务不对等了。
电瓶车现在是有了规范,遵守规范的电瓶车时速不能超过25,其他的都是违规电动车。
反而是摩托车是一个机动车里的异类,有着和汽车同级别的加速能力,最高时速能力,却没有同级别的制动能力。不仅在机动车道上见缝插针,还能上非机动车道。完全是权利和义务不对等了。
买完上完牌,第二天就免费帮你解除限速了,开到40问题不大,而且还可以各种改装,你以为呢。
买完上完牌,第二天就免费帮你解除限速了,开到40问题不大,而且还可以各种改装,你以为呢。
有话跟律师说,废什么话,定完责不需要和对方有任何沟通
有话跟律师说,废什么话,定完责不需要和对方有任何沟通
别人想走的,还不让老头赔,但走的掉吗?一圈人围着骂还想动手,忍不住反驳一句交警还不让开口。
别人想走的,还不让老头赔,但走的掉吗?一圈人围着骂还想动手,忍不住反驳一句交警还不让开口。
我也喜欢骑摩托,说实话哥们速度还是有点快了,不过老头全责没问题。这路两边都停着车,随时可能有人、车穿出来,视线不好,我是手搭着刹车骑的,这距离速度不快应该是能刹下来的。也可能是他骑的ADV,太高太重,不敢全力刹车吧。
我也喜欢骑摩托,说实话哥们速度还是有点快了,不过老头全责没问题。这路两边都停着车,随时可能有人、车穿出来,视线不好,我是手搭着刹车骑的,这距离速度不快应该是能刹下来的。也可能是他骑的ADV,太高太重,不敢全力刹车吧。
开头他视频速度65,不知道撞时候多少
开头他视频速度65,不知道撞时候多少
仅从视频看确实感觉车速不快,交警完全有可能没注意到速度表。
但在视频里面有明确速度的情况下,同时结合实际路况,为什么不能质疑交警的判断?
交警就不能犯错了?单警官是不是交警?
仅从视频看确实感觉车速不快,交警完全有可能没注意到速度表。
但在视频里面有明确速度的情况下,同时结合实际路况,为什么不能质疑交警的判断?
交警就不能犯错了?单警官是不是交警?
在你的理解里交警看超速原来都不看速度表的
然后又来个交警就不能被质疑了
你可以当然可以质疑,你可能以为质疑也是不需要成本的
在你的理解里交警看超速原来都不看速度表的
然后又来个交警就不能被质疑了
你可以当然可以质疑,你可能以为质疑也是不需要成本的
仅从视频看确实感觉车速不快,交警完全有可能没注意到速度表。
但在视频里面有明确速度的情况下,同时结合实际路况,为什么不能质疑交警的判断?
交警就不能犯错了?单警官是不是交警?
仅从视频看确实感觉车速不快,交警完全有可能没注意到速度表。
但在视频里面有明确速度的情况下,同时结合实际路况,为什么不能质疑交警的判断?
交警就不能犯错了?单警官是不是交警?
给你杠完了哥们
给你杠完了哥们
你是真能扯,有C1证骑两轮电车的人不有的是,他们不知道路权?哪有什么99.999。骑摩托往非机动车道蹿的不也大把?
你是真能扯,有C1证骑两轮电车的人不有的是,他们不知道路权?哪有什么99.999。骑摩托往非机动车道蹿的不也大把?
你才扯,顾左右言他,跟视频里的老登比一个德行,小车能窜也窜,应急车道都窜,那可是生命通道啊
你才扯,顾左右言他,跟视频里的老登比一个德行,小车能窜也窜,应急车道都窜,那可是生命通道啊
仅从视频看确实感觉车速不快,交警完全有可能没注意到速度表。
但在视频里面有明确速度的情况下,同时结合实际路况,为什么不能质疑交警的判断?
交警就不能犯错了?单警官是不是交警?
仅从视频看确实感觉车速不快,交警完全有可能没注意到速度表。
但在视频里面有明确速度的情况下,同时结合实际路况,为什么不能质疑交警的判断?
交警就不能犯错了?单警官是不是交警?
给你看的视频是运动相机拍的。不显示时速。给交警看的是行车记录仪,上面有时速。学人杠之前好歹把车主说的话听完整吧
给你看的视频是运动相机拍的。不显示时速。给交警看的是行车记录仪,上面有时速。学人杠之前好歹把车主说的话听完整吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有