全部回帖
18年世界杯小组赛第一场和第三场给了，和22阿根廷一样的待遇。21欧洲杯甚至小组赛给了仨。想给5个，你得先过淘汰赛第一轮，因为阿根廷第3个点球是淘汰赛第二轮给的。给过机会了，不中用啊。
[图片]
18年世界杯小组赛第一场和第三场给了，和22阿根廷一样的待遇。21欧洲杯甚至小组赛给了仨。
想给5个，你得先过淘汰赛第一轮，因为阿根廷第3个点球是淘汰赛第二轮给的。
给过机会了，不中用啊。
合着葡萄牙世界杯没进淘汰赛第二轮
合着葡萄牙世界杯没进淘汰赛第二轮
所以莫塔犯规对不对？所以登贝莱犯规了对不对？
额😓，言尽于此吧，说的啥都看不懂，没有讨论的必要。
额😓，言尽于此吧，说的啥都看不懂，没有讨论的必要。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
你先解释清楚为什么马奎尔被抱摔不给点球吧
你先解释清楚为什么马奎尔被抱摔不给点球吧
怎么不说诺伊尔拳击伊瓜因呢。再多举几个例子，没有判点球的，来小阿giao这里，挨个给你补点球嗷
怎么不说诺伊尔拳击伊瓜因呢。再多举几个例子，没有判点球的，来小阿giao这里，挨个给你补点球嗷
合着葡萄牙世界杯没进淘汰赛第二轮
合着葡萄牙世界杯没进淘汰赛第二轮
请问，葡萄牙有哪个点球漏了吗？
请问，葡萄牙有哪个点球漏了吗？
决赛迪马利亚假摔对沙特禁区里拉扯倒地，第一轮英格兰有一个几乎一样的，没给点球对波兰，头球攻门已经完成，门将冲球去的，没有影响攻门对荷兰，边裁之前就举旗表示越位了对克罗地亚，点球之前克罗地亚的角球变成门球可咱也不说每个否不该判，但是每个都有争议这一段论坛里有些话可以说了，分析推敲的人吗挺多啊，嗯没看到过吗
[图片]
决赛迪马利亚假摔
对沙特禁区里拉扯倒地，第一轮英格兰有一个几乎一样的，没给点球
对波兰，头球攻门已经完成，门将冲球去的，没有影响攻门
对荷兰，边裁之前就举旗表示越位了
对克罗地亚，点球之前克罗地亚的角球变成门球可
咱也不说每个否不该判，但是每个都有争议
这一段论坛里有些话可以说了，分析推敲的人吗挺多啊，嗯没看到过吗
原来你也知道英格兰的也没判啊？那我寻思你怎么就不扯法国也黑捏？
原来你也知道英格兰的也没判啊？那我寻思你怎么就不扯法国也黑捏？
原来你也知道英格兰的也没判啊？那我寻思你怎么就不扯法国也黑捏？
原来你也知道英格兰的也没判啊？那我寻思你怎么就不扯法国也黑捏？
你能不能捋捋你自己说的啥？英格兰小组赛点球没判跟法国有啥关系？
你能不能捋捋你自己说的啥？英格兰小组赛点球没判跟法国有啥关系？
禁区抱摔球员被判点再平常不过，都不值得一提。18年阿根廷就遇到过，还是被判的一方，马斯切拉诺还为此拿了一张黄牌。
禁区抱摔球员被判点再平常不过，都不值得一提。18年阿根廷就遇到过，还是被判的一方，马斯切拉诺还为此拿了一张黄牌。
禁区抱摔不判点也再平常不过
你懂不懂啥叫有争议啊
禁区抱摔不判点也再平常不过
你懂不懂啥叫有争议啊
倒也谈不上震古烁今，毕竟1966年世界杯有葡萄牙的3场4点[抠鼻]
七场六点吧，不能没进的就不算
七场六点吧，不能没进的就不算
禁区抱摔不判点也再平常不过
你懂不懂啥叫有争议啊
所以争议是因为不判引起的？
所以争议是因为不判引起的？
所以争议是因为不判引起的？
你果然啥也不懂啊
争议就是有人觉得该判有人觉得不该判，这就叫争议，明白了吗？
这个球有没有争议跟判不判没有关系，这个球就是判不判点球都有争议
你果然啥也不懂啊
争议就是有人觉得该判有人觉得不该判，这就叫争议，明白了吗？
这个球有没有争议跟判不判没有关系，这个球就是判不判点球都有争议
怎么马奎尔那场不是这届世界杯？只有你阿根廷该判就要判？
怎么马奎尔那场不是这届世界杯？只有你阿根廷该判就要判？
该判的点球判了有错？你是不是逻辑有问题？
该判的点球判了有错？你是不是逻辑有问题？