溥...仪？

说句挨骂的话，不管受剥削也好，被善待也好，突然有一天你发现有机会成为发薪水的那个人，那是一个跨越阶级扭转乾坤的机会，就算你的老板对你再好，你会不会动心？千百年来的历史无数次验证了人心不可测，尤其是力量最强大却始终群龙无首的农民阶级，因为带领农民阶级的永远不是农民。剑锋所指，所向披靡。

我当格局没有那么小，怎么也能混个开明士绅进政协。

一辈子被压迫的命

换了个老板而已，压迫还是不变的

因为现在资本家还没把穷人压迫到要革命，农民只要能吃饱饭都不愿意提着脑袋干革命，可想而知以前的地主

一般国家是内循环，大家一起争夺一个国家的资源，资源分配过于不均时就会改变，而美国不一样，他们把好东西留给自己，矛盾排到外国去了，自然无需担心这个问题

美国人中产阶级是百分之52好像，是大多数人都很富有，还有源源不断的富人移民。。

一年五万美元换汇额度，你连及格线都换不到，在这装理中客

皇帝富么？溥仪的后代在哪？

穷人后代想发家舆论上也有点难 必须要自己白手起家 想用点父辈的资源会被骂啃老 而富人回家继承家业确是褒义词

李云龙说，我们乡下人农忙时到大户人家打短工，工钱一天一结，概不拖欠，

现实中绝大部分地主都是头脑精明勤劳肯干（相对来说），完成了生产资料的积累，闯关东的朱开山一家就是典型的地主，地主也不是不干活，雇人劳动也得好说好商量好好发工资，这是生产生活中最朴素的经济规律，如果把这也理解为剥削，那么还生活在阶级斗争为纲的年代呢吧，现在这个年代，我们都是打工人，早不提这两个字了

真正意义上的剥削，是应该是不属于你的，或者不应该有那么多属于你的，你通过非法或者不道德手段拿来了，这才是剥削，事实上地主在阶级斗争年代组成人员也不是单纯的一类人，也是分三六九等的，大家脑袋里对地主的刻板印象，属于其中的一种，叫

恶霸地主

黄世仁那种，但是这种地主是少数，但但是因为宣传工作做得好，后人又没经历过那个年代，结果现在一说起来，恶霸地主和地主划等号了，绝大部分地主被恶霸地主连累，被误解了

算30岁结婚，现在都3代了。

黄巢说老子好好的日子不过 有钱也要闹革命怎么了

有说法穷不过三代的说法是穷人到第三代没有配偶，这一脉也就没有了，就没有过三代的说法了

宗庆后点赞