因为眼睛正常心不瞎的人都能看出梅西比哈兰德强

巴塞罗那获得当年的国王杯冠军

91球怎么没冠军了。自然年91球有一部分是下半年的进球，而下半年的进球第二年才结算冠军，第二年巴萨100分拿的联赛还是有含金量的。

评分系统不一样？

那他为什么不输啊，没进球没助攻评分也高为啥啊，因为有过人突破创造机会呗，机器都知道的事儿你看不出来只能说明你要么没看比赛，要么看了装瞎呗。

梅西六冠王五冠王的赛季是什么踢法91球那年也是什么踢法。不知道什么是球王踢法去看呗，说这些。饼锋就是进球多又不是贬义词有啥不满意的。梅西91球你可以说他是饼锋，毕竟进球太多了，只不过不止于饼锋罢了，除了进球多在球场上的突破，助攻，串联多了去了。比赛结果受很多因素影响，一年有很多冠军，第二年也可能没有冠军，球队强不代表一定能拿冠军，不然赌球稳赚了呗。梅西这类球员不需要查数据，数据最容易掩盖所谓球王踢法的闪光点，一般来说你看比赛就行了，但是你给一个不看比赛的人比如你说什么直观，那只能说数据了，求仁得仁，搁这说啥呢。

散步散步，不好意思，很多机会，很多进球或者为进球启动的空间就是梅西散步散来的。跑动能有机会，跑动能有空间的时候梅西跑得还少了？散步散不出来机会就不散呗，有什么问题。

范戴克：“当我们进攻时很难盯住梅西，因为他会藏在某个角落休息”。他在球场散步，你都不知道怎么防守，但他拿到球就是致命威胁。

15年只不过是梅西在后撤之后牺牲一点数据确保MSN正常运转发挥威力，踢得更像一个10罢了。

哈兰德9场一球其实也没啥，毕竟进球有运气的因素在，只不过他的踢法不进球会显得参与感太弱了，牵制和支点作用还是有的。梅西的踢法其实早就不是以进球为主，只不过确实一直在稳定进球而已，因为脚踝受伤美洲杯决赛在场上的威胁确实小了一些，不过踢法决定了参与感还是很强。

你这么理智你不要命啦

这跟站没站起来有什么关系? 请问这评分到底可靠不?

助攻又不算数据了?

对对对 一样的机器打分 梅西就控制了自己的评分

进球了吗

你说“都是半决赛以后没进球”，这是不对的。梅西半决赛没有进球但有突出关键贡献，是半决赛最关键球员。哈兰德则几乎没有任何贡献，半决赛被抬进决赛。