全部回帖
晚些时候回 老哥
晚些时候回 老哥
老哥求问3000以下水箱款有推荐的扫地机器人吗？想送给父母，他们对地面整洁要求高
老哥求问3000以下水箱款有推荐的扫地机器人吗？想送给父母，他们对地面整洁要求高[吃瓜]
晚些时候回 老哥
晚些时候回 老哥
您好，对于地面发量较多问题的话，当前市场上有三种方案比较有代表性。
第一种主动切割式：代表品牌 追觅的割毛滚刷，
型号代表：S30系列，X40 ，S10PU，X30。都可以主动割碎，然后吸入尘盒，打包进入尘袋。
优点：比较多长发情况下，处理能力更强，头发缠绕率很低。
缺点：后期更换成本贵
第二种是滚刷结构优化：代表品牌，科沃斯深V螺旋结构滚刷+地宝吸尘口腔体内部的双齿梳结构，理顺，吸入。代表型号：新品T30系列，X2S以及以上更高X系列版本 。
以及云鲸的气旋导流式滚刷。（J4、001）
科沃斯优点：少量长头发效果不错，（实验室数据是24cm长头发）
缺点：大量长头发缠绕率高于追觅以及云鲸。
需要多些频次的主动定期维护。
云鲸优点：防缠绕处理能力很强
缺点：J4清洁性配置低。
升级之后的逍遥001机器整体很强，但依然没做机械臂。以及因为没有机身小水箱缘故，水箱版本限制了大户型使用情况下的便利度。
第三种，融合第一种和第二种，就是石头品牌
的两根纯胶刷，前后对向内卷，然后边缘有隐藏式侧边切割 。
不管是主打性价比的P10spro还是超薄机型V20，以及高端机G20S，使用的都是这个吸尘口处理毛发的方案。
缺点：内卷+侧切处理头发的上限不如云鲸和追觅。
优点：机器整体配置占据优势。算法+双机械臂+大吸力。
滚刷可以直接取下来去水洗，且后期使用成本低。相当于维护起来更方便 。
好的，头发问题讲完了，针对你的家居情况，
可能石头综合性更高 。
以及5月13号追觅更新了新品，唯一的区别点就在于机器箱体配件多了纯胶刷，也从一定程度证明了石头的方案可能会更好 。
再说灰尘多，这里考验的是吸力以及融合算法，石头科沃斯追觅云鲸新品吸力都至少达到了11000pa。对于，灰尘都没问题。
所以，综合，可能石头会比较适合你。
码字不易，JRS顶顶哈哈
您好，对于地面发量较多问题的话，当前市场上有三种方案比较有代表性。
第一种主动切割式：代表品牌 追觅的割毛滚刷，
型号代表：S30系列，X40 ，S10PU，X30。都可以主动割碎，然后吸入尘盒，打包进入尘袋。
优点：比较多长发情况下，处理能力更强，头发缠绕率很低。
缺点：后期更换成本贵
第二种是滚刷结构优化：代表品牌，科沃斯深V螺旋结构滚刷+地宝吸尘口腔体内部的双齿梳结构，理顺，吸入。代表型号：新品T30系列，X2S以及以上更高X系列版本 。
以及云鲸的气旋导流式滚刷。（J4、001）
科沃斯优点：少量长头发效果不错，（实验室数据是24cm长头发）
缺点：大量长头发缠绕率高于追觅以及云鲸。
需要多些频次的主动定期维护。
云鲸优点：防缠绕处理能力很强
缺点：J4清洁性配置低。
升级之后的逍遥001机器整体很强，但依然没做机械臂。以及因为没有机身小水箱缘故，水箱版本限制了大户型使用情况下的便利度。
第三种，融合第一种和第二种，就是石头品牌
的两根纯胶刷，前后对向内卷，然后边缘有隐藏式侧边切割 。
不管是主打性价比的P10spro还是超薄机型V20，以及高端机G20S，使用的都是这个吸尘口处理毛发的方案。
缺点：内卷+侧切处理头发的上限不如云鲸和追觅。
优点：机器整体配置占据优势。算法+双机械臂+大吸力。
滚刷可以直接取下来去水洗，且后期使用成本低。相当于维护起来更方便 。
好的，头发问题讲完了，针对你的家居情况，
可能石头综合性更高 。
以及5月13号追觅更新了新品，唯一的区别点就在于机器箱体配件多了纯胶刷，也从一定程度证明了石头的方案可能会更好 。
再说灰尘多，这里考验的是吸力以及融合算法，石头科沃斯追觅云鲸新品吸力都至少达到了11000pa。对于，灰尘都没问题。
所以，综合，可能石头会比较适合你。
码字不易，JRS顶顶哈哈
您好，对于地面发量较多问题的话，当前市场上有三种方案比较有代表性。第一种主动切割式：代表品牌 追觅的割毛滚刷，型号代表：S30系列，X40 ，S10PU，X30。都可以主动割碎，然后吸入尘盒，打包进入尘袋。优点：比较多长发情况下，处理能力更强，头发缠绕率很低。缺点：后期更换成本贵 第二种是滚刷结构优化：代表品牌，科沃斯深V螺旋结构滚刷+地宝吸尘口腔体内部的双齿梳结构，理顺，吸入。代表型号：新品T30系列，X2S以及以上更高X系列版本 。以及云鲸的气旋导流式滚刷。（J4、001）科沃斯优点：少量长头发效果不错，（实验室数据是24cm长头发）缺点：大量长头发缠绕率高于追觅以及云鲸。需要多些频次的主动定期维护。云鲸优点：防缠绕处理能力很强缺点：J4清洁性配置低。升级之后的逍遥001机器整体很强，但依然没做机械臂。以及因为没有机身小水箱缘故，水箱版本限制了大户型使用情况下的便利度。第三种，融合第一种和第二种，就是石头品牌的两根纯胶刷，前后对向内卷，然后边缘有隐藏式侧边切割 。不管是主打性价比的P10spro还是超薄机型V20，以及高端机G20S，使用的都是这个吸尘口处理毛发的方案。缺点：内卷+侧切处理头发的上限不如云鲸和追觅。优点：机器整体配置占据优势。算法+双机械臂+大吸力。滚刷可以直接取下来去水洗，且后期使用成本低。相当于维护起来更方便 。好的，头发问题讲完了，针对你的家居情况，可能石头综合性更高 。以及5月13号追觅更新了新品，唯一的区别点就在于机器箱体配件多了纯胶刷，也从一定程度证明了石头的方案可能会更好 。再说灰尘多，这里考验的是吸力以及融合算法，石头科沃斯追觅云鲸新品吸力都至少达到了11000pa。对于，灰尘都没问题。所以，综合，可能石头会比较适合你。码字不易，JRS顶顶哈哈
[图片]
您好，对于地面发量较多问题的话，当前市场上有三种方案比较有代表性。
第一种主动切割式：代表品牌 追觅的割毛滚刷，
型号代表：S30系列，X40 ，S10PU，X30。都可以主动割碎，然后吸入尘盒，打包进入尘袋。
优点：比较多长发情况下，处理能力更强，头发缠绕率很低。
缺点：后期更换成本贵
第二种是滚刷结构优化：代表品牌，科沃斯深V螺旋结构滚刷+地宝吸尘口腔体内部的双齿梳结构，理顺，吸入。代表型号：新品T30系列，X2S以及以上更高X系列版本 。
以及云鲸的气旋导流式滚刷。（J4、001）
科沃斯优点：少量长头发效果不错，（实验室数据是24cm长头发）
缺点：大量长头发缠绕率高于追觅以及云鲸。
需要多些频次的主动定期维护。
云鲸优点：防缠绕处理能力很强
缺点：J4清洁性配置低。
升级之后的逍遥001机器整体很强，但依然没做机械臂。以及因为没有机身小水箱缘故，水箱版本限制了大户型使用情况下的便利度。
第三种，融合第一种和第二种，就是石头品牌
的两根纯胶刷，前后对向内卷，然后边缘有隐藏式侧边切割 。
不管是主打性价比的P10spro还是超薄机型V20，以及高端机G20S，使用的都是这个吸尘口处理毛发的方案。
缺点：内卷+侧切处理头发的上限不如云鲸和追觅。
优点：机器整体配置占据优势。算法+双机械臂+大吸力。
滚刷可以直接取下来去水洗，且后期使用成本低。相当于维护起来更方便 。
好的，头发问题讲完了，针对你的家居情况，
可能石头综合性更高 。
以及5月13号追觅更新了新品，唯一的区别点就在于机器箱体配件多了纯胶刷，也从一定程度证明了石头的方案可能会更好 。
再说灰尘多，这里考验的是吸力以及融合算法，石头科沃斯追觅云鲸新品吸力都至少达到了11000pa。对于，灰尘都没问题。
所以，综合，可能石头会比较适合你。
码字不易，JRS顶顶哈哈
非常感谢，您说的太好了！给您点赞👍🏻👍🏻👍🏻
非常感谢，您说的太好了！给您点赞👍🏻👍🏻👍🏻
X 20PP一定不能买，这个x20系列。在整个的追觅新品历史上短暂存在了三个月。如果你喜欢追觅，买s30pu。如果你喜欢双滚刷加机械臂的方案。买石头p10s Pro。可以关注我一下，老哥。交个朋友。
X 20PP一定不能买，这个x20系列。在整个的追觅新品历史上短暂存在了三个月。
如果你喜欢追觅，买s30pu。
如果你喜欢双滚刷加机械臂的方案。买石头p10s Pro。可以关注我一下，老哥。交个朋友。
老哥关注你了
所以预算不够的前提下选s10pu吗
老哥关注你了
所以预算不够的前提下选s10pu吗[捂脸]
老哥关注你了所以预算不够的前提下选s10pu吗[捂脸]
老哥关注你了
所以预算不够的前提下选s10pu吗[捂脸]
老哥，如果你能够以宝马3系的价格买到宝马5系，你还会去看3系嘛 而能够促成这样的事情，就是我在虎扑存在的意义。不仅可以解答问题，还可以落地执行。
老哥，如果你能够以宝马3系的价格买到宝马5系，你还会去看3系嘛[吃瓜] 而能够促成这样的事情，就是我在虎扑存在的意义。不仅可以解答问题，还可以落地执行。
石头的挺好用，用了一年多了很省心
石头的挺好用，用了一年多了很省心
我用了两年了，已经不能用了各种故障，打算换科沃斯用看看
我用了两年了，已经不能用了各种故障，打算换科沃斯用看看