QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
人家西方一个传道士,来到明朝,就能和明朝顶级的科技家相互切磋。如果来的是西方真正厉害的科学家,那不是吊打大明?
人家西方一个传道士,来到明朝,就能和明朝顶级的科技家相互切磋。
如果来的是西方真正厉害的科学家,那不是吊打大明?
伽利略基本算是明朝时期的人。细思恐极。这相当于在明朝时,人家就已经把球送到门前了,就剩牛爵爷临门一脚了。科学这个东西绝对不是偶然,它们一直在积累。
伽利略基本算是明朝时期的人。细思恐极。这相当于在明朝时,人家就已经把球送到门前了,就剩牛爵爷临门一脚了。科学这个东西绝对不是偶然,它们一直在积累。
明末都还领先着呢
明末都还领先着呢
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
伽利略基本算是明朝时期的人。细思恐极。这相当于在明朝时,人家就已经把球送到门前了,就剩牛爵爷临门一脚了。科学这个东西绝对不是偶然,它们一直在积累。
伽利略基本算是明朝时期的人。细思恐极。这相当于在明朝时,人家就已经把球送到门前了,就剩牛爵爷临门一脚了。科学这个东西绝对不是偶然,它们一直在积累。
这不得不提那个经典问题了,如果中国在没有跟任何外界的联系下,发展到今天是个什么样子,是分久必合,合久必分的封建时代?还是也能创造出来自己的工业文明,甚至比现在的文明跟加先进?我觉得没有外界干预的情况下,仅凭自己发展到现在依然还是封建王朝代代传
这不得不提那个经典问题了,如果中国在没有跟任何外界的联系下,发展到今天是个什么样子,是分久必合,合久必分的封建时代?还是也能创造出来自己的工业文明,甚至比现在的文明跟加先进?我觉得没有外界干预的情况下,仅凭自己发展到现在依然还是封建王朝代代传
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
明末欧洲都30年战争了,开始淘汰火绳枪,广泛应用燧发枪,带刻度的数学计算弹道的机动火炮,连使用燧发手枪的回旋骑兵都过时了。大明还在用虎蹲炮,三眼铳(火门枪差不多明初世界流行的玩意)打炮仗呢,后期后金火器都远超大明了,还这吹牛呢。
明末欧洲都30年战争了,开始淘汰火绳枪,广泛应用燧发枪,带刻度的数学计算弹道的机动火炮,连使用燧发手枪的回旋骑兵都过时了。大明还在用虎蹲炮,三眼铳(火门枪差不多明初世界流行的玩意)打炮仗呢,后期后金火器都远超大明了,还这吹牛呢。
首先中西方那时的思想不一样,然后他们所处的环境不一样,西方那么小个地方一下能装四五十个国家,每一个国家都和自己差不多,你要不发展科技,你第2天就被灭国,有一句话叫,战争是人类科技发展的第一动力,你不发展科技,增加实力,你第2天就被人家灭了,那时的明朝,是整个中原唯一的帝国,周围都是小国动动手指就灭了,所以科技发展就比较缓慢。但你要是说人家西方一个传道士就能和大明顶尖科学家比,那你是要看时期的,明初和明中期,都是很强的,哪怕中期有些衰落了,但总体而言还是很强,也就明末期大明整体衰弱了不少但也没到人家西方随便派来一个杂鱼就能碾压一个精英的这么一个结果。总结下来,我认为你是个西吹
[图片]
首先中西方那时的思想不一样,然后他们所处的环境不一样,西方那么小个地方一下能装四五十个国家,每一个国家都和自己差不多,你要不发展科技,你第2天就被灭国,有一句话叫,战争是人类科技发展的第一动力,你不发展科技,增加实力,你第2天就被人家灭了,那时的明朝,是整个中原唯一的帝国,周围都是小国动动手指就灭了,所以科技发展就比较缓慢。但你要是说人家西方一个传道士就能和大明顶尖科学家比,那你是要看时期的,明初和明中期,都是很强的,哪怕中期有些衰落了,但总体而言还是很强,也就明末期大明整体衰弱了不少但也没到人家西方随便派来一个杂鱼就能碾压一个精英的这么一个结果。总结下来,我认为你是个西吹
你也是承认明朝科技落后于西方啊。
另外我也没说传道士碾压,我是说能相互切磋。
你也是承认明朝科技落后于西方啊。
另外我也没说传道士碾压,我是说能相互切磋。
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
胡扯八道一通。
明朝时期葡萄牙都能全球殖民,西方已经彻底领先了。
而且是大幅度领先。
胡扯八道一通。
明朝时期葡萄牙都能全球殖民,西方已经彻底领先了。
而且是大幅度领先。
这不得不提那个经典问题了,如果中国在没有跟任何外界的联系下,发展到今天是个什么样子,是分久必合,合久必分的封建时代?还是也能创造出来自己的工业文明,甚至比现在的文明跟加先进?我觉得没有外界干预的情况下,仅凭自己发展到现在依然还是封建王朝代代传
这不得不提那个经典问题了,如果中国在没有跟任何外界的联系下,发展到今天是个什么样子,是分久必合,合久必分的封建时代?还是也能创造出来自己的工业文明,甚至比现在的文明跟加先进?我觉得没有外界干预的情况下,仅凭自己发展到现在依然还是封建王朝代代传
这不废话吗,中国就是存在这问题,周边就中国这一个文明,大统一之后,就是跟蛮族打来打去的,越打水平越低
这不废话吗,中国就是存在这问题,周边就中国这一个文明,大统一之后,就是跟蛮族打来打去的,越打水平越低
这不得不提那个经典问题了,如果中国在没有跟任何外界的联系下,发展到今天是个什么样子,是分久必合,合久必分的封建时代?还是也能创造出来自己的工业文明,甚至比现在的文明跟加先进?我觉得没有外界干预的情况下,仅凭自己发展到现在依然还是封建王朝代代传
这不得不提那个经典问题了,如果中国在没有跟任何外界的联系下,发展到今天是个什么样子,是分久必合,合久必分的封建时代?还是也能创造出来自己的工业文明,甚至比现在的文明跟加先进?我觉得没有外界干预的情况下,仅凭自己发展到现在依然还是封建王朝代代传
就像天天都和小学生打球,永远也打不成职业球员,反而觉得自己很厉害
就像天天都和小学生打球,永远也打不成职业球员,反而觉得自己很厉害
人家西方一个传道士,来到明朝,就能和明朝顶级的科技家相互切磋。如果来的是西方真正厉害的科学家,那不是吊打大明?
人家西方一个传道士,来到明朝,就能和明朝顶级的科技家相互切磋。
如果来的是西方真正厉害的科学家,那不是吊打大明?
你是不是有点看不起传教士,传教士在当时也是欧洲的顶级知识分子,而且为了方便传教都是专研一门学问,欧洲早期很多科学家都是有教士身份的
你是不是有点看不起传教士,传教士在当时也是欧洲的顶级知识分子,而且为了方便传教都是专研一门学问,欧洲早期很多科学家都是有教士身份的
中国科技从来没领先过,2000年前就远远落后于古希腊。你把欧几里得创作的《几何原本》和九章算术对比一下就好了。基本就一个农民工和一个工程师的区别。
(《几何原本》共13卷,其中:第1卷用23个定义提出了点、线、面、圆和平行线的原始概念,提出了5个公设和5个公理,进一步研究了三角形全等的条件、三角形边和角的大小关系、平行线的理论、三角形和多角形等积的条件;第2卷研究多边形的等积问题;第3、4卷分别讨论了圆的问题及圆的内接和外切多边形;第5卷详细探讨了关于量的比例的理论;第6卷为相似多边形的理论;第7、8、9卷为数论,共100个命题;第10卷共115个命题,讨论了线段的加、减、乘以及开方运算,对所得之特殊线段命了名,并讨论了这些特殊线段之间的关系;第11、12、13卷主要是立体几何的内容。)
中国科技从来没领先过,2000年前就远远落后于古希腊。你把欧几里得创作的《几何原本》和九章算术对比一下就好了。基本就一个农民工和一个工程师的区别。
(《几何原本》共13卷,其中:第1卷用23个定义提出了点、线、面、圆和平行线的原始概念,提出了5个公设和5个公理,进一步研究了三角形全等的条件、三角形边和角的大小关系、平行线的理论、三角形和多角形等积的条件;第2卷研究多边形的等积问题;第3、4卷分别讨论了圆的问题及圆的内接和外切多边形;第5卷详细探讨了关于量的比例的理论;第6卷为相似多边形的理论;第7、8、9卷为数论,共100个命题;第10卷共115个命题,讨论了线段的加、减、乘以及开方运算,对所得之特殊线段命了名,并讨论了这些特殊线段之间的关系;第11、12、13卷主要是立体几何的内容。)
希腊罗马科技水平要没造假的话,确实那会就领先中国挺多了,只不过起步阶段,体现不出来。
但是也挺矛盾的,古希腊罗马那么强,突然来一段很长的中世纪,各种停滞不前。
希腊罗马科技水平要没造假的话,确实那会就领先中国挺多了,只不过起步阶段,体现不出来。
但是也挺矛盾的,古希腊罗马那么强,突然来一段很长的中世纪,各种停滞不前。
是要积累所以传教士来那会刮起了一阵西学东渐的风气来加之王阳明心学盛行程朱理学已经分崩离析了三言二拍里面牌坊已经不重要了那么这个势头怎么就截然而止了呢?你们一个个大义凛然的样子都不敢往下说?
是要积累
所以传教士来那会
刮起了一阵西学东渐的风气来
加之王阳明心学盛行
程朱理学已经分崩离析了
三言二拍里面
牌坊已经不重要了
那么这个势头怎么就截然而止了呢?
你们一个个大义凛然的样子
都不敢往下说?
只要有封建思想在,中国就没有科学的土壤
只要有封建思想在,中国就没有科学的土壤
希腊罗马科技水平要没造假的话,确实那会就领先中国挺多了,只不过起步阶段,体现不出来。但是也挺矛盾的,古希腊罗马那么强,突然来一段很长的中世纪,各种停滞不前。
希腊罗马科技水平要没造假的话,确实那会就领先中国挺多了,只不过起步阶段,体现不出来。
但是也挺矛盾的,古希腊罗马那么强,突然来一段很长的中世纪,各种停滞不前。
不谈国外,国内古代科技也不是一直向前发展的,比如数学著作《九章算术》,魏晋时期刘徽做的注里正确的部分,到了唐朝就被认为是错的,然后给改了中科院出了一个视频说过这个问题,全世界的古代科技都有这个问题,后面的不一定超过前面的,还有可能把前人对的给改错了。古代科技就是在这种反复中发展的,只有欧洲那边发展出了现代科技有他们那边打下的底子,也有偶然的因素。这是中科院的结论
不谈国外,国内古代科技也不是一直向前发展的,比如数学著作《九章算术》,魏晋时期刘徽做的注里正确的部分,到了唐朝就被认为是错的,然后给改了[捂脸]中科院出了一个视频说过这个问题,全世界的古代科技都有这个问题,后面的不一定超过前面的,还有可能把前人对的给改错了。古代科技就是在这种反复中发展的,只有欧洲那边发展出了现代科技有他们那边打下的底子,也有偶然的因素。这是中科院的结论[捂脸]
没啥不敢说的,明末东南沿海地区已经有资本萌芽了,东林党不就是要把皇帝架空吗,就差自己组成议会了,基本和欧洲是同时期的,最后走的路应该也差不多,君主立宪制,可惜被野猪皮打断了
[图片]
没啥不敢说的,明末东南沿海地区已经有资本萌芽了,东林党不就是要把皇帝架空吗,就差自己组成议会了,基本和欧洲是同时期的,最后走的路应该也差不多,君主立宪制,可惜被野猪皮打断了
那个所谓的萌芽,你再给他两百年也是萌芽。
那个所谓的萌芽,你再给他两百年也是萌芽。
阳明心学 永乐大典 易经 推背图 鬼谷子 ,够牛顿伽利略麦克斯韦爱因斯坦这些鸟人研究一辈子了
你最好是在串
你最好是在串
伽利略基本算是明朝时期的人。细思恐极。这相当于在明朝时,人家就已经把球送到门前了,就剩牛爵爷临门一脚了。科学这个东西绝对不是偶然,它们一直在积累。
伽利略基本算是明朝时期的人。细思恐极。这相当于在明朝时,人家就已经把球送到门前了,就剩牛爵爷临门一脚了。科学这个东西绝对不是偶然,它们一直在积累。
是要积累
所以传教士来那会
刮起了一阵西学东渐的风气来
加之王阳明心学盛行
程朱理学已经分崩离析了
三言二拍里面
牌坊已经不重要了
那么这个势头怎么就截然而止了呢?
你们一个个大义凛然的样子
都不敢往下说?
是要积累
所以传教士来那会
刮起了一阵西学东渐的风气来
加之王阳明心学盛行
程朱理学已经分崩离析了
三言二拍里面
牌坊已经不重要了
那么这个势头怎么就截然而止了呢?
你们一个个大义凛然的样子
都不敢往下说?
科学的种子早已种下,就等着生根发芽。难道欧洲一开始就没有封建思想嘛?他们对付异端那套比儒学还要极端和愚昧从苏格拉底到伽利略他们就很开明?
科学的种子早已种下,就等着生根发芽。
难道欧洲一开始就没有封建思想嘛?
他们对付异端那套
比儒学还要极端和愚昧
从苏格拉底到伽利略
他们就很开明?
欧洲中世纪确实非常黑暗,但貌似正因为有这种黑暗所以文艺复兴对于天主教的批判才衍生出如此多的科学家和哲学家
欧洲中世纪确实非常黑暗,但貌似正因为有这种黑暗所以文艺复兴对于天主教的批判才衍生出如此多的科学家和哲学家
孔孟之道下中国传统士大夫就看不上技术,嗤之以鼻为“雕虫小技”“玩物丧志”,通过科举走上仕途,那才是正道。鸦片战争被敲开大门后,魏源出了本《海国图志》,在中国根本没人看,反而在日本畅销。
其实这种轻视技术的思想,一直遗毒到现在。如今的人还是更多希望做白领,骨子里面就看不上蓝领。
孔孟之道下中国传统士大夫就看不上技术,嗤之以鼻为“雕虫小技”“玩物丧志”,通过科举走上仕途,那才是正道。鸦片战争被敲开大门后,魏源出了本《海国图志》,在中国根本没人看,反而在日本畅销。
其实这种轻视技术的思想,一直遗毒到现在。如今的人还是更多希望做白领,骨子里面就看不上蓝领。
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
科学理论的落后从以前就已经开始了,但是由于中国人的精工天赋,明朝中后期落后的并不明显,甚至具体制造水平还能更高,比如仿制起家的铸炮技术
科学理论的落后从以前就已经开始了,但是由于中国人的精工天赋,明朝中后期落后的并不明显,甚至具体制造水平还能更高,比如仿制起家的铸炮技术
中国科技从来没领先过,2000年前就远远落后于古希腊。你把欧几里得创作的《几何原本》和九章算术对比一下就好了。基本就一个农民工和一个工程师的区别。
(《几何原本》共13卷,其中:第1卷用23个定义提出了点、线、面、圆和平行线的原始概念,提出了5个公设和5个公理,进一步研究了三角形全等的条件、三角形边和角的大小关系、平行线的理论、三角形和多角形等积的条件;第2卷研究多边形的等积问题;第3、4卷分别讨论了圆的问题及圆的内接和外切多边形;第5卷详细探讨了关于量的比例的理论;第6卷为相似多边形的理论;第7、8、9卷为数论,共100个命题;第10卷共115个命题,讨论了线段的加、减、乘以及开方运算,对所得之特殊线段命了名,并讨论了这些特殊线段之间的关系;第11、12、13卷主要是立体几何的内容。)
中国科技从来没领先过,2000年前就远远落后于古希腊。你把欧几里得创作的《几何原本》和九章算术对比一下就好了。基本就一个农民工和一个工程师的区别。
(《几何原本》共13卷,其中:第1卷用23个定义提出了点、线、面、圆和平行线的原始概念,提出了5个公设和5个公理,进一步研究了三角形全等的条件、三角形边和角的大小关系、平行线的理论、三角形和多角形等积的条件;第2卷研究多边形的等积问题;第3、4卷分别讨论了圆的问题及圆的内接和外切多边形;第5卷详细探讨了关于量的比例的理论;第6卷为相似多边形的理论;第7、8、9卷为数论,共100个命题;第10卷共115个命题,讨论了线段的加、减、乘以及开方运算,对所得之特殊线段命了名,并讨论了这些特殊线段之间的关系;第11、12、13卷主要是立体几何的内容。)
中国古代只有技术,没有科学。
中国古代只有技术,没有科学。
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
对对对,明朝厉害不厉害不知道,我只知道明粉厉害。我只知道明朝军队没到过欧洲。欧洲军队已经开到你国门前了。
还好意思,明朝中后期科技已经开始落后于西方了。哥白尼,伽利略,笛卡儿那几个,你明朝哪个比得上?
对对对,明朝厉害不厉害不知道,我只知道明粉厉害。我只知道明朝军队没到过欧洲。欧洲军队已经开到你国门前了。
还好意思,明朝中后期科技已经开始落后于西方了。哥白尼,伽利略,笛卡儿那几个,你明朝哪个比得上?
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
你才是地摊文学看多了,还建议别人小学重修。按照你的例子,那唐朝的火箭和现在的火箭是一个意思?司南和指南针一个意思?莎草纸和纸是一个意思?看了点皮毛就自以为是,科技和科学都分不清。
你才是地摊文学看多了,还建议别人小学重修。按照你的例子,那唐朝的火箭和现在的火箭是一个意思?司南和指南针一个意思?莎草纸和纸是一个意思?看了点皮毛就自以为是,科技和科学都分不清。
落后你妹落后,为啥明朝那些科学典籍都只有中文版本,西方传教士都是“口译”,就完全没有他们自己国家语言版本的书籍?还有,最根本的一点,明朝时期没有任何一本“圣经”流传下来,西方传教士来中国的目的是“传播科学”(还是中国文言文版本的科学),而不是传教?他们可以口译科学书籍,甚至都不能口译圣经?
落后你妹落后,为啥明朝那些科学典籍都只有中文版本,西方传教士都是“口译”,就完全没有他们自己国家语言版本的书籍?还有,最根本的一点,明朝时期没有任何一本“圣经”流传下来,西方传教士来中国的目的是“传播科学”(还是中国文言文版本的科学),而不是传教?他们可以口译科学书籍,甚至都不能口译圣经?
永乐大典:西方文明的起源
永乐大典:西方文明的起源
你是不是有点看不起传教士,传教士在当时也是欧洲的顶级知识分子,而且为了方便传教都是专研一门学问,欧洲早期很多科学家都是有教士身份的
你是不是有点看不起传教士,传教士在当时也是欧洲的顶级知识分子,而且为了方便传教都是专研一门学问,欧洲早期很多科学家都是有教士身份的
这就是博士和院士的区别了,不是人家不牛逼,而是有更牛逼的真正科学家
这就是博士和院士的区别了,不是人家不牛逼,而是有更牛逼的真正科学家
没啥不敢说的,明末东南沿海地区已经有资本萌芽了,东林党不就是要把皇帝架空吗,就差自己组成议会了,基本和欧洲是同时期的,最后走的路应该也差不多,君主立宪制,可惜被野猪皮打断了
[图片]
没啥不敢说的,明末东南沿海地区已经有资本萌芽了,东林党不就是要把皇帝架空吗,就差自己组成议会了,基本和欧洲是同时期的,最后走的路应该也差不多,君主立宪制,可惜被野猪皮打断了
萌个鬼芽啊,明朝都大半截身子入土了,崇祯那德性都能随意杀大臣,皇帝有这种权力扯什么议会,八竿子打不着的事。
萌个鬼芽啊,明朝都大半截身子入土了,崇祯那德性都能随意杀大臣,皇帝有这种权力扯什么议会,八竿子打不着的事。
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
中国科技从来没领先过,2000年前就远远落后于古希腊。你把欧几里得创作的《几何原本》和九章算术对比一下就好了。基本就一个农民工和一个工程师的区别。
(《几何原本》共13卷,其中:第1卷用23个定义提出了点、线、面、圆和平行线的原始概念,提出了5个公设和5个公理,进一步研究了三角形全等的条件、三角形边和角的大小关系、平行线的理论、三角形和多角形等积的条件;第2卷研究多边形的等积问题;第3、4卷分别讨论了圆的问题及圆的内接和外切多边形;第5卷详细探讨了关于量的比例的理论;第6卷为相似多边形的理论;第7、8、9卷为数论,共100个命题;第10卷共115个命题,讨论了线段的加、减、乘以及开方运算,对所得之特殊线段命了名,并讨论了这些特殊线段之间的关系;第11、12、13卷主要是立体几何的内容。)
中国科技从来没领先过,2000年前就远远落后于古希腊。你把欧几里得创作的《几何原本》和九章算术对比一下就好了。基本就一个农民工和一个工程师的区别。
(《几何原本》共13卷,其中:第1卷用23个定义提出了点、线、面、圆和平行线的原始概念,提出了5个公设和5个公理,进一步研究了三角形全等的条件、三角形边和角的大小关系、平行线的理论、三角形和多角形等积的条件;第2卷研究多边形的等积问题;第3、4卷分别讨论了圆的问题及圆的内接和外切多边形;第5卷详细探讨了关于量的比例的理论;第6卷为相似多边形的理论;第7、8、9卷为数论,共100个命题;第10卷共115个命题,讨论了线段的加、减、乘以及开方运算,对所得之特殊线段命了名,并讨论了这些特殊线段之间的关系;第11、12、13卷主要是立体几何的内容。)
是要积累所以传教士来那会刮起了一阵西学东渐的风气来加之王阳明心学盛行程朱理学已经分崩离析了三言二拍里面牌坊已经不重要了那么这个势头怎么就截然而止了呢?你们一个个大义凛然的样子都不敢往下说?
是要积累
所以传教士来那会
刮起了一阵西学东渐的风气来
加之王阳明心学盛行
程朱理学已经分崩离析了
三言二拍里面
牌坊已经不重要了
那么这个势头怎么就截然而止了呢?
你们一个个大义凛然的样子
都不敢往下说?
没啥不敢说的,明末东南沿海地区已经有资本萌芽了,东林党不就是要把皇帝架空吗,就差自己组成议会了,基本和欧洲是同时期的,最后走的路应该也差不多,君主立宪制,可惜被野猪皮打断了
没啥不敢说的,明末东南沿海地区已经有资本萌芽了,东林党不就是要把皇帝架空吗,就差自己组成议会了,基本和欧洲是同时期的,最后走的路应该也差不多,君主立宪制,可惜被野猪皮打断了
那个所谓的萌芽,你再给他两百年也是萌芽。
那个所谓的萌芽,你再给他两百年也是萌芽。
这谁能知道呢?
这谁能知道呢?
对对对,明朝厉害不厉害不知道,我只知道明粉厉害。我只知道明朝军队没到过欧洲。欧洲军队已经开到你国门前了。还好意思,明朝中后期科技已经开始落后于西方了。哥白尼,伽利略,笛卡儿那几个,你明朝哪个比得上?
[图片]
[图片]
对对对,明朝厉害不厉害不知道,我只知道明粉厉害。我只知道明朝军队没到过欧洲。欧洲军队已经开到你国门前了。
还好意思,明朝中后期科技已经开始落后于西方了。哥白尼,伽利略,笛卡儿那几个,你明朝哪个比得上?
快祭出永乐大典
快祭出永乐大典
孔孟之道下中国传统士大夫就看不上技术,嗤之以鼻为“雕虫小技”“玩物丧志”,通过科举走上仕途,那才是正道。鸦片战争被敲开大门后,魏源出了本《海国图志》,在中国根本没人看,反而在日本畅销。其实这种轻视技术的思想,一直遗毒到现在。如今的人还是更多希望做白领,骨子里面就看不上蓝领。
孔孟之道下中国传统士大夫就看不上技术,嗤之以鼻为“雕虫小技”“玩物丧志”,通过科举走上仕途,那才是正道。鸦片战争被敲开大门后,魏源出了本《海国图志》,在中国根本没人看,反而在日本畅销。
其实这种轻视技术的思想,一直遗毒到现在。如今的人还是更多希望做白领,骨子里面就看不上蓝领。
孔孟治国就是这下场,自从独尊儒术以来,全国精英都是研究怎么治人,再有两千年还是原地轮回!
孔孟治国就是这下场,自从独尊儒术以来,全国精英都是研究怎么治人,再有两千年还是原地轮回!
只能说传教士里有极少数顶级知识分子,但飘洋过海那些也就算个高级知识分子吧。
只能说传教士里有极少数顶级知识分子,但飘洋过海那些也就算个高级知识分子吧。
中世纪时能接触知识,能上学的地方只有教堂修道院,可以说全部传教士都是当时的知识分子
中世纪时能接触知识,能上学的地方只有教堂修道院,可以说全部传教士都是当时的知识分子
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
这种文盲你劝他读书,他读的进去?劝他少说两句话是不是简单点
这种文盲你劝他读书,他读的进去?劝他少说两句话是不是简单点
那就是大清的锅给你整出来萌芽了还指望给你长成大树不成?就是想坐享其成呗叫你们祖宗出去殖民又不愿意一个个嚷嚷要入关结果入关转头就把穷亲戚关门外面
那就是大清的锅
给你整出来萌芽了
还指望给你长成大树不成?
就是想坐享其成呗
叫你们祖宗出去殖民又不愿意
一个个嚷嚷要入关
结果入关转头就把穷亲戚关门外面
有的萌芽能长成大树,有的萌芽永远只是萌芽。
中国和欧洲情况完全不一样,中国是一个统一的国家,高度中央集权,没有任何力量能与封建势力抗衡,欧洲分散,还有教廷这个势力,资本主义在夹缝中能发展起来,中国连文艺复兴都没有,资本主义没有发展的土壤。
如果是元朝这种统治松散的王朝,可能还有一丢丢可能,明清这种封建统治极度稳固的朝代,所谓的资本主义萌芽就是石头缝里的草,长不成大树
有的萌芽能长成大树,有的萌芽永远只是萌芽。
中国和欧洲情况完全不一样,中国是一个统一的国家,高度中央集权,没有任何力量能与封建势力抗衡,欧洲分散,还有教廷这个势力,资本主义在夹缝中能发展起来,中国连文艺复兴都没有,资本主义没有发展的土壤。
如果是元朝这种统治松散的王朝,可能还有一丢丢可能,明清这种封建统治极度稳固的朝代,所谓的资本主义萌芽就是石头缝里的草,长不成大树
为什么要装配燧发枪那是因为排队枪毙要比谁射得快真以为他们那套战法很先进?战术不行才堆科技拿破仑横扫欧洲那一招侧翼攻击,明初朱棣就开始了有枪又怎么样他们排队枪毙那套不一定就比我们厉害
为什么要装配燧发枪
那是因为排队枪毙要比谁射得快
真以为他们那套战法很先进?
战术不行才堆科技
拿破仑横扫欧洲那一招侧翼攻击,明初朱棣就开始了
有枪又怎么样
他们排队枪毙那套不一定就比我们厉害
科技引领战术变革还是战术引领科技变革呢?
科技引领战术变革还是战术引领科技变革呢?
全部回帖
朱元璋吧,清承明制
朱元璋吧,清承明制
你要这么说,不如说华夏历史的多数有作为的封建君主都“有罪”了
我中国历史悠久,有秦皇汉武为代表的伟大政治家,破除奴隶制桎梏引领华夏进入大一统的封建时代,为我国古代农业社会的繁荣奠定了稳固基础。
而农业社会与工商业天生是有冲突的,历代统治者多采取重农抑商政策。农业社会越昌盛,其到工业社会的转变越困难。进入封建社会后,我国在科技上很难说真正领先西方,明清只是落后得明显了
我国享受了领先西方的农业文明,很大程度上就要接受自己比西方更晚进入工业文明。正如我们较少品尝资本主义的果实,却反而率先进入社会主义。
朱元璋户籍海禁人殉养猪大开历史倒车,用大明宝钞掠夺民间金银,将国家从纸币时代拉回贵金属时代,抑制了金融业与资本的发展。其极其保守落后的制度设计确实要背一口大锅,但我认为主要的锅并不能盖在他头上
你要这么说,不如说华夏历史的多数有作为的封建君主都“有罪”了
我中国历史悠久,有秦皇汉武为代表的伟大政治家,破除奴隶制桎梏引领华夏进入大一统的封建时代,为我国古代农业社会的繁荣奠定了稳固基础。
而农业社会与工商业天生是有冲突的,历代统治者多采取重农抑商政策。农业社会越昌盛,其到工业社会的转变越困难。进入封建社会后,我国在科技上很难说真正领先西方,明清只是落后得明显了
我国享受了领先西方的农业文明,很大程度上就要接受自己比西方更晚进入工业文明。正如我们较少品尝资本主义的果实,却反而率先进入社会主义。
朱元璋户籍海禁人殉养猪大开历史倒车,用大明宝钞掠夺民间金银,将国家从纸币时代拉回贵金属时代,抑制了金融业与资本的发展。其极其保守落后的制度设计确实要背一口大锅,但我认为主要的锅并不能盖在他头上
明末都还领先着呢
明末都还领先着呢
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
那你得怪秦始皇了 毕竟明清都没赶上古希腊的科学水平 徐光启翻译了个几何原本 反而大大拉近了跟世界的差距。
那你得怪秦始皇了 毕竟明清都没赶上古希腊的科学水平 徐光启翻译了个几何原本 反而大大拉近了跟世界的差距。
孔孟之道下中国传统士大夫就看不上技术,嗤之以鼻为“雕虫小技”“玩物丧志”,通过科举走上仕途,那才是正道。鸦片战争被敲开大门后,魏源出了本《海国图志》,在中国根本没人看,反而在日本畅销。
其实这种轻视技术的思想,一直遗毒到现在。如今的人还是更多希望做白领,骨子里面就看不上蓝领。
孔孟之道下中国传统士大夫就看不上技术,嗤之以鼻为“雕虫小技”“玩物丧志”,通过科举走上仕途,那才是正道。鸦片战争被敲开大门后,魏源出了本《海国图志》,在中国根本没人看,反而在日本畅销。
其实这种轻视技术的思想,一直遗毒到现在。如今的人还是更多希望做白领,骨子里面就看不上蓝领。
人家西方一个传道士,来到明朝,就能和明朝顶级的科技家相互切磋。如果来的是西方真正厉害的科学家,那不是吊打大明?
人家西方一个传道士,来到明朝,就能和明朝顶级的科技家相互切磋。
如果来的是西方真正厉害的科学家,那不是吊打大明?
首先中西方那时的思想不一样,然后他们所处的环境不一样,西方那么小个地方一下能装四五十个国家,每一个国家都和自己差不多,你要不发展科技,你第2天就被灭国,有一句话叫,战争是人类科技发展的第一动力,你不发展科技,增加实力,你第2天就被人家灭了,那时的明朝,是整个中原唯一的帝国,周围都是小国动动手指就灭了,所以科技发展就比较缓慢。但你要是说人家西方一个传道士就能和大明顶尖科学家比,那你是要看时期的,明初和明中期,都是很强的,哪怕中期有些衰落了,但总体而言还是很强,也就明末期大明整体衰弱了不少但也没到人家西方随便派来一个杂鱼就能碾压一个精英的这么一个结果。总结下来,我认为你是个西吹
首先中西方那时的思想不一样,然后他们所处的环境不一样,西方那么小个地方一下能装四五十个国家,每一个国家都和自己差不多,你要不发展科技,你第2天就被灭国,有一句话叫,战争是人类科技发展的第一动力,你不发展科技,增加实力,你第2天就被人家灭了,那时的明朝,是整个中原唯一的帝国,周围都是小国动动手指就灭了,所以科技发展就比较缓慢。但你要是说人家西方一个传道士就能和大明顶尖科学家比,那你是要看时期的,明初和明中期,都是很强的,哪怕中期有些衰落了,但总体而言还是很强,也就明末期大明整体衰弱了不少但也没到人家西方随便派来一个杂鱼就能碾压一个精英的这么一个结果。总结下来,我认为你是个西吹
首先中西方那时的思想不一样,然后他们所处的环境不一样,西方那么小个地方一下能装四五十个国家,每一个国家都和自己差不多,你要不发展科技,你第2天就被灭国,有一句话叫,战争是人类科技发展的第一动力,你不发展科技,增加实力,你第2天就被人家灭了,那时的明朝,是整个中原唯一的帝国,周围都是小国动动手指就灭了,所以科技发展就比较缓慢。但你要是说人家西方一个传道士就能和大明顶尖科学家比,那你是要看时期的,明初和明中期,都是很强的,哪怕中期有些衰落了,但总体而言还是很强,也就明末期大明整体衰弱了不少但也没到人家西方随便派来一个杂鱼就能碾压一个精英的这么一个结果。总结下来,我认为你是个西吹
[图片]
首先中西方那时的思想不一样,然后他们所处的环境不一样,西方那么小个地方一下能装四五十个国家,每一个国家都和自己差不多,你要不发展科技,你第2天就被灭国,有一句话叫,战争是人类科技发展的第一动力,你不发展科技,增加实力,你第2天就被人家灭了,那时的明朝,是整个中原唯一的帝国,周围都是小国动动手指就灭了,所以科技发展就比较缓慢。但你要是说人家西方一个传道士就能和大明顶尖科学家比,那你是要看时期的,明初和明中期,都是很强的,哪怕中期有些衰落了,但总体而言还是很强,也就明末期大明整体衰弱了不少但也没到人家西方随便派来一个杂鱼就能碾压一个精英的这么一个结果。总结下来,我认为你是个西吹
你也是承认明朝科技落后于西方啊。
另外我也没说传道士碾压,我是说能相互切磋。
你也是承认明朝科技落后于西方啊。
另外我也没说传道士碾压,我是说能相互切磋。
你也是承认明朝科技落后于西方啊。另外我也没说传道士碾压,我是说能相互切磋。
你也是承认明朝科技落后于西方啊。
另外我也没说传道士碾压,我是说能相互切磋。
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
首先我没有承认明朝科技落后,明朝的科技其实非常先进,远高于当时世界平均水平以及西方各国,各种火器研究的飞起,你看地雷西方有吗?如果是切磋的话思想不同见识不同,打个比喻吧,一个非洲的祭祀来美国和美国最厉害,最有名望的一个人来比较随意知识更厉害你觉得谁会赢?那时的明朝就相当于现在的美国对于那时的明朝来说四方皆臣,你欧洲哪个国家做到过这种情况什么时期做到的?做到之后又挺了几年?欧洲那点破火器又是谁传过去的?是人家元朝军队打到那儿使用了火漆。西方人才知道有这东西的。那时的中国已经经历了宋朝,而宋朝一直在研究和使用火嚣,元朝他会不研究这么厉害的一个东西吗?也就是说到明朝火器已经被研究的很厉害了而西方才刚开始接触这东西你觉得能一样吗?那时的明朝可以说是世界级的霸主,那是他整个欧洲对于明朝来说,不过区区弹丸之地随手可灭罢了,就算到了明末,放到欧洲那也是军事强国之一,懂吗?我的建议是多看看小学历史书。初中的太高端,你看不懂。
只能说中国自古就没有点出自然科学这颗科技树,天赋加点都点文科和政治去了,其实你们仔细留意一下,中国古代科技史有名的人,基本都不是在朝堂有很高地位的人(沈括还相对好一些)。全中国最聪明的人去卷如何做官,而淡化自然科学的发展,所以明清落后,清末被暴打,也是情理之中。当然被暴打没什么不好的,从清末到现在,努力补上自然科学这颗科技树就好了。
只能说中国自古就没有点出自然科学这颗科技树,天赋加点都点文科和政治去了,其实你们仔细留意一下,中国古代科技史有名的人,基本都不是在朝堂有很高地位的人(沈括还相对好一些)。全中国最聪明的人去卷如何做官,而淡化自然科学的发展,所以明清落后,清末被暴打,也是情理之中。当然被暴打没什么不好的,从清末到现在,努力补上自然科学这颗科技树就好了。
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
明朝中叶开始,落后于世界了,再去读读书
中国科技从来没领先过,2000年前就远远落后于古希腊。你把欧几里得创作的《几何原本》和九章算术对比一下就好了。基本就一个农民工和一个工程师的区别。
(《几何原本》共13卷,其中:第1卷用23个定义提出了点、线、面、圆和平行线的原始概念,提出了5个公设和5个公理,进一步研究了三角形全等的条件、三角形边和角的大小关系、平行线的理论、三角形和多角形等积的条件;第2卷研究多边形的等积问题;第3、4卷分别讨论了圆的问题及圆的内接和外切多边形;第5卷详细探讨了关于量的比例的理论;第6卷为相似多边形的理论;第7、8、9卷为数论,共100个命题;第10卷共115个命题,讨论了线段的加、减、乘以及开方运算,对所得之特殊线段命了名,并讨论了这些特殊线段之间的关系;第11、12、13卷主要是立体几何的内容。)
中国科技从来没领先过,2000年前就远远落后于古希腊。你把欧几里得创作的《几何原本》和九章算术对比一下就好了。基本就一个农民工和一个工程师的区别。
(《几何原本》共13卷,其中:第1卷用23个定义提出了点、线、面、圆和平行线的原始概念,提出了5个公设和5个公理,进一步研究了三角形全等的条件、三角形边和角的大小关系、平行线的理论、三角形和多角形等积的条件;第2卷研究多边形的等积问题;第3、4卷分别讨论了圆的问题及圆的内接和外切多边形;第5卷详细探讨了关于量的比例的理论;第6卷为相似多边形的理论;第7、8、9卷为数论,共100个命题;第10卷共115个命题,讨论了线段的加、减、乘以及开方运算,对所得之特殊线段命了名,并讨论了这些特殊线段之间的关系;第11、12、13卷主要是立体几何的内容。)
压力是科技进步的源泉: 欧洲当时要对抗奥斯曼土耳其,连大航海这种平均死亡率40%以上的都前仆后继。
中国当时是大一统王朝,没那么多动力研究科技 天文 航海,自然错过。
压力是科技进步的源泉: 欧洲当时要对抗奥斯曼土耳其,连大航海这种平均死亡率40%以上的都前仆后继。
中国当时是大一统王朝,没那么多动力研究科技 天文 航海,自然错过。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有