QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不仅仅只有音色这么简单,曾经新家坡金曲奖给王菲做总结词是会唱爱唱能唱华语歌坛第一天后,王菲是会唱歌的,她对歌的理解她的咬字都有自己独到之处,唱出来听着就是舒服,特别顺滑的感觉。
不仅仅只有音色这么简单,曾经新家坡金曲奖给王菲做总结词是会唱爱唱能唱华语歌坛第一天后,王菲是会唱歌的,她对歌的理解她的咬字都有自己独到之处,唱出来听着就是舒服,特别顺滑的感觉。
没说她不会唱歌啊,反而我很欣赏她,不过单论发声技术,她确实排不上号,但这恰恰证明唱歌不是单纯比谁唱的高谁唱的歌最难的竞技比赛。
没说她不会唱歌啊,反而我很欣赏她,不过单论发声技术,她确实排不上号,但这恰恰证明唱歌不是单纯比谁唱的高谁唱的歌最难的竞技比赛。
全部回帖
论唱功➕辨识度,T0级别的
论唱功➕辨识度,T0级别的
唱功一般,音色无敌,是流行歌手作为商品面向听众应该技术服务于效果的典型佐证,男歌手的典型是陈奕迅,论发声技术估计学院派科班出身的都不屑于分析这俩人,甚至可以说这俩人都有技术上的缺陷,但这很可能是歌手为了最大程度发挥自己声线故意做的选择。
唱功一般,音色无敌,是流行歌手作为商品面向听众应该技术服务于效果的典型佐证,男歌手的典型是陈奕迅,论发声技术估计学院派科班出身的都不屑于分析这俩人,甚至可以说这俩人都有技术上的缺陷,但这很可能是歌手为了最大程度发挥自己声线故意做的选择。
唱功一般,音色无敌,是流行歌手作为商品面向听众应该技术服务于效果的典型佐证,男歌手的典型是陈奕迅,论发声技术估计学院派科班出身的都不屑于分析这俩人,甚至可以说这俩人都有技术上的缺陷,但这很可能是歌手为了最大程度发挥自己声线故意做的选择。
唱功一般,音色无敌,是流行歌手作为商品面向听众应该技术服务于效果的典型佐证,男歌手的典型是陈奕迅,论发声技术估计学院派科班出身的都不屑于分析这俩人,甚至可以说这俩人都有技术上的缺陷,但这很可能是歌手为了最大程度发挥自己声线故意做的选择。
不仅仅只有音色这么简单,曾经新家坡金曲奖给王菲做总结词是会唱爱唱能唱华语歌坛第一天后,王菲是会唱歌的,她对歌的理解她的咬字都有自己独到之处,唱出来听着就是舒服,特别顺滑的感觉。
不仅仅只有音色这么简单,曾经新家坡金曲奖给王菲做总结词是会唱爱唱能唱华语歌坛第一天后,王菲是会唱歌的,她对歌的理解她的咬字都有自己独到之处,唱出来听着就是舒服,特别顺滑的感觉。
唱功一般,音色无敌,是流行歌手作为商品面向听众应该技术服务于效果的典型佐证,男歌手的典型是陈奕迅,论发声技术估计学院派科班出身的都不屑于分析这俩人,甚至可以说这俩人都有技术上的缺陷,但这很可能是歌手为了最大程度发挥自己声线故意做的选择。
唱功一般,音色无敌,是流行歌手作为商品面向听众应该技术服务于效果的典型佐证,男歌手的典型是陈奕迅,论发声技术估计学院派科班出身的都不屑于分析这俩人,甚至可以说这俩人都有技术上的缺陷,但这很可能是歌手为了最大程度发挥自己声线故意做的选择。
噗哈哈
噗哈哈
不仅仅只有音色这么简单,曾经新家坡金曲奖给王菲做总结词是会唱爱唱能唱华语歌坛第一天后,王菲是会唱歌的,她对歌的理解她的咬字都有自己独到之处,唱出来听着就是舒服,特别顺滑的感觉。
不仅仅只有音色这么简单,曾经新家坡金曲奖给王菲做总结词是会唱爱唱能唱华语歌坛第一天后,王菲是会唱歌的,她对歌的理解她的咬字都有自己独到之处,唱出来听着就是舒服,特别顺滑的感觉。
没说她不会唱歌啊,反而我很欣赏她,不过单论发声技术,她确实排不上号,但这恰恰证明唱歌不是单纯比谁唱的高谁唱的歌最难的竞技比赛。
没说她不会唱歌啊,反而我很欣赏她,不过单论发声技术,她确实排不上号,但这恰恰证明唱歌不是单纯比谁唱的高谁唱的歌最难的竞技比赛。
没说她不会唱歌啊,反而我很欣赏她,不过单论发声技术,她确实排不上号,但这恰恰证明唱歌不是单纯比谁唱的高谁唱的歌最难的竞技比赛。
没说她不会唱歌啊,反而我很欣赏她,不过单论发声技术,她确实排不上号,但这恰恰证明唱歌不是单纯比谁唱的高谁唱的歌最难的竞技比赛。
我明白你的意思,你说的是身体机能吧,发声技术王菲可是顶尖的。
我明白你的意思,你说的是身体机能吧,发声技术王菲可是顶尖的。
我明白你的意思,你说的是身体机能吧,发声技术王菲可是顶尖的。
我明白你的意思,你说的是身体机能吧,发声技术王菲可是顶尖的。
发声技术包括在内了,王菲缺乏重机能方面的技术,当然他也不太需要,她所有的技术都是围绕她声线的特点去打造的,类似陈奕迅的技术就几乎放弃了对A4以上音域(往上基本都是硬顶)。
发声技术包括在内了,王菲缺乏重机能方面的技术,当然他也不太需要,她所有的技术都是围绕她声线的特点去打造的,类似陈奕迅的技术就几乎放弃了对A4以上音域(往上基本都是硬顶)。
其实我不喜欢这时候的音色,我更喜欢中后期的音色,更细更薄,咬字更粘稠的那个时期
其实我不喜欢这时候的音色,我更喜欢中后期的音色,更细更薄,咬字更粘稠的那个时期
好汀
好汀
发声技术包括在内了,王菲缺乏重机能方面的技术,当然他也不太需要,她所有的技术都是围绕她声线的特点去打造的,类似陈奕迅的技术就几乎放弃了对A4以上音域(往上基本都是硬顶)。
发声技术包括在内了,王菲缺乏重机能方面的技术,当然他也不太需要,她所有的技术都是围绕她声线的特点去打造的,类似陈奕迅的技术就几乎放弃了对A4以上音域(往上基本都是硬顶)。
把歌曲唱的极其动人,就是很牛的唱功。我一直觉得“唱功”这个词不应该用音乐学院那一套来探讨。不信你可以想一下,能在你的评判标准下唱功合格的歌手里面,他们哪些歌称得上动人的。
把歌曲唱的极其动人,就是很牛的唱功。我一直觉得“唱功”这个词不应该用音乐学院那一套来探讨。不信你可以想一下,能在你的评判标准下唱功合格的歌手里面,他们哪些歌称得上动人的。
把歌曲唱的极其动人,就是很牛的唱功。我一直觉得“唱功”这个词不应该用音乐学院那一套来探讨。不信你可以想一下,能在你的评判标准下唱功合格的歌手里面,他们哪些歌称得上动人的。
把歌曲唱的极其动人,就是很牛的唱功。我一直觉得“唱功”这个词不应该用音乐学院那一套来探讨。不信你可以想一下,能在你的评判标准下唱功合格的歌手里面,他们哪些歌称得上动人的。
对业余听众只要在意听起来的效果就行了,但很多人在讨论唱功的时候不知道自己到底在说什么,像楼上就有说王菲发声能力很强的人,很显然他对发声能力毫无概念并把他等同于歌曲最终演绎能力的广义上的唱功。然而唱功本身是一个很模糊也没有标准的词语,大部分人在讨论唱功的时候都在讨论啥?无非不就是谁的换声区磨得更好(各声区音色统一),谁的高音唱得高谁的音色好谁的中低音稳,谁的共鸣等等好诸如此类的发声能力和技术上的讨论,连音准和节奏这些本该属于唱功的基本功的东西都鲜有讨论,就更别提进阶的转音,即兴,律动,咬字语感等进阶的唱功了,这种需要乐理或者声乐基本功的别说这论坛了大部分简中互联网上都基本上不怎么讨论。所以你以为学院派是老在说发声技术这种硬唱功吗?不是,恰恰是啥也不懂的门外汉们只能听出来最浅显的发声技术并把它当成唱功老是拿出来讲。闹出了王菲综合唱功出色=发声能力也很出色这样的笑话。
所以我才反复强调区分发声能力和综合唱功,你如果听不出来进阶的东西,你最好要么直接说好不好听就完了,要么就老老实实承认自己的局限性别不懂装懂搁那散布一些谬论了。唱功跟发声技术只是父集跟子集的关系,唱功好不需要发声技术也好,发声技术好不等于唱功就好,发声技术差但唱歌好听的人并不在少数,同理发声技术差但唱歌难听的人也不难找。
对业余听众只要在意听起来的效果就行了,但很多人在讨论唱功的时候不知道自己到底在说什么,像楼上就有说王菲发声能力很强的人,很显然他对发声能力毫无概念并把他等同于歌曲最终演绎能力的广义上的唱功。然而唱功本身是一个很模糊也没有标准的词语,大部分人在讨论唱功的时候都在讨论啥?无非不就是谁的换声区磨得更好(各声区音色统一),谁的高音唱得高谁的音色好谁的中低音稳,谁的共鸣等等好诸如此类的发声能力和技术上的讨论,连音准和节奏这些本该属于唱功的基本功的东西都鲜有讨论,就更别提进阶的转音,即兴,律动,咬字语感等进阶的唱功了,这种需要乐理或者声乐基本功的别说这论坛了大部分简中互联网上都基本上不怎么讨论。所以你以为学院派是老在说发声技术这种硬唱功吗?不是,恰恰是啥也不懂的门外汉们只能听出来最浅显的发声技术并把它当成唱功老是拿出来讲。闹出了王菲综合唱功出色=发声能力也很出色这样的笑话。
所以我才反复强调区分发声能力和综合唱功,你如果听不出来进阶的东西,你最好要么直接说好不好听就完了,要么就老老实实承认自己的局限性别不懂装懂搁那散布一些谬论了。唱功跟发声技术只是父集跟子集的关系,唱功好不需要发声技术也好,发声技术好不等于唱功就好,发声技术差但唱歌好听的人并不在少数,同理发声技术差但唱歌难听的人也不难找。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有