在这里

梅西对某个小孩子好：

所以他是完人，一好百好，如果有争议，那一定是别人错了。

C罗对某个小孩子好：（梅西事件同日新闻《C罗把奖牌送给小球迷》）

那又怎样？factos，所以他是烂人，一烂百烂，如果有争议，那一定是C罗错了。

这特么不是妥妥儿的双标吗？

实际上，人不都是复杂的吗？这个世界上有绝对的好人和坏人吗？

日本天皇还喜欢小朋友呢，相信梅粉们也没少骂人家。

别人明确说了图一图二，你要别人晒图，现在晒了，你又要扯另外一张图

没去现场的又来代表去过现场的球迷们了

你很想让他来嘛

你的认知也是没救了，结晶就会活在自己的世界里？不懂就多学习，在新规则上，对手球进行纪律处罚有非常明确的规定，只有3种情况下裁判才会出牌警告，第一种是手球破坏有利进攻机会，黄牌警告；手球破坏明显得分机会，红牌罚下；企图用手球得分则被视为非体育行为，黄牌警告。一作为进攻方，在中圈附近，梅西手球之后他的反应，梅西第一时间就立马指了自己犯规的地方，示意裁判犯规的地方在中圈，当时荷兰队是在解围球，根本构不成有利的进攻机会。显然，主裁判采纳了梅西的说法，随即和范戴克进行了解释，最终拉奥斯只吹罚了梅西的犯规而不出示黄牌。

哟西哟西

你但凡换个人 你看那球给不给黄牌 人家解围用手阻拦 万一形成反击呢 真的笑死了 再说了 现在你看看谁才是结晶 你们都纯啥样了

典型的规则不看 三条规则没用 靠臆想