苏定方和徐达谁的军事才能更高

战绩苏稍强于徐，但背后的国家力量苏明显大于徐，综合来说打天下的徐更强一点。

苏定方啊 徐达后来输了王保保一次 拉低评分了

两个历史前10守门员级别，不好辩，个人倾向苏。

同等战力下，对外优胜者赢。

残元，突厥。对手一样？战绩一样？战损一样？

苏定方打吐蕃的战绩如果能证实的话，是可以争第一的存在

苏定方是典型的善战者无赫赫之功，历史上再也没有名气和实力差距如此之大的将领，在隋唐演义小说的描绘下，他甚至成了一个负面人物，这实在是太离谱了。

对手强弱不好评价

自己太强所以显得对手弱，所谓善战者无赫赫之功

之前两次把王宝宝爆了

徐达的对手可是蒙古铁骑世界级难度

那阵王保保正在打内战….

王保保是赵敏郡主的兄长？

这么说真是宝宝心里苦，但宝宝不说

岳飞呢和徐大比

徐达打仗，地点不是大平原就是大江大湖，又有火器加持，已经是对冷兵器时代降维打击了。

苏定方基本是在中原王朝之外的地域作战，后勤、地利都是地狱难度的。

综上，苏》徐

很多时候对手弱是非常明显的。开国战争难度、风险、战略影响也是普遍大于扩张战争，。

苏烈那些仗大部分是顺风局，比如远征东北，唐军作为域外大国再加上新罗，对百济高句丽有着压倒性优势，百济的战略就是尽力拖来增加唐军远征成本。 隋唐的扩张战争都是强大国力为基础，出动远征军配合经验丰富战斗力强的部落城傍友邦，甚至不出动本国部队而直接使用友邦军队。 而且大部分扩张战争，即便一次两次失败了，也不会严重本国统治。

对明初不了解，但是与陈友谅这些势力的战争，显然是投入了决战级别的高昂成本，胜负影响极为关键。

苏定方比徐达强

背后的平台是决定性因素