全部回帖
客观说不黑任何人,球队这些球员:若鸟打6号防守不够打10号控球和体力活动范围不够,厄德高打右8可以但达不到可以完全打10号的能力,萨卡马丁犀利的尖刀但不如曼城边锋那么细腻,赖斯打6号防守超强但组织推进远不够,哈弗茨持球能力太差不能踢中场只能做骚扰/支点的锋线球员。正是这样的情况,所以塔夏窗重组哈弗茨左8、赖斯6进攻会变得很便秘,相当于左路瘫痪了,中路只能靠内收后卫推进或者厄德高回归10号位回撤拿球衔接,实际效果都很差。另外,一个很客观的事实,厂子球员配置是打不了曼城那种围攻,我们没哈兰德,我们进攻球员细腻程度也达不到曼城,我们必须基于自己球员特点设计战术,需要快速传切,需要及时分球利用空间,所以若鸟这次相当于前置6号位(或者叫后置10号位)衔接弥补赖斯和厄德高的效果很好,又避免了津琴科组织那种拖沓。
客观说不黑任何人,球队这些球员:若鸟打6号防守不够打10号控球和体力活动范围不够,厄德高打右8可以但达不到可以完全打10号的能力,萨卡马丁犀利的尖刀但不如曼城边锋那么细腻,赖斯打6号防守超强但组织推进远不够,哈弗茨持球能力太差不能踢中场只能做骚扰/支点的锋线球员。正是这样的情况,所以塔夏窗重组哈弗茨左8、赖斯6进攻会变得很便秘,相当于左路瘫痪了,中路只能靠内收后卫推进或者厄德高回归10号位回撤拿球衔接,实际效果都很差。另外,一个很客观的事实,厂子球员配置是打不了曼城那种围攻,我们没哈兰德,我们进攻球员细腻程度也达不到曼城,我们必须基于自己球员特点设计战术,需要快速传切,需要及时分球利用空间,所以若鸟这次相当于前置6号位(或者叫后置10号位)衔接弥补赖斯和厄德高的效果很好,又避免了津琴科组织那种拖沓。
对于萨利巴的评价很认同,这次失球就事论事是他的决策失误没错,但真的看出他的自信不会满足于一个好后卫,因为他目前已经是好后卫了,希望厂子的容错空间能把他喂成真正顶级后卫
对于萨利巴的评价很认同,这次失球就事论事是他的决策失误没错,但真的看出他的自信不会满足于一个好后卫,因为他目前已经是好后卫了,希望厂子的容错空间能把他喂成真正顶级后卫
即使在廷贝尔满血复出,富安续约的情况下,我也觉得夏窗需要考虑边卫。我基本不黑本怀特,因为我觉得他以他并不出色的身体素质,在不擅长的位置已经非常铁人地踢了很多比赛。如果能补充一个爆发力好的后卫增加后防球员的多样性是最好的,不过适合的球员感觉并不好买…
即使在廷贝尔满血复出,富安续约的情况下,我也觉得夏窗需要考虑边卫。我基本不黑本怀特,因为我觉得他以他并不出色的身体素质,在不擅长的位置已经非常铁人地踢了很多比赛。如果能补充一个爆发力好的后卫增加后防球员的多样性是最好的,不过适合的球员感觉并不好买…
弗林篷最接近正确答案,但比较难,肯定还是多面手类型。
弗林篷最接近正确答案,但比较难,肯定还是多面手类型。
用哈弗茨就得用他的持续跑动和冲击力优势,避免他组织的短板,这意味着中场组织的人得增加一个,因为赖斯组织也不是顶级。
用哈弗茨就得用他的持续跑动和冲击力优势,避免他组织的短板,这意味着中场组织的人得增加一个,因为赖斯组织也不是顶级。
客观说不黑任何人,球队这些球员:若鸟打6号防守不够打10号控球和体力活动范围不够,厄德高打右8可以但达不到可以完全打10号的能力,萨卡马丁犀利的尖刀但不如曼城边锋那么细腻,赖斯打6号防守超强但组织推进远不够,哈弗茨持球能力太差不能踢中场只能做骚扰/支点的锋线球员。正是这样的情况,所以塔夏窗重组哈弗茨左8、赖斯6进攻会变得很便秘,相当于左路瘫痪了,中路只能靠内收后卫推进或者厄德高回归10号位回撤拿球衔接,实际效果都很差。另外,一个很客观的事实,厂子球员配置是打不了曼城那种围攻,我们没哈兰德,我们进攻球员细腻程度也达不到曼城,我们必须基于自己球员特点设计战术,需要快速传切,需要及时分球利用空间,所以若鸟这次相当于前置6号位(或者叫后置10号位)衔接弥补赖斯和厄德高的效果很好,又避免了津琴科组织那种拖沓。
客观说不黑任何人,球队这些球员:若鸟打6号防守不够打10号控球和体力活动范围不够,厄德高打右8可以但达不到可以完全打10号的能力,萨卡马丁犀利的尖刀但不如曼城边锋那么细腻,赖斯打6号防守超强但组织推进远不够,哈弗茨持球能力太差不能踢中场只能做骚扰/支点的锋线球员。正是这样的情况,所以塔夏窗重组哈弗茨左8、赖斯6进攻会变得很便秘,相当于左路瘫痪了,中路只能靠内收后卫推进或者厄德高回归10号位回撤拿球衔接,实际效果都很差。另外,一个很客观的事实,厂子球员配置是打不了曼城那种围攻,我们没哈兰德,我们进攻球员细腻程度也达不到曼城,我们必须基于自己球员特点设计战术,需要快速传切,需要及时分球利用空间,所以若鸟这次相当于前置6号位(或者叫后置10号位)衔接弥补赖斯和厄德高的效果很好,又避免了津琴科组织那种拖沓。
高压太狠,一来体力消耗大,二来把对手阵型压成饼,我们前场并不擅长破密集。
就应该把对手放出来打。
高压太狠,一来体力消耗大,二来把对手阵型压成饼,我们前场并不擅长破密集。
就应该把对手放出来打。
高压太狠,一来体力消耗大,二来把对手阵型压成饼,我们前场并不擅长破密集。就应该把对手放出来打。
高压太狠,一来体力消耗大,二来把对手阵型压成饼,我们前场并不擅长破密集。
就应该把对手放出来打。
对,而且我们6号赖斯+两个中后卫顶级抗压好,这个优势就应该放对手攻过来,从而获得多一些快速反击机会
对,而且我们6号赖斯+两个中后卫顶级抗压好,这个优势就应该放对手攻过来,从而获得多一些快速反击机会
对,而且我们6号赖斯+两个中后卫顶级抗压好,这个优势就应该放对手攻过来,从而获得多一些快速反击机会
对,而且我们6号赖斯+两个中后卫顶级抗压好,这个优势就应该放对手攻过来,从而获得多一些快速反击机会
其实这赛季像艾泽被萨卡直接抢断这种传统意义上的快速反击进球是比较少的。
就像打利物浦,第一个进球像不像快速反击?但实际上做的好的地方在于弱鸟领衔的后场快速把球从包围圈中摘给jqk,以及jqk变速吸引防守后把球传给了空位正面接球的edg。
所以关键点在哪儿,不是吸引对手出来攻,而是己方的有球攻击得打出时间差。
同理戳萨那个进球在1V2下状态摆脱过人把态势由对手的高位逼抢变成了转换进攻,也不是因为对方攻出来,同样是己方的有球攻击打出时间差。而戳萨对转换进攻的影响力是我确认他应该是我们的最佳11人的重要因素。
其实这赛季像艾泽被萨卡直接抢断这种传统意义上的快速反击进球是比较少的。
就像打利物浦,第一个进球像不像快速反击?但实际上做的好的地方在于弱鸟领衔的后场快速把球从包围圈中摘给jqk,以及jqk变速吸引防守后把球传给了空位正面接球的edg。
所以关键点在哪儿,不是吸引对手出来攻,而是己方的有球攻击得打出时间差。
同理戳萨那个进球在1V2下状态摆脱过人把态势由对手的高位逼抢变成了转换进攻,也不是因为对方攻出来,同样是己方的有球攻击打出时间差。而戳萨对转换进攻的影响力是我确认他应该是我们的最佳11人的重要因素。
还有一惑,破厂边线球总是超慢发,目测效果并不好,对方都部署好逼抢了。我相信是教练组的安排,这是基于什么考虑呢
还有一惑,破厂边线球总是超慢发,目测效果并不好,对方都部署好逼抢了。我相信是教练组的安排,这是基于什么考虑呢
看了一个贴吧帖子,大致介绍了一下,感觉说的挺有道理的,和我比赛的观感也一样,经常是往底线去扔然后试图倒三角,就算不行也很有可能制造角球。英文原文链接:https://theathletic.com/5207648/2024/01/18/arsenal-clever-throw-in-routine/
看了一个贴吧帖子,大致介绍了一下,感觉说的挺有道理的,和我比赛的观感也一样,经常是往底线去扔然后试图倒三角,就算不行也很有可能制造角球。英文原文链接:https://theathletic.com/5207648/2024/01/18/arsenal-clever-throw-in-routine/
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有