![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
是不是人造,主要从两个角度来看。首先是球员个人表现是否配得上,其次为是否有人造嫌疑,那我们就从这两点来分析。
一、球员个人表现
1、俱乐部:梅西生涯总共拿到4次问鼎欧冠冠军,但是细看下来,真经不起推敲。06欧冠纯躺,09年斯坦福桥惨案,只有11年和15年还算不错,配得上冠军配得上金球。然而漫长的职业生涯中,冥场面比高光名场面多得也太多了,自从15年之后,16被马竞逆转,18被罗马逆转,19被利物浦4球逆转,20被灌82拉菲,15年之前也有拜仁喝七喜场面。如果评价为一名历史级别的球员,那两个实打实带队老大欧冠+一个斯坦福桥惨案欧冠,在俱乐部层面还说得过去,算得上体面。但是要想当球王,这根本不够看吧?如此多的惨案+惊天逆转场面,真接不下“球王”这个称号!至于06欧冠,提都不想提,这是正儿八经躺冠的,一说梅西荣誉就是四欧冠四欧冠的,真的能算四个吗?阿萨塔黑的16欧洲杯躺冠黑那么多年,我很少看到对面球迷拿06梅西躺的来回击。
2、国家队:参加了六届美洲杯,拿下冠军一座,这个成绩作为历史级别球员还算凑合,但是作为球王,真配得上吗?且不说举办次数(在第二阶段讨论),阿根廷参加这么多次美洲杯,并且好几次巴西未派主力参加的情况下依然只拿到一座,并且个人表现真的很难和球王挂钩。11年在家门口0球被淘汰,15、16连续两年输智利,贡献踢飞点球场面,赛后还推出国家队;19年只进了一个误判的点球,输给巴西后炮轰南美足协,也就21年夺冠了表现不错,但对球王就这点要求吗?再说世界杯,一冠一亚,单看成绩作为球王是够资格了。但是仔细和两位球王比起来还是经不起推敲,14年真正的大腿是扎实的后防线,而22年却主罚了5粒点球,且赛后也有嘲讽对方患癌主帅的行为,这些点球的判罚,自从发生以来就争议不断,就这样一个充满争议的冠军,可以作为历史级球员的荣誉,但是远远够不到球王之标准
二、人造嫌疑分析
1、奖项评选。这个其实证据太多了,区里大家都说烂了,10年力压斯内德夺得金球,19年被范戴克正面大逆转,美洲杯也只进了一个误判点球,被淘汰后炮轰美洲足协,就这一年内两个重要赛事这种表现拿下金球,实属人造嫌疑;21年西甲季军,欧冠早早淘汰,靠一个美洲杯又拿一座;23年更不用说了,直接不演了。如此多的配不上的争议奖项,很难不让人怀疑又人造嫌疑。
2、特殊照顾。不得不说梅西职业生涯自始至终都经常受到特殊照顾。普拉蒂尼时期的巴塞罗那,欧冠对手红点套餐是家常便饭。美洲杯,07、11、15都是正常四年一届,但是由于阿根廷没夺冠,16搞个百年美洲杯,还没夺冠,19年再办。还没夺冠,21年再办!好,21年夺冠了,恢复四年一届了。。这是该有人造痕迹吧?其次这次世界杯,阿根廷五个点球,这其中各种尺度不一,别的队就不行,一到阿根廷马上给点,我妈从来不看球的伪球迷,都感觉阿根廷受了特殊照顾了,这真让人怀疑人造球王!
综合上述一、二之观点,我认为梅西完全配得上历史级别球员,但是球王?人造罢了。
是不是人造,主要从两个角度来看。首先是球员个人表现是否配得上,其次为是否有人造嫌疑,那我们就从这两点来分析。
一、球员个人表现
1、俱乐部:梅西生涯总共拿到4次问鼎欧冠冠军,但是细看下来,真经不起推敲。06欧冠纯躺,09年斯坦福桥惨案,只有11年和15年还算不错,配得上冠军配得上金球。然而漫长的职业生涯中,冥场面比高光名场面多得也太多了,自从15年之后,16被马竞逆转,18被罗马逆转,19被利物浦4球逆转,20被灌82拉菲,15年之前也有拜仁喝七喜场面。如果评价为一名历史级别的球员,那两个实打实带队老大欧冠+一个斯坦福桥惨案欧冠,在俱乐部层面还说得过去,算得上体面。但是要想当球王,这根本不够看吧?如此多的惨案+惊天逆转场面,真接不下“球王”这个称号!至于06欧冠,提都不想提,这是正儿八经躺冠的,一说梅西荣誉就是四欧冠四欧冠的,真的能算四个吗?阿萨塔黑的16欧洲杯躺冠黑那么多年,我很少看到对面球迷拿06梅西躺的来回击。
2、国家队:参加了六届美洲杯,拿下冠军一座,这个成绩作为历史级别球员还算凑合,但是作为球王,真配得上吗?且不说举办次数(在第二阶段讨论),阿根廷参加这么多次美洲杯,并且好几次巴西未派主力参加的情况下依然只拿到一座,并且个人表现真的很难和球王挂钩。11年在家门口0球被淘汰,15、16连续两年输智利,贡献踢飞点球场面,赛后还推出国家队;19年只进了一个误判的点球,输给巴西后炮轰南美足协,也就21年夺冠了表现不错,但对球王就这点要求吗?再说世界杯,一冠一亚,单看成绩作为球王是够资格了。但是仔细和两位球王比起来还是经不起推敲,14年真正的大腿是扎实的后防线,而22年却主罚了5粒点球,且赛后也有嘲讽对方患癌主帅的行为,这些点球的判罚,自从发生以来就争议不断,就这样一个充满争议的冠军,可以作为历史级球员的荣誉,但是远远够不到球王之标准
二、人造嫌疑分析
1、奖项评选。这个其实证据太多了,区里大家都说烂了,10年力压斯内德夺得金球,19年被范戴克正面大逆转,美洲杯也只进了一个误判点球,被淘汰后炮轰美洲足协,就这一年内两个重要赛事这种表现拿下金球,实属人造嫌疑;21年西甲季军,欧冠早早淘汰,靠一个美洲杯又拿一座;23年更不用说了,直接不演了。如此多的配不上的争议奖项,很难不让人怀疑又人造嫌疑。
2、特殊照顾。不得不说梅西职业生涯自始至终都经常受到特殊照顾。普拉蒂尼时期的巴塞罗那,欧冠对手红点套餐是家常便饭。美洲杯,07、11、15都是正常四年一届,但是由于阿根廷没夺冠,16搞个百年美洲杯,还没夺冠,19年再办。还没夺冠,21年再办!好,21年夺冠了,恢复四年一届了。。这是该有人造痕迹吧?其次这次世界杯,阿根廷五个点球,这其中各种尺度不一,别的队就不行,一到阿根廷马上给点,我妈从来不看球的伪球迷,都感觉阿根廷受了特殊照顾了,这真让人怀疑人造球王!
综合上述一、二之观点,我认为梅西完全配得上历史级别球员,但是球王?人造罢了。