外网有公羊球迷在吵选Legatte的事情（我真没明白，我觉得吵也不该吵他），正好借着这个说说选外接手的问题。首先我是觉得很多球迷关注这个问题就没在一个焦点上。这是两个问题，第一个叫“要不要选一个外接手”，第二个叫“付出多大的代价选外接手”，把这两个混在一起是一定吵不明白的。首先选外接手肯定要选的，去年我就说外接组的remodel不可能毕其功于一役，今年还是一样的。Kupp伤好之后的比赛模式一直是低压求稳（也跟去年球队的追求有关），也没有特别着力地找状态（实际上也应该恢复不到三冠时期了）；Nacua又强又全能，但是一直就是有比较大的伤病风险，这一点不得不丑话说在前头；D-Rob回来了，但是他的定位就是WR3而且年龄偏大，也只打了一个赛季好球；Tutu仍然可能是功能性更强的球员，而且一样偏脆；Ben Skowronek明显已经在往Matthew Slater的类型转变，更适合转FB还是TE都不再是个问题，更不用说保持WR位置不变了。这么一盘，选不选外接手就不是个问题，更何况目前联盟的进攻倾向和军备竞赛问题。其次，既然确定要选那就涉及成本，那就还是有边际效应的问题。我是喜欢Coleman没错，但是也不得不考虑能不能做到的问题。去年我馋Witherspoon和Gonzalez，前年我馋Hamilton和Thibodeau，人不可能掉下来有什么办法。今年Coleman我用大少的模拟器做了一下，你羊拿出两个三轮，模型会愿意把一个首轮末/二轮初给你，大家可以用这个作为一个单纯数据上的基底想一下，在球队明确二线，OT，EDGE要优先补充的情况下，在我们没有四轮，只有一个首轮和一个次轮（都是中段）的情况下，要不要做这一手以及做了带来的收益到底有多大。当然，这一切都只是理论和逻辑推断。说实在的，如果，我说如果，Coleman掉到了可以接受和操作的范围，还是那句话，我不希望他收到的第一个电话居然不是来自Les Snead。如果没有这种好事，考虑到TE/WR叠加的情况和技术特点，他的队友Johnny Wilson应该是更合适的选择——就是他也窜得很快，难顶。

Cb的话感觉arnold很难掉下来，基本是剩下的几个里挑，到我们这可能是cb3的位置了，edge今年大概率是turner第一个走，latu跟我们联系也有一定的场外因素，不过本身也有伤病隐患，我认为理想情况是cooper和latu二选一，不知道版主觉得哪个上限高一点。

Christian Haynes也许能行

[图片]

Ricky Pearsall，Johny Wilson就闭眼睛选吧，麦克维做梦都能笑醒

我正准备找空恶补Florida State的录像，主要就是看Keon Coleman和他

Pearsall的combine实在是惊艳到我了，我现在在补AD Mitchell的录像

[图片]

Pearsall哪个大学的，是不是也是佛州的一个大学来着，我还没有留意他的比赛，但之前区里大佬的文章我看了，感觉是Kupp类型的Slot WR。

Pearsall哪个大学的，是不是也是佛州的一个大学来着，我还没有留意他的比赛，但之前区里大佬的文章我看了，感觉是Kupp类型的Slot WR。

No joke，技术完成度已经很高了，在弗大主要打槽位，但他什么线路都能跑，他是我这届外接手的top 10[微笑]

em……这问题有点杂。首先，都是CB，选Arnold还是Latu，DeJean还是Latu乃至Wiggins还是Latu，KAM还是Latu都是不太一样的情况，你这个问法我只能先按照位置说。位置优先性而言，从联盟战术趋向，今年FA状况以及球队实际需求（包括防守战术）的综合角度，我更倾向于先补CB而不是EDGE。其次，Latu与前面几位热门人选的衡量上，我还没有补完Latu的大学录像所以我不好说具体把他排在哪个位置。但目前来看，如果Arnold掉下来，在我这里他的优先度仍然高于Latu；其他人补完录像再说。

我之前是跟你说他长在McVay的XP上不，他+Nacua+Kupp让我想到之前冠军赛季Kupp-Woods-VJ的路线三人组。如果今年公羊到他和Johnny Wilson的位置还没有选外接手的话，我觉得他们两个公羊会带走一个

你们今年前三轮的签位情况怎么样？

从一个老对手的角度看，上赛季你们的冲传没以前那么可怕了，但你们的二线无论换成谁都特么稳得一比[微笑]

19-51-83-100应该是，四个签。

其实二线也只是保了个底而已，Raheem Morris承继和改进Staley的体系做出了无米之炊，但高端局人员水平问题还是很明显的

51拿pearsall有点完美啊