全部回帖
凤
凤
好看的车子太多了 看花眼 很多款式大陆见不到的
好看的车子太多了 看花眼 很多款式大陆见不到的
现在谁去香港，去澳门不好吗？服务比香港好多了。购物，吃饭不比香港差，香港的景点说实话也就维港夜景还好，还有对旧港剧有情怀的
现在谁去香港，去澳门不好吗？服务比香港好多了。购物，吃饭不比香港差，香港的景点说实话也就维港夜景还好，还有对旧港剧有情怀的
元旦去的
元旦去的
香港法律规定，你叫🐔不犯法，她做🐔也不犯法。只有那些依靠🐔来卖维持生活的人才犯法，你说神不神奇。假如一个孩子的母亲做🐔供他读书，他母亲不犯法，但孩子犯法了
[图片]
香港法律规定，你叫🐔不犯法，她做🐔也不犯法。只有那些依靠🐔来卖维持生活的人才犯法，你说神不神奇。假如一个孩子的母亲做🐔供他读书，他母亲不犯法，但孩子犯法了
我觉得这个逻辑没问题啊，就是你举的例子算是个bug，可以修复的那种
我觉得这个逻辑没问题啊，就是你举的例子算是个bug，可以修复的那种
香港法律规定，你叫🐔不犯法，她做🐔也不犯法。只有那些依靠🐔来卖维持生活的人才犯法，你说神不神奇。假如一个孩子的母亲做🐔供他读书，他母亲不犯法，但孩子犯法了
[图片]
香港法律规定，你叫🐔不犯法，她做🐔也不犯法。只有那些依靠🐔来卖维持生活的人才犯法，你说神不神奇。假如一个孩子的母亲做🐔供他读书，他母亲不犯法，但孩子犯法了
虽然我不懂香港法律，但我可以肯定最后一句话是你扯的蛋。
虽然我不懂香港法律，但我可以肯定最后一句话是你扯的蛋。
香港法律规定，你叫🐔不犯法，她做🐔也不犯法。只有那些依靠🐔来卖维持生活的人才犯法，你说神不神奇。假如一个孩子的母亲做🐔供他读书，他母亲不犯法，但孩子犯法了
[图片]
香港法律规定，你叫🐔不犯法，她做🐔也不犯法。只有那些依靠🐔来卖维持生活的人才犯法，你说神不神奇。假如一个孩子的母亲做🐔供他读书，他母亲不犯法，但孩子犯法了
这里有个自愿的原则，皮条可有胁迫性质，孩子没有。而且母亲要拿这个钱养孩子，怎么会告他犯法？
这里有个自愿的原则，皮条可有胁迫性质，孩子没有。而且母亲要拿这个钱养孩子，怎么会告他犯法？
香港法律规定，你叫🐔不犯法，她做🐔也不犯法。只有那些依靠🐔来卖维持生活的人才犯法，你说神不神奇。假如一个孩子的母亲做🐔供他读书，他母亲不犯法，但孩子犯法了
[图片]
香港法律规定，你叫🐔不犯法，她做🐔也不犯法。只有那些依靠🐔来卖维持生活的人才犯法，你说神不神奇。假如一个孩子的母亲做🐔供他读书，他母亲不犯法，但孩子犯法了
这个法律主要还是限制组织胁迫别人卖淫的吧，自愿的不违法
这个法律主要还是限制组织胁迫别人卖淫的吧，自愿的不违法