有啊。上诉成功是因为上诉的法院不认可关于男方自己在和女性时候交涉中自己承认的强奸行为。认定当事得聊天证据女方有讹诈要钱的倾向不予采信 而判男的时候按照法院的说法聊天证据是证明在当事男方就承认女方拒绝男方强上的自我口供之一
聊天记录就在那里 判刑的和翻案的法庭认定方向不同
但男女发生性行为这一点是确认的啊
没见过在这一点上翻盘的

冷知识：女神探在职

咋做实的？《事前》收钱坐席上楼进屋全程无抵抗《事后》一哭二闹三上吊所以就是强奸？是男的给她捆到床上的？

问题来了，法院公布的细节及证据里，一句关于下体的都没有，处女膜这个就不提了，甚至连最常见的下体撕裂都没有。而且令我最感到匪夷所思的一点是，女方左右大臂有伤，可是手腕上的伤却只有一侧，我实在想不明白男方是用了什么神奇之术控制了女方，女方又是怎样在只伤了一侧手腕的情况下反抗的强奸？

但如果将女方上半身的伤定义为事后的拖拽，那一切就说得通了。

可问题来了，如果只有事后拖拽形成的伤，那强奸一说从何而来？

怎么的，你还让法院把怎么强奸的都公布出来？

讲实话，我主张诬告反坐。

具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。看来你是没学全

正常，我一晚上都没整进去，倒是磨出来两次。。丢人！

不然呢？这是个强奸案，关于强奸的证据一个不提，事前和事后的证据却提了一大堆，什么烧窗帘、拖拽的细节，详细到可以用“淋漓尽致”形容了，法院那个答疑难道不是答了个寂寞？

确实，这点东西全是前女友教的，而且她还说她可以动我，因为女的只有猥亵没有强奸

所以，钱还没还是嘛？

我是用脑子。他们三方凭什么为这个平民百姓女方造假。

拿卷宗开玩笑，是要进去的。

女人的处女膜并不是一张膜，应该是不存在处女膜完全这种诊断的，所以男方母亲应该是编的，而且还是毫无医学常识的谎言

要不要把给女方取证的照片也给你看下？
尼玛，没报警前，男方都承认的性行为，你一个看客倒不认了