觉得别人观点不一致就别回复

为什么走的时候不转个红包？

菩萨比了个OK？

个人而言，醉酒后只有两种情况

第一种是人醉心不醉，酒后发生的一切事情都是很清楚的，甚至醉酒状态下打个麻将也没啥问题，就是容易输。但是麻将算分脑子里还是很清楚的

第二种就是完全醉了的，可能喝的时候还没感觉，但是因为最后几杯超出你酒量的阈值了，一回到能躺下的地方，绝对就不省人事了，那种情况下，你什么都干不了，什么也记不住

有些人说什么醉酒耍酒疯，我猜应该都是第一种，没有真正醉的，只是借着酒劲比较随性罢了

我的酒量大概就在50度白酒6-7两左右，这个状态下，脑子还是清楚的

但是再喝一点，就是到了那种不省人事的状态了，我最多的时候喝过八九两的，离桌的时候还能站得起来，但是后面的事情完全记不住了

都三十好几的人了咱就别男生女生了，叫男的女的或者男士女士，老哥老妹儿，或者其他的呗？无意冒犯只是感觉听着有点不舒服

酒后不是醉酒。

酒后不容易射很正常啊。

勃起和SJ行为，是大脑皮层接受视听触等信息，形成相应神经反射信号，给YJ充血，最后那啥。

喝酒后，酒精会抑制大脑皮层的神经活动，使充血程度，敏感程度都相应下降。。。。。

QJ三年以上嘛，这种情况也就是3年的样子，但是是实刑

那只能说明不够醉

问题是视频里男提供的信息何来的证据能咬死女方是自愿的呢？双方都是各执一词，女的说被强奸了，男的说自愿发生关系。女的有录像视频，然后再加上一大堆前提条件。咬死自愿就能没事这个我理解不了，愿闻其详。

喝了7分钟这样我能干30多分钟，但是鸡儿感觉不是特别硬难硬

太对了，我醉了靠在车上都在天旋地转，就是有金条在我面前都不行，别说裤裆那些逼事了。

需要在罪名上做划分，如果女方咬定强奸，检方证据链目前看是足的，那就是3-10年，这个影响不恶劣，也没有什么加重情节，一般都是3年。所以最好还是去获得对方谅解，让对方从口供上松松口，只要一句当时有意识，不是完全拒绝，就直接无罪。

我自己的经验是一般来说身体都会发出信号，克制自己喝到某一个程度就坚决不喝了，所以每次喝酒都像你说的上头但是清醒，意识还在，唯一一次喝断片是给我兄弟做伴郎，那次高度白酒喝太多了，散场了怎么睡过去的都不知道，感觉还是挺危险的

那么录像呢？

实际生活中不现实的，万一双方都熟悉的有事来不了，不认识叫过来坐一桌两个人大眼瞪小眼没话聊。业务场也一样，工作上有交圈的喊过来多认识个人，互相不认识也没有业务交集的，三个人坐一块儿有时候说话都不方便。

从一个极端到另一个极端的结果就是回到解放前，男性女性按性别排排坐。

是公诉，但钱到位了，让受害人松一下口风，说当有意识，也不是很排斥，就直接无罪。

男的活该啊，女的有点仙人跳的意思，不好判断

强奸案的界定真是越来越模糊了，通过暴力胁迫或者诱使被害人在无意识状态中实施性行为为强奸。这个案件是没有达到这两方面的吧，那如果我跟女方喝酒酒后我们开房发生了性行为第二天醒来她问我要一笔钱我没有同意然后她就报警告我强奸，那么这个时候发生性行为是既定事实，酒后也是既定事实。问我要钱却没办法考证，双方一致同意发生性行为无法考证。这要怎么界定呢？ 强奸案真是越来越模糊了

这男的要是三分种判三年，那可是太Jb刺激了