通俗来说是南昌舰前插开团探视野，我们的舰队在卡视野。美国航母战斗群在躲视野。我们赞美开团的勇气，但也不能说开团的就是一打五吧。

你为什么不能单防乔丹？法律不允许？

[图片]

你还是了解一下鹰击21的好。这话你信但是美国海军他不信啊，你给他们点信心吧

[图片]

航空母舰的时代过去了，就像是战列舰当年一样。现在是导弹母舰的时代了。

055：报告，前方发现一个落单的航母战斗群

不会真有人觉得055能单挑一个航母战斗群吧

055：报告，前方发现一个落单的航母战斗群

055：报告，前方发现一个落单的航母战斗群

不懂就问，055上是不是只有直升机

打不过的，只是美国想打赢付出的代价不值当罢了中国现在肯定可以和美国碰一下，但是一艘船干一个美国航母舰队还是有距离的弱的时候不要跪下去要奋起直追，强的时候不要骄傲看不起对手要保持冷静这才是兔子能从一穷二白走到今天的内核

标准3Block2A,最大射程2500KM,最大射高1000KM,末端拦截能力4.5Km~6KM/S,当然，能不能拦截鹰击21，恐怕中美两国研究人员自己也不清楚，毕竟这些武器都是各自绝密，谁也不清楚对面武器性能到底如何，但是也别把鹰击21这种牛逼的武器说的秒天秒地。

数据搞错了，贷款出来的500公里是误差么？别成战恐了，回去抄保密手册去。

[图片]

首先你的数据是夸大后的，美日智库估算得到这玩意儿的最大射高是在500km左右，关机极限速度是4.5km/s。其次，标准3 block1/2的诞生是为了防中导和洲际导弹，其目标导弹的射高大多在180km以上，你别以为最大射高高它就啥都能拦截，它的火箭助推到极速拦截状态的时候自然射高已经超过150km了，你要说拦东风21/26可以，然而东风17/鹰击21这类高超音速武器本身就是只在大气层外探个头，最高射高不过100km，钱学森弹道设计的乘波滑翔高度更是只有30-60km，你拿标准3打？对不起速度还没加起来呢人家已经返回大气层了。。最后，即使标准3可以调整到100km左右的射高，想在大气层外拦截东风17这种东西也需要预警机卫星反应然后再计算弹道的，都说了这玩意儿只是在大气层外探个头，你猜这个时间窗口够不够你计算弹道然后标准3升空然后飞到1000公里外的制定空域？

第一：不管什么数据，标准三具备大气层外拦截弹道导弹是没有问题的，甚至可能具备击毁低轨道卫星的能力。第二：我前面也说了，标准三能不能拦截鹰击21或者拦截概率是多少，谁也不知道，因为就算这些武器的研究人员，也不知道对方武器的具体性能，所以，不要把这些牛逼的武器吹得毁天灭地。

第一，我只是告诉你数据有误，所以列之前先查证不要试图恐吓别人。第二，道理给你说的很明白，就是因为设计目标是防中程/洲际弹道导弹，所以标准3不具备拦截射高更低在大气层外时间更短的东风17及衍生型号的能力，真正应该小心的是东风21/26，东风17目前公开型号里没有任何一个防空武器可以做到理论拦截，这也是美国急需乘波体超高音速武器的原因，有矛才能研究盾。第三，能不能拦截是专业人员说了算，所以普通人可以认为东风17无敌也可以认为东风17不堪一击，本身都是立场大于实际的说法，但你既然不知道你列的武器有没有拦截东风17的能力，就不要试图用这个东西去吓阻别人吹东风17了，就好比你说你不知道你打不打得过泰森所以叫泰森小心些，这种说法本身就是在扯淡

第一，我只是告诉你数据有误，所以列之前先查证不要试图恐吓别人。第二，道理给你说的很明白，就是因为设计目标是防中程/洲际弹道导弹，所以标准3不具备拦截射高更低在大气层外时间更短的东风17及衍生型号的能力，真正应该小心的是东风21/26，东风17目前公开型号里没有任何一个防空武器可以做到理论拦截，这也是美国急需乘波体超高音速武器的原因，有矛才能研究盾。第三，能不能拦截是专业人员说了算，所以普通人可以认为东风17无敌也可以认为东风17不堪一击，本身都是立场大于实际的说法，但你既然不知道你列的武器有没有拦截东风17的能力，就不要试图用这个东西去吓阻别人吹东风17了，就好比你说你不知道你打不打得过泰森所以叫泰森小心些，这种说法本身就是在扯淡

055：报告，前方发现一个落单的航母战斗群