高斯和黎曼谁在数学界历史地位更高

上帝如果说不是高斯更高，那么就是上帝的错

数学王子高老斯

连我一个数学学渣都知道高斯。。

但黎曼对近代数学、物理的影响的确比高斯大得多，他的工作开创性之强令人震惊。

爱因斯坦对现代物理和天文学的开创性贡献更大，但不影响牛顿才是历史地位更高的那一位。

普通人基本都知道高斯，但不一定知道黎曼
这个问题得是专门学数学的才能回答
不过高斯是黎曼的老师，他俩都是哥廷根大学的

黎曼

高斯是数学王子，黎曼是数学皇帝

黎曼，真正的数学皇帝，黎曼几何和黎曼复分析在整个科学史都是前十的存在，真正能与牛顿爱因斯坦比肩的存在

这两个人不太好比。高斯是牛顿类型的人物，那个时候虽然数学发展不错了但还远远没有到现在精深的程度，高斯在几乎所有数学的方向上都有开创性的贡献，而且就算你不搞数学，在广大电磁相关专业、跟统计随便沾点边的专业比如经济，都不可能不跟高斯打交道。黎曼可能算得上是现代数学的开端，他40岁不到就去世是数学史上最大的遗憾，在我看来比阿贝尔、伽罗华早逝还遗憾。但是一般人除了黎曼积分之外，估计这辈子不会碰到黎曼。
我个人还是觉得高斯高一点。但是在“专业数学家”（其实这个定义不太好）中，黎曼是第一人。

高斯是开创者，没有黎曼，高斯的成就不会有半点影响。没有高斯，黎曼先得把高斯发现的理论知识搞出来才能继续向前，黎曼的水平或许没问题，但是毕竟高斯早。