全部回帖
怎么是典型了？
因为发生的次数只有1次就是典型了？
这应该是非典型案件才对，因为是孤立的案件，
相反，像美国一年发生很多起的仇视华裔的案件，就得不到这种十几年了还会被反复提起关注。
怎么是典型了？
因为发生的次数只有1次就是典型了？
这应该是非典型案件才对，因为是孤立的案件，
相反，像美国一年发生很多起的仇视华裔的案件，就得不到这种十几年了还会被反复提起关注。
那虎扑为什么反复提起昆山龙哥？咋了视频里砸车的人刺痛到你了？
那虎扑为什么反复提起昆山龙哥？咋了视频里砸车的人刺痛到你了？
我抱怨什么了？
我只是提出了一个疑问，为什么这个案件会被反复提起？
你有答案吗？
我抱怨什么了？
我只是提出了一个疑问，为什么这个案件会被反复提起？
你有答案吗？
这种不一脚油门上去？
这种不一脚油门上去？
不需要提醒啊！
因为这是十几年才发生了1次的孤立案子，之后从来没发生过。
不是反复发生案件，为什么要提醒？
你给谁提醒呢？谁需要你提醒？
你要提醒也是去案件多发的地区提醒，比如美国。
不需要提醒啊！
因为这是十几年才发生了1次的孤立案子，之后从来没发生过。
不是反复发生案件，为什么要提醒？
你给谁提醒呢？谁需要你提醒？
你要提醒也是去案件多发的地区提醒，比如美国。
看了你的回复我觉得需要……
看了你的回复我觉得需要……
1982年陈果仁被打死了，我也没见哥几个拉出来说啊。
这个比故意伤害还坐了10年，那两个美国人也就判了3000美金及三年缓刑。
1982年陈果仁被打死了，我也没见哥几个拉出来说啊。
这个比故意伤害还坐了10年，那两个美国人也就判了3000美金及三年缓刑。
那你也可以发帖讨论啊
那你也可以发帖讨论啊
这种不一脚油门上去？
其实这个被砸的人先动手的，当然不是宣传受害者有罪论，但是也得搞明白点事情。
其实这个被砸的人先动手的，当然不是宣传受害者有罪论，但是也得搞明白点事情。
