越南请特鲁西埃当教练是走上了邪路

越南打防守反击被中国队框框砸高空头球就有前途了？

上次世预赛，防守反击的越南主客场总比分是战胜了中国队吧。越南队如果防守反击，半场拼抢，中国队很难传出好的高球。

国足一定要有中锋成绩才会好，玩脚下已经过时了，就是要比速度和力量可惜我们现在没人才

请日韩教练更适合越南，日本都踢防反呢，越南当然更适合防反

对于越难这种身体条件来说，打以前韩国教练的战术和特鲁西埃的战术都有难度。

韩国教练是快速传递，讲纠快准。但这很难，也很难避免身体对抗。

特鲁西埃的方式是控球调度你，所以站位一定拉开到极致，一点丢球就会被反击，防守队员不足。单个球员很难防住身体更强壮的球员。

所以不是什么邪路，只能说越难人的身体条件在足球运动中太吃亏。

确实，去年世预赛越南就是主场蹲坑反击，中国队场面占优却输了比赛

越南这实力，还远没到可以对中国队全场传控掌控比赛的程度，特鲁西埃的战术风格确实和越南的实力不匹配

越南队世预赛那种控球和配合比今天更有灵性，靠多人穿插跑位形成机会，层次感很强。特鲁西埃搞这种慢慢传控然后突然打身后的踢法，越南前锋的能力不足以单点形成优势。

才哪到哪啊，热身赛上了很多年轻球员，然后客场输给国足就走上邪路了？踢完36强赛再看吧

越南队分组太好了，伊拉克，越南，菲律宾，印尼一个小组，三十六强赛几乎不可能不出线，越南队可能会显得又赢球又赢场面，让他们坚持这种错误的踢法，然后在18强赛上惨遭重创。

菲律宾 印尼 已经不是你想的以前那种刻板印象了 他们有很多规划球员 中国队也并不好踢

没有当初这个邪路阶段，日本足球也不会有现在的康庄大道，没有传控基础，想形成自己的风格很难，就像昨天的比赛，过程充满不确定性，进球充满偶然性。再说一下当年深圳红钻，长时间欠薪，连住的地方都没有，这样的球队降级不正常？就绿城当时的人员配置，成绩也不差哪，洪明甫接手后带队降级。世界上原本就没有点石成金的大师，只有默默坚持的耕耘，日本足球如此，越南足球也在路上，中国足球好自为之吧

印尼好像弄了好几个混血儿

日本在特鲁西埃接手时已经是进过世界杯了，底子哪里是越南能比

一句话，就是想学小日子

特鲁西埃在日本的成绩好，是因为日本的球员（尤其从75/76届开始到2000奥运适龄的井喷）本身就好、本身就是好球员，或者说本身就能成为更好的球员，说实话可能哪怕02年当时就让冈田武史或者西野朗带日本队（半冷不热的知识，西野朗和特鲁西埃都是1955年生人，冈田是1956年生人），也能进16强。

并不是说特鲁西埃如果没去日本，小野伸二、中村俊辅、小笠原满男、远藤保仁、稻本润一 这些球员就都会泯然众人到几乎不会踢只能踢野球的水平，他们能成为至少亚洲一流级别的中场指挥官、调度大师、亚洲皮尔洛，这些不是特鲁西埃去给他们教出来的，他们也不需要特鲁西埃去教，照样也能发展到自己的巅峰水平。

全世界都缺中锋，曼城也用，但是曼城不走脚下？

以前就说过、就比过，中后卫，特鲁西埃时期的森冈隆三、济科时期的田中诚，都是1975年生人，国足这边和他们同年龄段踢得稍微好点的中后卫是谁？有吗？也就一个山东的小李明，勉强算上吧。

到了2000悉尼奥运适龄段（1977-1979），日本不止中场井喷，因为踢三中卫，中后卫也井喷，中泽佑二、宫本恒靖、松田直树、坪井庆介，包括中田浩二也能踢中卫，国足这边除了一个李伟峰和阿里汉用的郑智，还有能拿出去踢中卫的吗？勉强算一个张永海吧。

中场就更比不了了，同年龄段国足能拿得出手的，大概也就郑斌、黄勇、隋东亮。

所以好了，当时就让特鲁西埃来执教，把小李明、张永海、郑斌、黄勇、隋东亮 这些人给他，我看他怎么世界杯和奥运会都能进淘汰赛。

特鲁西埃是个典型的混江湖的教练，他在欧洲并没有什么根基，早期在一些非洲国家瞎混，就是利用亚非新兴足球地区对老牌发达国家的认知滤镜占据了位置。他能去日本是依靠温格的推荐，温格自己水平高不代表他推荐的特鲁西埃水平高，特鲁西埃只是蹭了温格的人脉。后来特鲁西埃除了在马赛短暂执教过，也没有在欧洲得到什么认可，仍然只能在边缘足球国家混迹。

你这话就黑得离谱了，你不看看济科带的2006世界杯？气得中田直接就地退役，教练不重要？