哈哈，我的，被整懵了

继承人又不是李世民，等着干嘛。

根本不会，小看弑父杀君的含量了，而且刚好之前的杨广也不是长子，前车之鉴，影响力太恶劣了

有人会让他体面

堡宗

其实我是不太明白，杨广和李世民为什么做了一样的事情，却有不一样的评价。难道，弑兄篡位，被父王下台，不是错的吗？就因为他给了天下一个盛世，就可以模糊这个在古代是一票定胜负（君君臣臣，父父子子）的准则了吗？

我就是尉迟用的那只麦克风，我证明他们当年就是这样说的

高祖

古代君父的准则到南北朝早就崩坏的不成样子，从司马家开始，天子兵强马壮者为之，李唐那些大头兵先跟着李家反隋，跟这个比起来，玄武门那不是小意思，造反都经历了，还怕夺嫡么，多大点事。比起这个虚名，有没有建立功业，有没有让天下安定富强才是最关键的

直接杀了，说是李元吉干的就行了，问问这个结果谁赞成，谁反对

其他人又不是傻子，不敢说和不知道是两码事，古代还是很讲究名声的

当时李渊已经被拉去湖上了，说白了，周围都是李世民的人，都盼着秦王上位大家荣华富贵，疯了去给自家老大爆黑料

不用曝，真杀了李渊，一天之内爸爸哥哥弟弟全死了，然后说是哥哥弟弟杀了爸爸，当时的人和后人又不是傻子，没有任何证据也不会相信的，再说了世上没有不透风的墙。

如果等李渊死，那么李建成就是太子顺位继承大统，到时候在发动政变波及的规模会更大，政变的结果不确定性也会更大。玄武门那个时间节点，应该是李世民团队筹谋已久的结果。李世民借李渊以太白星现召见二人的契机，发动政变。

李世民确实狠，但政治人物都要面子，还要维持政治稳定，你以为玄武门是“冒险”，其实对于秦王府集团来说，基本上是十拿九稳

褚遂良曰：鄂国公私语臣言：“齐王私约予斗，不欲人知，请帝为证。甫斗，齐王曰：'请借君铁鞭一观。’方借，不意齐王暴起，以鞭击帝首，脑髓迸流，遂大行矣。予大怒，夺鞭击齐王，鞭之三百然后已。虽然，万死难辞其咎矣。”

杨二立国屁功劳没有，李二打下大半个江山！这两个人干的事一样？

别人不是傻子。

就像玄武门，唐朝史记载的是李建成和李元吉要谋反，李世民是救驾。

但谁又会相信。