全部回帖
评分看不见?自己有手去查查豆瓣等其他网站的评分
这会儿又不骂豆瓣评分了?就《新白娘子传奇》那箱子蒙块布当假山的影楼水平,论表演,论剧本,口水歌bGM。哪条拿得出手?不就是情怀党刷分呗!不是说有多好,是当时根本没得选,丑女中的秋香姐罢了。
除了红楼梦你说的那两部也就豆瓣评分高点 有多少人看了,估计你自己也没看吧,大明王朝我也看了 权谋也没传说的那么斗智斗勇,一个改稻为桑国策讲了好多集,后面是江南纺织厂吧,那个王劲松演的还不错,装疯装的蛮像
繁花也没那么多人看吧,这个题材我就不感兴趣,捧贬没道理
漫长的季节很鸡贼,因为有东北钢铁厂,但是其实核心故事杀人案和钢铁厂没有半毛钱关系,
繁花改的乱七八糟,虽有声光电服化道加持,但是里面空
牛逼,你怎么不说繁花视世界第一,吊打任何美剧啊
为了艺术而艺术就是装逼。电影我觉得用镜头来刻画一个人物我觉得完全没问题,毕竟就那么一两个小时,分配给演员表演的时间可能就那么几分钟。如何在那么短的时间内来塑造一个人物这种技巧无疑是大加分项。但这个是电视剧不是电影,一集45分钟,几十集啊,一切技巧我觉得都应该服务于这个剧所讲的故事。而不是以技巧主要,剧情次要。惊艳的镜头时不时来几个就可以了,它这个太满了。好像就是在说看啊这就是我王家卫和别人的区别,太刻意了。
你没接触过高端事务不是你的错,怪你爸妈没带你开过眼界
人家说的是大多数,好嘛,你的逻辑能力怎么才能匹配上您的地位呀?哈哈哈哈
不是有就是不是有就能说立意,不知道的以为大杂烩呢说这么多
人家每一个立意都表现出最大效果,就是一部时代剧!
前20也进不了拍摄的手法确实牛逼但是剧情和深度就那么回事最近十年的电视剧他都进不了前五何况90年代一批高能神剧
最近二十年前十!你说出最近十年的前十部出来?
王导确实厉害,中国最牛逼的电影导演之一。但是个人更喜欢辛爽。辛爽第二次拍电视剧能和王家卫比这件事儿就已经很牛了。当然王导拍的是电视剧,这个也许不是他最善长的领域。
王家卫是电影艺术成就最高的花盆导演之一,但不代表他地位能直接给他电视剧保送神作。单论两部作品本身辛爽的表现确实更好。
虽然我出生,成长在南方,从小到大,身边同学,老师不乏上海人(知青和知青后代),对于上海人骨子里讲究的“腔调”,其实是有一些认可和认同的。两部剧集其实都反映了各自区域的现实,东北的衰弱和上海的崛起,可能在年代上还有些重合。《漫长的季节》故事虽然残酷,但最后却是向阳而生,就像现在的哈尔滨。而《繁花》里的上海,其实只是恢复它的本色,一个五光十色,灯红酒绿的名利场,个人觉得海外的上海人会更喜欢。个人更喜欢《漫长的季节》,这个国家更需要的是不屈与生机,而不是骨子里的小资产阶级。
[图片]
繁花最后阿宝突然转头去搞实体有点强行扣题讨好主旋律的感觉
这就扯淡了,这两年算得上艺术品的电视剧就漫长的季节
漫长就艺术品了 谁都不配 谁比谁高贵呢
我是上海人,我对繁花的大男主爽剧剧情也没有认同感,90年代的上海哪有剧里写的这么浪漫和意气风发,大批国营厂倒闭,下岗工人失业,兄弟你要了解90年代上海的人情风貌,我推荐你一部电视剧孽债很好看,繁花就是王家卫对90年代上海的意淫和幻想
这个帖子里繁花吹过了 但是 不是带有上海ip你就说的对
繁华给漫长的季节提鞋都不配,就剧情来说问题都有不少了,怎么好意思碰瓷漫长的季节的,还是说咱虎扑网友就爱装逼镜头这一口,漫长的季节牛逼的镜头也不少啊,尤其是最后那场大雪。
你这也够脸大的 说楼里繁花吹的 你这也不差
豆瓣确实不是什么权威啊,各种垃圾剧也能给高分,但是在这部剧上面豆瓣8.2分很符合我个人对这部剧的看法,当然你认为这部剧是满分也没人说你什么,个人喜好而已
因为你就是那个给一星 还在这里扮演角色
范伟,有收有放,可幽默可柔情。
放心 即使不是胡歌也轮不到他
漫长的季节给大家讲了一个好故事。繁花告诉大家什么是影视的艺术。
这是你看到的
豆瓣8.2分和9.4分,差距太大
不好意思 涨了