别吹了，杀妻案还少吗

[图片]

不过我在和你讲道理，不管你相信哪方的报道，你最起码应该要认可道理逻辑。比如第一点你说加沙被炸是假的，百万粉丝up主要为自己的言论负责。这点我早就解释烂了你依然不能理解我的意思的话，我后面的啥都不想解释了，你的逻辑能力堪忧，可能这就是你更相信那些西方媒体的原因之一，因为没有逻辑能力。我再说一遍，圆脸的工作属性包含搬运工的属性，他的信息搬运自其他媒体。现在只对加沙医院被炸这个事做讨论。加沙医院被炸就是目前我们在互联网上广泛获取的信息，圆脸只是搬运自其中的某些媒体。所以不涉及什么为自己的言论负责的问题，因为他说的是大家的广泛认知，不是凭空捏造。如果你不能理解我在说什么，我没啥好说的。我会把你的言论和我的回复开个帖子，看看大家怎么说

美化侵华日军

日军侵华是好事，这些怎么就忘了？

[图片]

戴建业确实抽象 还一堆人觉得是个圣人

少部分……我约少妇比我大的四五个都是我买单，我比她们都小大概2—5岁，你觉得还是少部分吗

[图片]

你约少妇，你约的嘛

哈哈哈 我可说没说浸信会医院被炸是假的 我说的是被炸的是医院的停车场 而且死亡人数被夸大 然后是加沙杰哈德自己人误炸的你说搬运就不负责任？ 你能说出这种话 就说明幼稚得可怕 权力的三种形式知道吗？ 这个世界上我可以找到任何观点 只搬运不靠谱的或者只有利于某一方的信息 等于欺骗

哈哈哈哈 从你这句话来说 就说明你在井底而不自知 加沙浸信会医院被炸的是停车场 只要你关注一两个靠谱一点点的信息来源 那都是毫无争议的事 你居然还在纠结炸的是哪 哪怕是支持哈马斯的只要稍微靠谱一点的 都不会在这件事有争议 争议的是死亡人数 和究竟是谁炸的 从这里就可以看出来 你平时获取信息的渠道都是某音短视频 打上几个大字 配上一段音乐 你就信了 你还有一个特点 就是你宁愿打字来杠 都不愿去收集信息 B站关于医院被炸的视频很多 分析也很多 虽然很多不靠谱 但起码能告诉你炸的是不是停车场。

哈哈哈哈 从你这句话来说 就说明你在井底而不自知 加沙浸信会医院被炸的是停车场 只要你关注一两个靠谱一点点的信息来源 那都是毫无争议的事 你居然还在纠结炸的是哪 哪怕是支持哈马斯的只要稍微靠谱一点的 都不会在这件事有争议 争议的是死亡人数 和究竟是谁炸的 从这里就可以看出来 你平时获取信息的渠道都是某音短视频 打上几个大字 配上一段音乐 你就信了 你还有一个特点 就是你宁愿打字来杠 都不愿去收集信息 B站关于医院被炸的视频很多 分析也很多 虽然很多不靠谱 但起码能告诉你炸的是不是停车场。

最近在读毛选，越读越觉得伟岸，教员的胸怀格局古今第一

[图片]

你还没回复我另一个图片，纽约时报的消息3改标题的那个，3次都说了500人这个数字

我不说我是不是在井底，这个应该有判断标准，但标准是啥我不知道，说不定你才是在井底，并且自认为你才掌握了真理。但我的信息源并不是某音，你起码这个就判断错了。我给你回复了那么多内容，如果你还没看出我这里面的逻辑有多严密，那也说明你的水平不高。而且我在你上一个信息说加沙被炸是假，要你重新认识圆脸是搬运工之前，你的所有问题，我全部点对点正面回答了。我很多点你都没回复。理论上，辩论时你不回复是要扣分并且占下风的，因为你无法回答。然后你又反复提出其他新的点来扩展，每次我完整的解答都是多方面解答，久而久之你对我回答内容的回避越来越多。所以我觉得，真相对你并不重要，你就是想回复一下而已，并且坚持你的坚持，那你就继续坚持吧我不想理你了