如果传言属实的话，斯卡洛尼选择在24年美洲杯后告别，的确对各方面来说都是一个最恰当的时刻了。一方面，只专注于这个中短期目标可以将云谲波诡的政治因素对他造成的困扰减小到最低程度，“老子干完这波就金盆洗手了，你们那些破事别来烦我”，足协这边脑子聪明点的做好好聚好散、和平分手的准备；另一方面，也是和这支伟大的团队，包括球员们、教练组和工作人员，在尚可控制的状态下放手做最后一搏，球迷们只有祝福，不会强求成绩。美洲杯之后变数极大，如果梅西也离队的话，虽然主力框架变化并不大，貌似只是失去了梅西、迪玛利亚和奥塔门迪三人，但是对于这支阿根廷队来说，核心十号球员（梅西）的变化，其实意味着战术的重建。这四年来斯卡洛尼和教练组已经是殚心竭虑，换一换环境才是更好的选择，说不定以后还有机会二进宫。再想想78,86两只球队，4年之后核心球员仍在巅峰；主力框架基本保留；而且还补充了有打破平衡能力的关键球员（马拉多纳、卡尼吉亚），仍然无法阻止球队明显地从巅峰下滑。而2026年斯卡洛尼可没有梅诺蒂和比拉尔多这么好的牌了。斯帅虽然也是一个真性情的人，但是他会作出理智的决定的
那这样的话，我们就只谈美洲杯的事情了。
虽然世界杯后，球队的战绩是非常亮眼的9胜1负，进22球失2球，还包括了在马拉卡纳战胜宿敌的名局，很多人可能会认为球队目前状态不错，输给乌拉圭只是一场意外，对于现在的阿根廷国家队挑毛病是吹毛求疵之举。但是我认为，球队的危机已经出现，而且比我想象当中的更早。球队近乎明牌一般的战术打法和人员储备，让具备相当实力和战术素养的对手都有了打平甚至战而胜之的底气。
然而，面对这样的战术困局，斯卡洛尼可以辗转腾挪的余地并不大。在22年世界杯上，斯卡洛尼在后6场比赛中，每场仅以一个位置的战术调整，打出了6个不同的阵型变化，在短兵相接的大赛中让对手难以应付。当时我认为，这个10+X的体系，足以让国家队对付到美洲杯了，然而事实证明我有点乐观了。这些战术变化改变了球场局部的战术博弈，然而球队打法的内核还是一以继之的。就目前而言，球队的战术潜力已经被斯卡洛尼挖掘的非常彻底了，能想的招几乎都想了。那可能有些人会说，变个阵呀，打三后卫呀，上XXX呀。然而事实上，球队的变化是牵一发而动全身的，越是逻辑自洽、结构精致的球队越难变化。为什么442是最经典的阵型？因为在经典442中，攻防体系是不变的，球员的职责、跑位简单明确，所以20世纪的442和21世纪的4231是各个国家队最容易组队成套的阵型。
目前来说，斯卡洛尼面对的难题包括陷入舒适区的踢法；球员池的深度不够；调整难度很高的战术体系和缺少宝贵的集训时间，其中前三项更是关联度极高的，我们一个个来看：
一、陷入舒适区的踢法
目前预选赛中的8个进球，其中4个是定位球，4个是阵地战进球。而这4个阵地战进球，全部是打入了了南美垫底的秘鲁和玻利维亚身上。面对实力较强的巴西、乌拉圭和厄瓜多尔，甚至是实力平平的巴拉圭，球队的阵地战总是给人慢一步或差一步的感觉，拿分极其依赖于定位球。其实可以看得出来，由于要应付消耗巨大的欧洲联赛以及跨大洋奔波，球队有点收着踢，以控制为主。但是球员的确是不知不觉地陷入了一个舒适区，习惯于将对手压制到半场后，通过耐心的左右调度来寻找对手的破绽。然而事实上这一套对手已经非常习惯于阿根廷的这种节奏，阿根廷以10支球队中最高的控球率、最多的准确传球数，制造出的big chance寥寥无几，比攻击乏力的秘鲁、巴拉圭都多不了几个。事实上如果不是球队的定位球战术设计实在给力的话，开局不会很好看。
B站的这个视频可以部分表达一些我的观点。
【足球横向进攻与纵向进攻战术的区别-哔哩哔哩】球队的进攻过于依赖于横向进攻，在纵向上失去了美洲杯和世界杯上的勇气和锐利度。而事实上球队唯二还算擅长冲击纵深的球员，莫里纳的状态一言难尽，而尼克消化球权的效率太低。
二、缺乏深度的球员池
首先抛出我的观点是：2017年至今，阿根廷精英球员的数量和质量是处于一个低谷期的。21-22年的成功的确是梅西和斯卡洛尼创造的奇迹。如果长期跟踪阿根廷国家队并且关注本土和欧洲联赛球员情况的话，就知道现在能够达到洲际大赛水平的球员，大概也就在20来个左右，要明显低于2008-2017这十年。而支撑这段时期的是“北京奥运周期”（85-88）这批高水平球员，而这批球员里以梅西、迪玛利亚、奥塔门迪为代表甚至至今还发挥着中坚作用。
这是元同学的文章，可以参考一下。@元同学不知道
【原创丨数据分析】2000-2023 五大联赛阿根廷球员人数变化这是今年国家队入选球员组成的深度表。其中斯卡洛尼真正信任的球员大概也就20人，与世界杯相比也就多了回归的尼克、小洛和状态处于巅峰的帕拉西奥斯，依旧是老班底。
新人里面，现在虽然出了一批年轻人，但是要真正形成国家队级别即战力的基本没几个，综合实力和特点来看，有可能在国家队有点机会的，不在上面名单里的，也就是苏莱和巴尔科等寥寥几个。而怎么个用法，就要具体问题具体分析了。我就先简单说说苏莱。
苏莱在意甲的触球数/丢球权/射门+keypass大约是70/20/5，如果不大清楚这个数据的含义的话可以参考梅西在世界杯上的这个数据是73/18/7.6；而在世预赛是60/15/5。可以说弗洛西诺内给予了苏莱毫无保留的信任和支持给了苏莱爆发的机会。然而问题是，在国家队苏莱不可能得到如此之大的战术资源倾斜。作为核心的话，他的舒适区与梅西、迪玛利亚甚至是洛赛尔索都重叠，几乎是没有机会的；而他的身体和技术特点作为战术棋子就非常平庸了。所以这些都是问题。
三、调整难度很高的战术体系：
最后我们来看一段著名的陈年公案，06年的佩式阿根廷。这支球队和现在这支阿根廷有极高的相似度，考虑到斯卡是佩老的亲传弟子，倒也不奇怪。
从建队的基本路线来说，这两支球队都是围绕一个中心（里克尔梅/梅西），两个基本点：坚持围绕核心球员；坚持走脚下。
接下来看一下佩克尔曼是怎样围绕里克尔梅搭建06年的体系的：
（有球时）锚点：核心前腰里克尔梅，右脚，活动区域中路偏左。擅长在9号球员和7号球员身后活动。（里克尔梅、克雷斯波、萨维奥拉）
左翼是球队控球强侧，有一名翼卫不断上下进行策应和插上；右翼为弱侧，一名攻守平衡，并且能利用球队控球形成的空间插入禁区的边路球员。（索林、马克西）
前腰身后5号位和8号位提供保护和策应，其中5号位的站位和移动维持整个球队的平衡，8号位在进攻中偏右偏前填补空间。（马斯切拉诺、卢乔-冈萨雷斯）
后场的三名球员需要承担最多的防守/对抗/制空、覆盖较大的空间和应对阵型的切换，必须具备中卫属性和机动性。左右中卫必须具有边中卫属性（海因策、阿亚拉、布迪索）
（无球时）形成4-4的防线，里克尔梅和克雷斯波没有区域盯人任务，索林落到左后卫，而萨维奥拉要落到左前卫位置上。所以06年兔子的战术任务是最为繁重的。
所以，06年的阿根廷是一个一环扣一环的高度精密然而又非常缺乏弹性的体系，以至于萨内蒂、萨穆埃尔这种水平的球员也难以找到自己的位置。（仅从战术角度出发，不谈论更衣室政治）
我之所以花了大段笔墨来描述这段往事，是因为那支阿根廷和如今的这支体系高度相似（左右镜像），只不过后撤了一个7号位到8号位，平衡性和弹性稍好一些。
举一个例子，为什么作为西甲一流右后卫的福伊特在国家队毫无机会？顺位甚至在蒙铁尔之后？并不是某场友谊赛的失常，而是按照现在国家队的右后卫的战术要求，福伊特完全没有竞争力；而如果你要把福伊特放到国家队右后卫的位置上并且雷打不动，那整个球队至少要调整3-4个人。
所以，在美洲杯前没有多少合练和比赛来试验甚至是试错的情况下，要调整体系真是极其考验教练组智慧和专业能力的。
最后就是演练新战术的时间问题了，虽然离美洲杯还有半年。但是留给球队集训和试练的机会只有三月份的两场友谊赛和美洲杯之前的集训了，连试错的机会几乎都没有，这才是要命的问题。教练组的专业能力绝对值得信任，但是
也不可能在这种情况下把他们的战术思路执行到位。
困难都说完了，也该鼓鼓劲了。无论如何，阿根廷队依旧是明年美洲杯的最大热门球队，没有之一。球队的优势包括：
1、 非常的稳定的球队框架和无可置疑的核心球员；
2、 专业能力出色且合作默契无间的教练组；
3、 历经两次大赛的球队组织经验；
4、 相对有利的赛程。
梅西和斯卡洛尼带来的窗口期即将关闭，阿根廷的未来属于新一代的年轻人。但是这一次，我依然愿意追随他们的纵身一跃，义无反顾地投入这未知的征程。
如果传言属实的话，斯卡洛尼选择在24年美洲杯后告别，的确对各方面来说都是一个最恰当的时刻了。一方面，只专注于这个中短期目标可以将云谲波诡的政治因素对他造成的困扰减小到最低程度，“老子干完这波就金盆洗手了，你们那些破事别来烦我”，足协这边脑子聪明点的做好好聚好散、和平分手的准备；另一方面，也是和这支伟大的团队，包括球员们、教练组和工作人员，在尚可控制的状态下放手做最后一搏，球迷们只有祝福，不会强求成绩。美洲杯之后变数极大，如果梅西也离队的话，虽然主力框架变化并不大，貌似只是失去了梅西、迪玛利亚和奥塔门迪三人，但是对于这支阿根廷队来说，核心十号球员（梅西）的变化，其实意味着战术的重建。这四年来斯卡洛尼和教练组已经是殚心竭虑，换一换环境才是更好的选择，说不定以后还有机会二进宫。再想想78,86两只球队，4年之后核心球员仍在巅峰；主力框架基本保留；而且还补充了有打破平衡能力的关键球员（马拉多纳、卡尼吉亚），仍然无法阻止球队明显地从巅峰下滑。而2026年斯卡洛尼可没有梅诺蒂和比拉尔多这么好的牌了。斯帅虽然也是一个真性情的人，但是他会作出理智的决定的
那这样的话，我们就只谈美洲杯的事情了。
虽然世界杯后，球队的战绩是非常亮眼的9胜1负，进22球失2球，还包括了在马拉卡纳战胜宿敌的名局，很多人可能会认为球队目前状态不错，输给乌拉圭只是一场意外，对于现在的阿根廷国家队挑毛病是吹毛求疵之举。但是我认为，球队的危机已经出现，而且比我想象当中的更早。球队近乎明牌一般的战术打法和人员储备，让具备相当实力和战术素养的对手都有了打平甚至战而胜之的底气。
然而，面对这样的战术困局，斯卡洛尼可以辗转腾挪的余地并不大。在22年世界杯上，斯卡洛尼在后6场比赛中，每场仅以一个位置的战术调整，打出了6个不同的阵型变化，在短兵相接的大赛中让对手难以应付。当时我认为，这个10+X的体系，足以让国家队对付到美洲杯了，然而事实证明我有点乐观了。这些战术变化改变了球场局部的战术博弈，然而球队打法的内核还是一以继之的。就目前而言，球队的战术潜力已经被斯卡洛尼挖掘的非常彻底了，能想的招几乎都想了。那可能有些人会说，变个阵呀，打三后卫呀，上XXX呀。然而事实上，球队的变化是牵一发而动全身的，越是逻辑自洽、结构精致的球队越难变化。为什么442是最经典的阵型？因为在经典442中，攻防体系是不变的，球员的职责、跑位简单明确，所以20世纪的442和21世纪的4231是各个国家队最容易组队成套的阵型。
目前来说，斯卡洛尼面对的难题包括陷入舒适区的踢法；球员池的深度不够；调整难度很高的战术体系和缺少宝贵的集训时间，其中前三项更是关联度极高的，我们一个个来看：
一、陷入舒适区的踢法
目前预选赛中的8个进球，其中4个是定位球，4个是阵地战进球。而这4个阵地战进球，全部是打入了了南美垫底的秘鲁和玻利维亚身上。面对实力较强的巴西、乌拉圭和厄瓜多尔，甚至是实力平平的巴拉圭，球队的阵地战总是给人慢一步或差一步的感觉，拿分极其依赖于定位球。其实可以看得出来，由于要应付消耗巨大的欧洲联赛以及跨大洋奔波，球队有点收着踢，以控制为主。但是球员的确是不知不觉地陷入了一个舒适区，习惯于将对手压制到半场后，通过耐心的左右调度来寻找对手的破绽。然而事实上这一套对手已经非常习惯于阿根廷的这种节奏，阿根廷以10支球队中最高的控球率、最多的准确传球数，制造出的big chance寥寥无几，比攻击乏力的秘鲁、巴拉圭都多不了几个。事实上如果不是球队的定位球战术设计实在给力的话，开局不会很好看。
B站的这个视频可以部分表达一些我的观点。
【足球横向进攻与纵向进攻战术的区别-哔哩哔哩】球队的进攻过于依赖于横向进攻，在纵向上失去了美洲杯和世界杯上的勇气和锐利度。而事实上球队唯二还算擅长冲击纵深的球员，莫里纳的状态一言难尽，而尼克消化球权的效率太低。
二、缺乏深度的球员池
首先抛出我的观点是：2017年至今，阿根廷精英球员的数量和质量是处于一个低谷期的。21-22年的成功的确是梅西和斯卡洛尼创造的奇迹。如果长期跟踪阿根廷国家队并且关注本土和欧洲联赛球员情况的话，就知道现在能够达到洲际大赛水平的球员，大概也就在20来个左右，要明显低于2008-2017这十年。而支撑这段时期的是“北京奥运周期”（85-88）这批高水平球员，而这批球员里以梅西、迪玛利亚、奥塔门迪为代表甚至至今还发挥着中坚作用。
这是元同学的文章，可以参考一下。@元同学不知道
【原创丨数据分析】2000-2023 五大联赛阿根廷球员人数变化这是今年国家队入选球员组成的深度表。其中斯卡洛尼真正信任的球员大概也就20人，与世界杯相比也就多了回归的尼克、小洛和状态处于巅峰的帕拉西奥斯，依旧是老班底。
新人里面，现在虽然出了一批年轻人，但是要真正形成国家队级别即战力的基本没几个，综合实力和特点来看，有可能在国家队有点机会的，不在上面名单里的，也就是苏莱和巴尔科等寥寥几个。而怎么个用法，就要具体问题具体分析了。我就先简单说说苏莱。
苏莱在意甲的触球数/丢球权/射门+keypass大约是70/20/5，如果不大清楚这个数据的含义的话可以参考梅西在世界杯上的这个数据是73/18/7.6；而在世预赛是60/15/5。可以说弗洛西诺内给予了苏莱毫无保留的信任和支持给了苏莱爆发的机会。然而问题是，在国家队苏莱不可能得到如此之大的战术资源倾斜。作为核心的话，他的舒适区与梅西、迪玛利亚甚至是洛赛尔索都重叠，几乎是没有机会的；而他的身体和技术特点作为战术棋子就非常平庸了。所以这些都是问题。
三、调整难度很高的战术体系：
最后我们来看一段著名的陈年公案，06年的佩式阿根廷。这支球队和现在这支阿根廷有极高的相似度，考虑到斯卡是佩老的亲传弟子，倒也不奇怪。
从建队的基本路线来说，这两支球队都是围绕一个中心（里克尔梅/梅西），两个基本点：坚持围绕核心球员；坚持走脚下。
接下来看一下佩克尔曼是怎样围绕里克尔梅搭建06年的体系的：
（有球时）锚点：核心前腰里克尔梅，右脚，活动区域中路偏左。擅长在9号球员和7号球员身后活动。（里克尔梅、克雷斯波、萨维奥拉）
左翼是球队控球强侧，有一名翼卫不断上下进行策应和插上；右翼为弱侧，一名攻守平衡，并且能利用球队控球形成的空间插入禁区的边路球员。（索林、马克西）
前腰身后5号位和8号位提供保护和策应，其中5号位的站位和移动维持整个球队的平衡，8号位在进攻中偏右偏前填补空间。（马斯切拉诺、卢乔-冈萨雷斯）
后场的三名球员需要承担最多的防守/对抗/制空、覆盖较大的空间和应对阵型的切换，必须具备中卫属性和机动性。左右中卫必须具有边中卫属性（海因策、阿亚拉、布迪索）
（无球时）形成4-4的防线，里克尔梅和克雷斯波没有区域盯人任务，索林落到左后卫，而萨维奥拉要落到左前卫位置上。所以06年兔子的战术任务是最为繁重的。
所以，06年的阿根廷是一个一环扣一环的高度精密然而又非常缺乏弹性的体系，以至于萨内蒂、萨穆埃尔这种水平的球员也难以找到自己的位置。（仅从战术角度出发，不谈论更衣室政治）
我之所以花了大段笔墨来描述这段往事，是因为那支阿根廷和如今的这支体系高度相似（左右镜像），只不过后撤了一个7号位到8号位，平衡性和弹性稍好一些。
举一个例子，为什么作为西甲一流右后卫的福伊特在国家队毫无机会？顺位甚至在蒙铁尔之后？并不是某场友谊赛的失常，而是按照现在国家队的右后卫的战术要求，福伊特完全没有竞争力；而如果你要把福伊特放到国家队右后卫的位置上并且雷打不动，那整个球队至少要调整3-4个人。
所以，在美洲杯前没有多少合练和比赛来试验甚至是试错的情况下，要调整体系真是极其考验教练组智慧和专业能力的。
最后就是演练新战术的时间问题了，虽然离美洲杯还有半年。但是留给球队集训和试练的机会只有三月份的两场友谊赛和美洲杯之前的集训了，连试错的机会几乎都没有，这才是要命的问题。教练组的专业能力绝对值得信任，但是
也不可能在这种情况下把他们的战术思路执行到位。
困难都说完了，也该鼓鼓劲了。无论如何，阿根廷队依旧是明年美洲杯的最大热门球队，没有之一。球队的优势包括：
1、 非常的稳定的球队框架和无可置疑的核心球员；
2、 专业能力出色且合作默契无间的教练组；
3、 历经两次大赛的球队组织经验；
4、 相对有利的赛程。
梅西和斯卡洛尼带来的窗口期即将关闭，阿根廷的未来属于新一代的年轻人。但是这一次，我依然愿意追随他们的纵身一跃，义无反顾地投入这未知的征程。
