全部回帖
为什么跳高大于跨栏?
跳高毫无疑问大于跨栏
能破世界纪录的却不是当时最好的运动员,你这逻辑我有点没明白。
没荣誉有什么用
比较奥运会为什么没有话语权,跳高又为什么大于跨栏?
[图片]
项目更纯粹,100米比110米栏地位高,跳高比撑杆跳地位高,跳远比三级跳地位高
一年内三破纪录,就在这一年跳世锦赛和奥运会都是第三,一次接近世界纪录的都没跳出。这也能说是当时最好的跳高运动员?后来也没有什么成绩。就是一年暴击了三次,和自己平均水平差距大。
那个是他们想当然。马拉松甚至不一定有1万米值钱,因为马拉松连个世界纪录都没有。短跑,包括接力短跑,全能这才是最牛逼的项目。所以说郑妮娜力东京奥运会女子7项全能第10名都能得到国家级的表彰。
马拉松有世界纪录啊。虎扑上都能搜到
谁?
跳远和跳高怎么排
记住 马拉松冠军是奥运闭幕式颁奖的。
不是,破世界纪录就不是荣誉了?
肯定不光比纪录啊,刘翔金牌少么?就因为没有连续多少年垄断么?他中间断了也不行?2018年有场室内锦标赛第二,是不是他也断了?那我不是说刘翔第二人啊,只不过那个说巴尔希姆比刘翔高就那么肯定么?
刘翔一个奥运一个世锦,巴尔希姆一个奥运三个世锦
其实我个人认为刘翔在110米栏地位不如阿兰约翰逊
得了吧,阿兰约翰逊12秒都没几次,更不用说世界纪录了。
请问奥运会的座右铭是啥?
你把座右铭前两个字念出来,你再来看看跳高和跨栏的地位差距
马拉松所谓的耐力,其实10项全能,两天比赛内的消耗量差不多是要马拉松的两倍。你看运动员的身材就知道了,马拉松运动员都是畸形身材。全能的运动员才是身体最好的,最漂亮的。号称田径之王。
鲍威尔,两破世界纪录,大赛软脚虾
世界纪录加成很大,应该是最大的,前世界纪录就一般了,不如实打实的冠军
创造世界记录的人多还是世锦赛冠军人多?
刘翔也有亚洲记录奥运记录,凭什么过不了巴尔希姆?
刘翔07年集同时期奥运冠军世锦赛冠军世界纪录于一身,放眼田径也没几个人。巴尔西姆始终还是没能破2.45的世界纪录,从来没有拥有过世界纪录这就差个档次了。
历史地位比较奥运会纪录没什么话语权
冲击这句话,点灭了,完全是扯犊子了
鲍威尔是前世界百米记录保持者,可惜没有什么地位
第一鲍威尔没有奥运冠军,第二鲍威尔只是比博尔特地位低而已。他当时是稳稳的短跑第二人
算,但这更偏像是数据,迟早会被别人替代,奥运会世锦赛挂在身上的牌子才是真正的荣誉。