全部回帖
不可能吧?你确定打卡一万多啊?
[图片]
退休金每月一万多
为了钱呗,90年代每月零花钱一万,什么概念啊
一万块是很多,对于打劫的是不是太少了,打劫个金店,绑架个富豪,敲诈个什么的,你看同时代的张子强在香港都是几亿的收入,大陆就算穷,一年就小几十万?
你要我说我认为是劳荣枝,可是怎么证明这件事呢,需要证据的
死者自己把自己勒死的
这个案件情节好像一部电影 果然艺术源自生活
哪有几个良家出来坐台啊
小心过几天还被争风吃醋的小混混捅了
哪个年代看来你是没经历过,很多老师辞职下海。学校门口小摊赚的比老师都多。
那个年代 教师不像现在这么吃香,我爷爷那会好几个村办学校来请他当老师,后面工资太低,不如在外面开拖拉机,跑去开拖拉机了
那个年代的老师月薪不超100块,我爸是老师,我妈做小生意,他们刚结婚的时候我妈一天赚的比我爸一个月工资多,可惜了家里没富贵命,我爸后面工资是慢慢涨了,我妈的小本生意也做了几十年了,还是没啥钱
我爸那时候在村里当老师一个月几十块,养不活一家四口,辞职去打工了
让她多活了4年
cy
而且是枪决,不是注射
我揣摩啥了,我只是客观说一下那时候老师不像现在这么好。倒是你这段,恰恰是自己揣摩吧,什么年轻冲动,什么隐形因素,杀一个人是冲动,杀七个也能是冲动?
你前面不对,后面是对的,连杀七人这个说辞站不住脚
我妈是中学老师,06年左右就发八九百,他那个2000年左右发八九百,是有点高了
我浙江啊,现在我工资也比山东同学高啊
工厂当然不行,你得做贸易型的小商贩
80年代初哪来的小商贩
80年代末才有。
枪毙和法律上能否枪毙是两回事,这个案子就是证据灭失已经证据不足,枪毙她是出于政治考量,本身是对法治的亵渎
检方真的证据不足就判死了吗?如果是真的可真是司法体系的倒退。
哥们,人家是教唆杀人,也不承认,杀人的是那个男的,还有就是,以我爸妈那个年龄段的人,其实文化程度不高,很容易刀兵相见的,北方还有争水源一村人打架,带凶器的那种,人家受蛊惑也有可能的吧,以前物质多贫乏啊,不能否定这种可能性吧?同理,也不能否定有的冲动犯罪的可能性吧?我也没有给他们定性盖章,但是你一上来就说,是不是太欠考虑了呢