全部回帖
好帖，等更新
好帖，等更新
再看看吧，文班就没准备去挡，他当时如果是顺下，布兰纳姆至少还有2个选择，甚至文班顺下能吸引防守人的话，布兰纳姆也可以给约翰逊，文班直接外弹，布兰纳姆只能回传给他，文班进一步时候布兰纳姆是外弹的，准备接球的，当时文班至少有瓦塞尔布兰纳姆2个传球点，布兰纳姆是右手，走左边的概率不大，当时应该是没人想到文班会投，索汉和约翰逊都没往篮下移动，
再看看吧，文班就没准备去挡，他当时如果是顺下，布兰纳姆至少还有2个选择，甚至文班顺下能吸引防守人的话，布兰纳姆也可以给约翰逊，文班直接外弹，布兰纳姆只能回传给他，文班进一步时候布兰纳姆是外弹的，准备接球的，当时文班至少有瓦塞尔布兰纳姆2个传球点，布兰纳姆是右手，走左边的概率不大，当时应该是没人想到文班会投，索汉和约翰逊都没往篮下移动，
其实你的观点站在团队配合的角度都是对的。但马刺目前是一个烂队，而且文班是要确立的绝对建队核心，文班肯定是要有更多的出手尝试的。
文班跑你说的那些战术确实更合理，但如果这样去跑，最后终结的那下十有八九是回不到文班的手上（马刺后场的传球能力就这样）。文班最后就变成了一个跑战术的蓝领，这肯定是不行的。文班需要一些进攻端的特权，哪怕会牺牲一些配合，比如去主动投一些持球中投和三分。这赛季本身也不指望出成绩啊，天赋根本不够的。
其实你的观点站在团队配合的角度都是对的。但马刺目前是一个烂队，而且文班是要确立的绝对建队核心，文班肯定是要有更多的出手尝试的。
文班跑你说的那些战术确实更合理，但如果这样去跑，最后终结的那下十有八九是回不到文班的手上（马刺后场的传球能力就这样）。文班最后就变成了一个跑战术的蓝领，这肯定是不行的。文班需要一些进攻端的特权，哪怕会牺牲一些配合，比如去主动投一些持球中投和三分。这赛季本身也不指望出成绩啊，天赋根本不够的。
其实你的观点站在团队配合的角度都是对的。但马刺目前是一个烂队，而且文班是要确立的绝对建队核心，文班肯定是要有更多的出手尝试的。文班跑你说的那些战术确实更合理，但如果这样去跑，最后终结的那下十有八九是回不到文班的手上（马刺后场的传球能力就这样）。文班最后就变成了一个跑战术的蓝领，这肯定是不行的。文班需要一些进攻端的特权，哪怕会牺牲一些配合，比如去主动投一些持球中投和三分。这赛季本身也不指望出成绩啊，天赋根本不够的。
其实你的观点站在团队配合的角度都是对的。但马刺目前是一个烂队，而且文班是要确立的绝对建队核心，文班肯定是要有更多的出手尝试的。
文班跑你说的那些战术确实更合理，但如果这样去跑，最后终结的那下十有八九是回不到文班的手上（马刺后场的传球能力就这样）。文班最后就变成了一个跑战术的蓝领，这肯定是不行的。文班需要一些进攻端的特权，哪怕会牺牲一些配合，比如去主动投一些持球中投和三分。这赛季本身也不指望出成绩啊，天赋根本不够的。
文班的技战术理解力很差，马刺现在就是培养他的理解力，并不指望现在他练持球，，，近几场是在降他的出手次数的，就是让他优化出手选择，，马刺现在培养文班的站位跑战术能力，养成一个好的习惯，文班现在的站位，出手选择很差的，他和队友进攻端根本不产生配合。这才是马刺现在对文班最无奈的地方
文班的技战术理解力很差，马刺现在就是培养他的理解力，并不指望现在他练持球，，，近几场是在降他的出手次数的，就是让他优化出手选择，，马刺现在培养文班的站位跑战术能力，养成一个好的习惯，文班现在的站位，出手选择很差的，他和队友进攻端根本不产生配合。这才是马刺现在对文班最无奈的地方
文班的技战术理解力很差，马刺现在就是培养他的理解力，并不指望现在他练持球，，，近几场是在降他的出手次数的，就是让他优化出手选择，，马刺现在培养文班的站位跑战术能力，养成一个好的习惯，文班现在的站位，出手选择很差的，他和队友进攻端根本不产生配合。这才是马刺现在对文班最无奈的地方
文班的技战术理解力很差，马刺现在就是培养他的理解力，并不指望现在他练持球，，，近几场是在降他的出手次数的，就是让他优化出手选择，，马刺现在培养文班的站位跑战术能力，养成一个好的习惯，文班现在的站位，出手选择很差的，他和队友进攻端根本不产生配合。这才是马刺现在对文班最无奈的地方
文班的战术理解力很差，站位和出手选择很差？？？但凡认真看了楼主的视频，也不会有这样的发言
文班的战术理解力很差，站位和出手选择很差？？？但凡认真看了楼主的视频，也不会有这样的发言
这里，没毛用的过度收缩致命问题也很明显，放了外面很多空位，老这么放对面准起来是迟早的事。
这里，没毛用的过度收缩致命问题也很明显，放了外面很多空位，老这么放对面准起来是迟早的事。
主要还是外线防守太容易被对手一步过了
主要还是外线防守太容易被对手一步过了
8.29那个，文班并不应该去下，武器有投篮能力，索汉也去防了，距离是够的，当时持球手是可以传武器的，那时候，武器空位，索汉去扑，底线并不好传过来，当然，武器前面投篮不中，文班并没有太大问题，
8.17那个挡拆，和布兰纳姆一样，只不过布兰纳姆回传了，文班没传，这就是没传后面对包夹，容易失误
7.52那个，文班时间上来不及了，没挡住，约翰逊很明确是奔底角去的，对面44号为什么选择放文班，文班在那没威胁的
7.23那个卡鲁索面对文班基本不扑，和索汉外弹那个一样，好一点是索汉传出来了，
8.29和7.23那个是一样的，只不过持球人变了，你的观点就变了
你的分析有很大的指引性
8.29那个，文班并不应该去下，武器有投篮能力，索汉也去防了，距离是够的，当时持球手是可以传武器的，那时候，武器空位，索汉去扑，底线并不好传过来，当然，武器前面投篮不中，文班并没有太大问题，
8.17那个挡拆，和布兰纳姆一样，只不过布兰纳姆回传了，文班没传，这就是没传后面对包夹，容易失误
7.52那个，文班时间上来不及了，没挡住，约翰逊很明确是奔底角去的，对面44号为什么选择放文班，文班在那没威胁的
7.23那个卡鲁索面对文班基本不扑，和索汉外弹那个一样，好一点是索汉传出来了，
8.29和7.23那个是一样的，只不过持球人变了，你的观点就变了
你的分析有很大的指引性
其实复盘比赛更多的是要去想为什么球员做这种选择，比如第二个视频里，索汉给文班假挡然后外拆，为什么他会外拆，我觉得是因为索汉可能觉得文班弯腰运球可能是要突破武器。他在顺下会把他的防守人带进去，所以他选择了外拆。
还有一个是布莱纳姆没有给文班给了外线谁我忘记了，从视频来看，他考虑传球的时候，文班的防守人还没有走不去，只是在走过去的路上，所以在他看来那不是个好的机会觉得传球给外线，在他做完传球动作的时候，文班的防守人才协防过去，看着像是文班空位，队友没传。。
其实复盘比赛更多的是要去想为什么球员做这种选择，比如第二个视频里，索汉给文班假挡然后外拆，为什么他会外拆，我觉得是因为索汉可能觉得文班弯腰运球可能是要突破武器。他在顺下会把他的防守人带进去，所以他选择了外拆。
还有一个是布莱纳姆没有给文班给了外线谁我忘记了，从视频来看，他考虑传球的时候，文班的防守人还没有走不去，只是在走过去的路上，所以在他看来那不是个好的机会觉得传球给外线，在他做完传球动作的时候，文班的防守人才协防过去，看着像是文班空位，队友没传。。
8.29那个，文班并不应该去下，武器有投篮能力，索汉也去防了，距离是够的，当时持球手是可以传武器的，那时候，武器空位，索汉去扑，底线并不好传过来，当然，武器前面投篮不中，文班并没有太大问题，8.17那个挡拆，和布兰纳姆一样，只不过布兰纳姆回传了，文班没传，这就是没传后面对包夹，容易失误7.52那个，文班时间上来不及了，没挡住，约翰逊很明确是奔底角去的，对面44号为什么选择放文班，文班在那没威胁的7.23那个卡鲁索面对文班基本不扑，和索汉外弹那个一样，好一点是索汉传出来了，8.29和7.23那个是一样的，只不过持球人变了，你的观点就变了你的分析有很大的指引性
8.29那个，文班并不应该去下，武器有投篮能力，索汉也去防了，距离是够的，当时持球手是可以传武器的，那时候，武器空位，索汉去扑，底线并不好传过来，当然，武器前面投篮不中，文班并没有太大问题，
8.17那个挡拆，和布兰纳姆一样，只不过布兰纳姆回传了，文班没传，这就是没传后面对包夹，容易失误
7.52那个，文班时间上来不及了，没挡住，约翰逊很明确是奔底角去的，对面44号为什么选择放文班，文班在那没威胁的
7.23那个卡鲁索面对文班基本不扑，和索汉外弹那个一样，好一点是索汉传出来了，
8.29和7.23那个是一样的，只不过持球人变了，你的观点就变了
你的分析有很大的指引性
你可以自己发视频分析让大家评价看看，大多数的球迷还是能正确看球评价的。这种方式这些说法在这里，没什么意思的。
你可以自己发视频分析让大家评价看看，大多数的球迷还是能正确看球评价的。这种方式这些说法在这里，没什么意思的。
你可以自己发视频分析让大家评价看看，大多数的球迷还是能正确看球评价的。这种方式这些说法在这里，没什么意思的。
你可以自己发视频分析让大家评价看看，大多数的球迷还是能正确看球评价的。这种方式这些说法在这里，没什么意思的。
我也是一个一个球分析的啊，对比几个球，思路是一样的，只不过持球人换了，他的观点就换了
我也是一个一个球分析的啊，对比几个球，思路是一样的，只不过持球人换了，他的观点就换了
其实复盘比赛更多的是要去想为什么球员做这种选择，比如第二个视频里，索汉给文班假挡然后外拆，为什么他会外拆，我觉得是因为索汉可能觉得文班弯腰运球可能是要突破武器。他在顺下会把他的防守人带进去，所以他选择了外拆。 还有一个是布莱纳姆没有给文班给了外线谁我忘记了，从视频来看，他考虑传球的时候，文班的防守人还没有走不去，只是在走过去的路上，所以在他看来那不是个好的机会觉得传球给外线，在他做完传球动作的时候，文班的防守人才协防过去，看着像是文班空位，队友没传。。
其实复盘比赛更多的是要去想为什么球员做这种选择，比如第二个视频里，索汉给文班假挡然后外拆，为什么他会外拆，我觉得是因为索汉可能觉得文班弯腰运球可能是要突破武器。他在顺下会把他的防守人带进去，所以他选择了外拆。
还有一个是布莱纳姆没有给文班给了外线谁我忘记了，从视频来看，他考虑传球的时候，文班的防守人还没有走不去，只是在走过去的路上，所以在他看来那不是个好的机会觉得传球给外线，在他做完传球动作的时候，文班的防守人才协防过去，看着像是文班空位，队友没传。。
索汉那个其实和第一个视频里布兰纳姆那个挡拆差不多，都是外弹等接球，不同的是，布兰纳姆回传了，文班自己打，由于两人都没有太好的投射，他两人的外弹对面基本不管的，特别容易出现空位。
索汉那个其实和第一个视频里布兰纳姆那个挡拆差不多，都是外弹等接球，不同的是，布兰纳姆回传了，文班自己打，由于两人都没有太好的投射，他两人的外弹对面基本不管的，特别容易出现空位。
我也是一个一个球分析的啊，对比几个球，思路是一样的，只不过持球人换了，他的观点就换了
我也是一个一个球分析的啊，对比几个球，思路是一样的，只不过持球人换了，他的观点就换了
你说的意思好像马刺没文班会更好一样，只能说兄弟你可能真没在球队里打过球。你觉得你对可以开帖发视频分析反驳，键盘打字支持不了你的观点。发出来大家一看就自有论断了。
你说的意思好像马刺没文班会更好一样，只能说兄弟你可能真没在球队里打过球。你觉得你对可以开帖发视频分析反驳，键盘打字支持不了你的观点。发出来大家一看就自有论断了。
你说的意思好像马刺没文班会更好一样，只能说兄弟你可能真没在球队里打过球。你觉得你对可以开帖发视频分析反驳，键盘打字支持不了你的观点。发出来大家一看就自有论断了。
你说的意思好像马刺没文班会更好一样，只能说兄弟你可能真没在球队里打过球。你觉得你对可以开帖发视频分析反驳，键盘打字支持不了你的观点。发出来大家一看就自有论断了。
我没说文班不好，只是说球队传球思路一样的情况下，出现了不一样的分析，这个才是问题，
我没说文班不好，只是说球队传球思路一样的情况下，出现了不一样的分析，这个才是问题，
其实文班亚马的挡拆比他在法甲时期进步很多了，他在法甲时期挡拆突出一个拆而不挡，现在是可以挡一下防守人了，这是一个最大的进步
其实文班亚马的挡拆比他在法甲时期进步很多了，他在法甲时期挡拆突出一个拆而不挡，现在是可以挡一下防守人了，这是一个最大的进步
我没说文班不好，只是说球队传球思路一样的情况下，出现了不一样的分析，这个才是问题，
我没说文班不好，只是说球队传球思路一样的情况下，出现了不一样的分析，这个才是问题，
文班战术理解力差谁说的，刚说过就忘了？
文班战术理解力差谁说的，刚说过就忘了？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有