别人的后场出球体系三个月就完成了，我们一年多了也不行，况且我们还多一个世界第一出球门将

我估计波帅在列为手下不是想买谁就买谁吧，滕哈格是想买谁买谁，怎么就没买对呢？

要不是理查利松菜得抠脚，他们现在的进球数更恐怖，打卢顿其实半场就可以4：0

意思是我抬上赛季也是没被研究透，研究透了就变成这赛季这样了？

说话要讲良心啊。

索尔斯克亚：8500万的马奎尔，5500万的万比萨卡，4000万的瓦拉内，4000万的范德贝克，8500万的桑乔，哪个不溢价？

鸟：6000万的弗雷德，1个亿的博格巴，3000万的拜利，8500万的卢卡库，哪个没让你赔钱？

这么多年以来，买人没有溢价的，也就只有范加尔，但是范加尔不是想清洗谁、搞死谁就搞死谁吗？

不要因为滕哈格是现任主教练，就往死里黑。

我来告诉你为什么曼联只能溢价买人，因为曼联从战术体系、到管理体系都极为混乱，任何一种风格打法都坚持不了2年，然后就推倒重来。所以处于职业生涯上升期的球员，都不愿意来曼联，除非曼联愿意支付离谱的高价，要么就只能花高价高薪去接盘处于职业生涯巅峰尾巴的老将。

所以曼联的买人交易都是溢价转会费，只能用高薪去砸球员的意愿。然后因为球队风格不统一，2-3年就换个教练重搞一套，之前的球员风格不合适就要清洗，然而来的时候都是高薪来的，卖又卖不掉，只能低价或者白送。

为啥只能买阿贾克斯旧将？你觉得同年龄段的、相对年轻一些的球员，不是阿贾克斯旧将、靠主教练去刷脸，有愿意来曼联蹉跎时光的吗？

本来不想回复你，看你打了这么多字，勉强给你说几句，你的语文理解能力是相当有问题，你把前几任的算一起来给滕哈格比较，都比不上滕哈格，哪一任教练同时具备想买谁买谁、买溢价就溢价、想整死谁整死谁这三个条件，记住，是同时具备这三个条件，举例：穆里尼奥当时想买还在南安普顿的范戴克，俱乐部直接以价格高为由直接拒绝，最后在博格巴事件中，选择放弃他。

你也就剩一点字面理解意思了，稍微脱离字面之外的就理解不了，白给你写这么长。

我跟你解释的是，俱乐部买人总是溢价跟主教练是谁没有关系。范加尔之后历任教练都是溢价，这个溢价不是教练决定的，而是曼联现在的处境和竞争力，就只能溢价买人，这点儿道理听不懂？至于范加尔那时候为什么不溢价，那是因为当时曼联还有老家底可以挥霍，现在差不多挥霍空了，懂了吗？而且如果再不用专业的方式运营管理俱乐部，将来曼联买人只会越来越难。

不要只知道黑现任主教练，滕哈格下课了，你再转头去黑下一任？

还说想整死谁就整死谁，滕哈格整死谁了？就拿桑乔来说，状态不好给他单独训练、心理按摩，左边打不明白打右边，右边打不明白打前腰，前腰打不明白打伪9，就是扶不起来有什么办法？夏天要卖他，不是因为下家不愿意出钱吗？卖不出去难道不是因为当初曼联给太多了，怎么卖都是亏？再拿马奎尔来说，他的技术弱点已经被英超各队研究明白了，不符合战术需求，结果走不了不是因为价格谈不拢？价格谈不拢难道不是因为当初买的时候价格过高、薪水太厚？这跟现任主教练有什么关系？

你不要跟我说让滕哈格去拯救马奎尔，也不要说什么马奎尔刚在跟布伦特福德的比赛中关键助攻了。在现任教练的战术体系中，马奎尔就是不合适的中卫，要留下就只能打替补轮换，甚至在索尔斯克亚时期，当他的弱点被人重点打击以后，可以说关键战是马奎尔亲自把索尔斯克亚送下课的，把他买来的人都救不了他，指望新教练来了妙手回春？你对新教练的要求未免也太高了吧？

如果说更换教练以后，把不合适的人卖掉就是整死人，那索尔斯克亚算不算是整死了卢卡库？

也不要说为啥别的什么什么队的教练，来了以后就立竿见影了？首先，滕哈格来曼联的第一个赛季成绩也不算差；第二，其他球队是什么管理风格？其他球队也是人来疯一样，换一个教练就换一套技术打法、彻底推倒重来吗？

马上就掉琏子了

联赛结束的时候看看，掉链子的时候看你还发得出反问句

理查利松是热刺为数不多的快乐了 原本后防天团也快乐 但是买个4000万靠谱中卫拿下戴尔问题直接解决了 夏窗转会做的真好 除了诺丁汉太子价格存疑真的没啥纰漏了 反观我抬的转会操作……

诺丁汉太子有户口本加持，而且时间比较晚，没给森林留时间补人

这个文章把标题换成索尔斯克亚也行。开始总是分分钟都妙不可言。

热刺这赛季最成功的引援，难道不是黑衣组？

热刺身体素质非常强 两个边后卫和两个后腰对抗拉满 前场身体素质也不差 两个边加孙至少有速度 库卢还很全面。麦迪逊其实这赛季被高估了。这个队进攻其实也没什么套路 主要靠对抗。

马夏尔不算溢价？

说起来，当时也是孔蒂名不虚传，一上任就把热刺带回正轨。
后来，“孔蒂下课一地鸡毛”

马夏尔我考虑了一下，也算青年才俊了，后来也有几个赛季踢得不错，就没算进去了…

因为你魔有个球员和麦迪逊是重合的