如果我足够有天赋，或者让我选一个人从NBA打起，我会选布里塞特，没篮，积极拼抢篮板做好防守，积极打掩护卡位我不是那种自私的人送助攻也行，或者间接助攻也不错，懂篮球的人会明白我的贡献。
再上一级，我会选斯玛特，因为我确实很喜欢防守，偶尔打几个，送几个助攻，我可能也会无脑失误，但是我不会抢戏，关键球我不打。
如果再高一级呢？巅峰霍福德是我的首选，老霍选秀时以全能拿到的探花，老霍跳的没有那么高，但是很扎实，在弧顶能策应、能顺下，掩护扎实，能运球推反击，卡位很棒，失误少，不吃晃，总能精准盖帽，不会频繁犯规，他总是清楚该协防谁，放空谁，还是个好的二传手，四分卫长传也会，也不脆皮，更不会在犹豫中失误。我之前特意搜过霍福德的偶像是邓肯和格兰特希尔。
重点来啦，终极答案肯定是蒂姆邓肯，我是个新球迷，但是我发现很多老球迷，还是偏重于数据，我只看过一些关于邓肯的集锦，看比赛好像没有那么贡献突出。举个例子，你觉得发动机更重要还是终结点更重要？我不需要任何人认同，答案是前者。我对邓肯的理解仅限于口口相传，他更像我朋友向我描述那些昂贵的美食一般，想一想就咽口水，如果真带着高期待去吃，大概率是失望，我可能以后不会去看邓肯的比赛，让他留在幻想中。
当然说来说去都不可能，我不可能成为上面这几个人，他们只是我比较喜欢的比赛内容，观赏性差一点，但是对赢球的帮助非常大，性价比拉满，我不太喜欢天赋流，容易让人产生惰性，主要集中在失误、不防守和盲目单打三方面。
如果我足够有天赋，或者让我选一个人从NBA打起，我会选布里塞特，没篮，积极拼抢篮板做好防守，积极打掩护卡位我不是那种自私的人送助攻也行，或者间接助攻也不错，懂篮球的人会明白我的贡献。
再上一级，我会选斯玛特，因为我确实很喜欢防守，偶尔打几个，送几个助攻，我可能也会无脑失误，但是我不会抢戏，关键球我不打。
如果再高一级呢？巅峰霍福德是我的首选，老霍选秀时以全能拿到的探花，老霍跳的没有那么高，但是很扎实，在弧顶能策应、能顺下，掩护扎实，能运球推反击，卡位很棒，失误少，不吃晃，总能精准盖帽，不会频繁犯规，他总是清楚该协防谁，放空谁，还是个好的二传手，四分卫长传也会，也不脆皮，更不会在犹豫中失误。我之前特意搜过霍福德的偶像是邓肯和格兰特希尔。
重点来啦，终极答案肯定是蒂姆邓肯，我是个新球迷，但是我发现很多老球迷，还是偏重于数据，我只看过一些关于邓肯的集锦，看比赛好像没有那么贡献突出。举个例子，你觉得发动机更重要还是终结点更重要？我不需要任何人认同，答案是前者。我对邓肯的理解仅限于口口相传，他更像我朋友向我描述那些昂贵的美食一般，想一想就咽口水，如果真带着高期待去吃，大概率是失望，我可能以后不会去看邓肯的比赛，让他留在幻想中。
当然说来说去都不可能，我不可能成为上面这几个人，他们只是我比较喜欢的比赛内容，观赏性差一点，但是对赢球的帮助非常大，性价比拉满，我不太喜欢天赋流，容易让人产生惰性，主要集中在失误、不防守和盲目单打三方面。
