全部回帖
比赛只有得分？
输赢看的是得分，不是篮板助攻
输赢看的是得分，不是篮板助攻
确实干了，但是讨论的好像是赢不赢的问题吧，小卡不伤必赢勇士这说法我们还不能反驳了？
你回复的这人，人家也没说马刺必赢啊，人家只是说常规赛马刺不虚，季后赛从当时正常打的场面上马刺压制勇士的，可以有瞎想空间。到你这人家就说必赢了？随便就改别人说的话？
你回复的这人，人家也没说马刺必赢啊，人家只是说常规赛马刺不虚，季后赛从当时正常打的场面上马刺压制勇士的，可以有瞎想空间。到你这人家就说必赢了？随便就改别人说的话？
你有没有想过，一个队伍是有防守阵型的，不要说什么一对一什么的，进攻防守都不可能是简单一加一，防守核心在场上，防守阵型才完整才能发挥好的效果，防守核心不在，没有完整的防守体系，防守甚至会下降一个档次。有的人只要站场上就能提高全队防守，并不是你想的一对一，一对多，举个例子，当年活塞庄神在场和不在场完全是两支队伍，庄神一下，活塞打得根本毫无体系，庄神在，活塞的防守进攻才像支NBA球队。
你有没有想过，一个队伍是有防守阵型的，不要说什么一对一什么的，进攻防守都不可能是简单一加一，防守核心在场上，防守阵型才完整才能发挥好的效果，防守核心不在，没有完整的防守体系，防守甚至会下降一个档次。有的人只要站场上就能提高全队防守，并不是你想的一对一，一对多，举个例子，当年活塞庄神在场和不在场完全是两支队伍，庄神一下，活塞打得根本毫无体系，庄神在，活塞的防守进攻才像支NBA球队。
哥们你要知道你不管是谁上，你都不可能让水花一直2/10的，这就不是防守的问题。
明显是勇士歇大了，开局慢热，勇士连续两轮4/0横扫，等马刺一星期。
而且伦纳德在的时候库杜就已经回暖了，第二节小卡4/9，14分，kd2/4，9分，库里3/5 10分，勇士这段时间没追分反而被缓慢拉开，主要是篮板保护的不好，小卡一节抢了4个前板。
下半场库杜彻底爆发，马刺唯一少的就是一个打回应球的人，我没有说这场勇士一定能赢，但现在马刺克制勇士都来了是啥玩意。。啥时候传切怕马刺了
哥们你要知道你不管是谁上，你都不可能让水花一直2/10的，这就不是防守的问题。
明显是勇士歇大了，开局慢热，勇士连续两轮4/0横扫，等马刺一星期。
而且伦纳德在的时候库杜就已经回暖了，第二节小卡4/9，14分，kd2/4，9分，库里3/5 10分，勇士这段时间没追分反而被缓慢拉开，主要是篮板保护的不好，小卡一节抢了4个前板。
下半场库杜彻底爆发，马刺唯一少的就是一个打回应球的人，我没有说这场勇士一定能赢，但现在马刺克制勇士都来了是啥玩意。。啥时候传切怕马刺了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
套公式就是有用啊
套公式就是有用啊
就一句话打得过为什么还要垫脚？
就一句话打得过为什么还要垫脚？
你回复的这人，人家也没说马刺必赢啊，人家只是说常规赛马刺不虚，季后赛从当时正常打的场面上马刺压制勇士的，可以有瞎想空间。到你这人家就说必赢了？随便就改别人说的话？
你回复的这人，人家也没说马刺必赢啊，人家只是说常规赛马刺不虚，季后赛从当时正常打的场面上马刺压制勇士的，可以有瞎想空间。到你这人家就说必赢了？随便就改别人说的话？
那你先看看楼主说的什么吧，既然没觉得必赢又为什么要回这个帖子呢
那你先看看楼主说的什么吧，既然没觉得必赢又为什么要回这个帖子呢
谁做错事了？
垫脚不算错事吗？
垫脚不算错事吗？
哥们说实话，勇士只怕无限换防，这种中锋根本不是个个。而且17年实际情况第一节是阿德爆种（阿德打格林正常拉胯），伦纳德第一节就没咋发挥，1/2，快结束投了个3分2/3，而勇士那边全员哑火。第三节库里开始找回手感单节7/10，单节19分，kd第四节单节5/6，拿12分，强行50％命中率，和伦纳德有啥关系？
[图片]
[图片]
[图片]
哥们说实话，勇士只怕无限换防，这种中锋根本不是个个。
而且17年实际情况第一节是阿德爆种（阿德打格林正常拉胯），伦纳德第一节就没咋发挥，1/2，快结束投了个3分2/3，而勇士那边全员哑火。
第三节库里开始找回手感单节7/10，单节19分，kd第四节单节5/6，拿12分，强行50％命中率，和伦纳德有啥关系？
对呀，伦纳德没怎么发挥都领先了，你说马刺当时实力如何？这帖子可不是吹小卡的，是吹17刺的。
对呀，伦纳德没怎么发挥都领先了，你说马刺当时实力如何？这帖子可不是吹小卡的，是吹17刺的。
谈假如谁不会，假如杜兰特不受伤，猛龙算跟毛
谈假如谁不会，假如杜兰特不受伤，猛龙算跟毛
一个人为一个意外，这其中的区别分的清吗，做了脏事还不让人说两句了？
一个人为一个意外，这其中的区别分的清吗，做了脏事还不让人说两句了？
