一句不考虑冠军，就把一堆冠军荣誉远不如穆勒的人抬上来了。没冠军是因为不想拿吗？还不是没那个能力拿。
还论进球转化率不亚于穆勒，我甚至不知道你这样本锁的有多小了。样本比赛最多也不超过50场吧。

正解[捂脸][捂脸][捂脸]

普斯卡什冠军也远不如穆勒，殿堂五老有没有穆勒的份？约瑟夫比坎都不算是什么太远古的人物，你要不要查一查他的进球率？后面还有类似都在打击范围内的就不回复了，来点新鲜的

所以没冠军是没能力，还是不想拿？转化率不亚于穆勒，怎么一到重大赛事，转化率就没有了？杨旭一度还是国际足联世预赛射手榜前列，和莱万进球数一样。我也可以说杨旭在世预赛中转化率不亚于莱万是吧。
冠军才是永远的硬指标，没冠军的注定要比有冠军的低。当然，没冠军的人更多，其拥护者，就开始营销一些其他的东西，刻意淡化冠军荣誉。就一句话，你更厉害，你更高级，你怎么不拿冠军？解释不出来，就只会逃避呗

先怪贝肯鲍尔抢功绩，又怪媒体不偏爱，现在开始怪时代了是吧？可别扯上时代，远到50年代的希代古提、普斯卡什，近到比盖德穆勒大半轮的尤西比奥，再到和老穆勒平辈的马佐拉，往下到范巴斯滕，再到90年代大家熟悉的一众巨星，谁是老穆勒这种木头人踢法啊？说得好像70年代中锋全在站桩似的，怎么就怨上时代了？

说到底，与其说是时代，不如说是球队，就是仗着队内有个历史前五的老大庇护，老穆勒才能把短板都藏起来，尽情发挥自己的长处嘛。贝肯鲍尔发挥不佳的68欧洲杯、两届欧超杯，老穆勒不也在同步隐身？

对了，如果要单比进球数和进球效率，普斯卡什可是只强不弱，要继续算的话，远古大神里的进球狂魔可不少呢，要不咱一起吹吹？

这话说得就不要脸，国内联赛是本国俱乐部进军欧冠的基本盘，和国家队战场是世界杯欧洲杯一样，欧洲豪门俱乐部互相较量的战场在欧冠，欧冠从来都是俱乐部的最高荣誉所在。

你要承认盖德穆勒爆了范巴斯滕，我也承认普斯卡什也不输盖德穆勒。
另外，你要知道盖德穆勒和贝肯鲍尔是一起从低级联赛开始踢球的，没进入巅峰期前，发挥不佳不正常？反倒是范巴斯滕，巅峰期世界杯也不进球呀。

这种无知让我吃惊。76门兴输利物浦，但门兴核心西蒙森成为欧洲足球先生，西蒙森德国人？

把集体项目的成败和一个进球的诞生完全归咎于个人都是什么成份不用过多解释，你这么牛都能道出评选的本质了怎么不自己去搞个榜单

我说评价盖德穆勒不能脱离时代，有问题？倒是你直接应激了，扯了一大堆乱七八糟的。
你评价一个球员，脱离其所处时代，不是耍流氓是什么？

咦，这也能被举报删帖，你们倒是人多力量大。

评价球员是得结合时代，问题是也别把啥锅都往时代甩。你盖德穆勒攻防转换回合少可以说是时代的因素，那个时代节奏确实慢，但禁区站桩的踢法关时代什么事？50年代的希代古提不站桩，巅峰在60年代末的尤西比奥不站桩，和老穆勒同处70年代初的马佐拉依然不站桩，就你站桩，然后说“这是时代因素”？

摆明是球员个人原因，硬往“时代”上扯，不是耍流氓是啥？