我给你举了欧文，库里，巴特勒的例子了。

臂展短的有控球大师，臂展长的也有控球大师，那说明啥？ 关系不大

人家身高本来就矮啊，你让208也臂展短控球试试

本西蒙斯

孙亚辉，杨瀚森的队友，看他u19打的还行，比张峻豪强点，能不能给他点机会

人家214

北京后卫线这么没人都不给他报名，有几场姜文还占着大名单

这是在美国量的，跟cba量法有出入。本西蒙斯是身高209，臂展214。曾凡博在G联盟数据是身高2米10，臂展214。

臂展跟持球真的没什么太大关系。

去打cbdl了，等真正没人的时候就该赶鸭子上架了

高个子持球手臂展长既不是充分条件也不是必要条件，相反高个子的优异协调性才是必要条件，高个的优异协调性+长臂展可以成为充分条件但也不一定是必要条件。身形臂展类似杜兰特的球员多了去了，但是杜兰特的协调性屈指可数

怎么说呢

你哪怕说首钢输球是因为你每晚睡前做法发功，都比说是因为换了埃文斯靠谱

哈哈哈哈

老人队

CBA几个两米以上人球结合比较好的丁彦雨航，郭昊文臂展都不优秀，U19的王俊杰身高206臂展也不优秀，人球结合照样秒杀一票国产大前锋。和丁郭同身高下臂展优秀的崔永熙人球结合反倒不行。看到高个持球手的第一印象都是“像后卫一样做动作”而不是“臂展夸张”
高个持球手少见的核心原因是高个协调性和柔韧性普遍不如小个，因为体型大身体不好控制。你觉得大个持球需要臂展只是NBA的统计规律，当然我也不认为这是统计规律，因为NBA普遍臂展优秀

每个运动员的素质都是立体而复杂的，一个青年球员能向什么方向发展难道不该他的青训教练结合训练运动表现具体问题具体分析吗。有臂展才能持球这种思维本质上和以前的青训队测骨龄大个去练内线小个去练外线没什么区别，根本就不是以人为本，立足运动员个体的训练思维

小曾打4有几个问题：1.球蜜会骂底角抽烟没球权；2.身体扛内线真够呛；3.没持球。而这些问题在小川来说就不是问题了。

小川今儿打的一点儿毛病没有，教练没战术，临场反应慢 才是原因

首钢阵容有缺陷：缺能梳理球的持球手。埃文斯进攻一般但是梳理能力一流，正好拼上了首钢的缺点。

现在把埃文斯换了，阵容缺陷又暴露出来了。而且基恩进攻效率也没比埃文斯高多少，只是打法更能消耗球权。

如果埃文斯补个基恩，只是补充火力。但是直接换了说明首钢根本没意识到自己阵容问题在哪里。以为换个能攻的小外就能好些。

首钢接下来成绩肯定各种起伏。因为换埃文斯，直接吧全队唯一的梳理点拿掉了。

我喜欢篮球，不发功。

他打3问题更大，这场他一个208的大个子上场就一直跟防183的小外援。这不是故意折腾年轻球员吗？

他又不是没有打过4。肉眼可见他打4发挥很强势。然后非要把他摁在3号位浪费。

他的问题只是老了，运动能力下降。现在他只要到第4节就必然贡献被外线一步过的场面。

你自己看，他打不了3了是这赛季曾凡博一直被摁在3上最大的原因。不然他俩就跟小波特和戈登一样，3，4混着打。