23-24赛季欧洲联赛 1823回复/ 5069737 浏览

全部回帖

收起
引用 @Tsiolkovsky 发表的:
只看此人

还有一个原因就是那些球迷嘴里的“实力”不过是赛后看一眼excel,对比一下NBA/欧冠的数据,就说实力不行或者是实力很行,根本没有看比赛内容,就拿去年波兰打波黑,小波兰数据真的就很一般,但是看了比赛的人自然知道他有多强。包括有人说穆萨到了赛会制实力下降,其实也并没有,只是身边没有小后卫帮他抗压了,那只是他去年的真实水平。

还有一个原因就是那些球迷嘴里的“实力”不过是赛后看一眼excel,对比一下NBA/欧冠的数据,就说实力不行或者是实力很行,根本没有看比赛内容,就拿去年波兰打波黑,小波兰数据真的就很一般,但是看了比赛的人自然知道他有多强。包括有人说穆萨到了赛会制实力下降,其实也并没有,只是身边没有小后卫帮他抗压了,那只是他去年的真实水平。

穆萨运动能力好 终结水平全面且优秀 在皇马只需要做防反 半空位三分 有身位优势后突破上篮这些终结战术 在国家队成了大腿要自己扛大量的球权 数据先不说 效率肯定是要下滑的

穆萨运动能力好 终结水平全面且优秀 在皇马只需要做防反 半空位三分 有身位优势后突破上篮这些终结战术 在国家队成了大腿要自己扛大量的球权 数据先不说 效率肯定是要下滑的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大西甲0 发表的:
只看此人

穆萨运动能力好 终结水平全面且优秀 在皇马只需要做防反 半空位三分 有身位优势后突破上篮这些终结战术 在国家队成了大腿要自己扛大量的球权 数据先不说 效率肯定是要下滑的

穆萨运动能力好 终结水平全面且优秀 在皇马只需要做防反 半空位三分 有身位优势后突破上篮这些终结战术 在国家队成了大腿要自己扛大量的球权 数据先不说 效率肯定是要下滑的

就是这个道理,在23-24之前,穆萨一直打不了高端局就是这个问题,不过经过了这个赛季的蜕变,情况好了很多,欧冠决赛半场10+3+3 第一节就打了nunn三个犯规,西甲也拿了fmvp

就是这个道理,在23-24之前,穆萨一直打不了高端局就是这个问题,不过经过了这个赛季的蜕变,情况好了很多,欧冠决赛半场10+3+3 第一节就打了nunn三个犯规,西甲也拿了fmvp

亮了(0)
回复
引用 @大西甲0 发表的:
只看此人

国家队准 解释不了波兰进攻打不了的事实 第四节和加时赛中国还准吗?但波兰一样没有办法拉开差距,事实上开局的差距,波兰在中场结束前就已经反超了。

国家队准 解释不了波兰进攻打不了的事实 第四节和加时赛中国还准吗?但波兰一样没有办法拉开差距,事实上开局的差距,波兰在中场结束前就已经反超了。

当初我依稀记得看直播时解说说过波兰当时是世预赛里欧洲区三分球最准的队伍之一,那么那场铁成那样尤其是华钦斯基作为类似于德国奥布斯特这样的队内王牌投手,在大样本下来看这就是失常表现,你能说他实力就是这样吗?而中国队那场比赛三分投的比波兰好,结果大样本下整个赛事也是三分命中率倒数。
我想可以有一种解释:男篮开局靠着体力充沛加上超常发挥三分准,波兰一整场三分手感冰凉加之我们的防守也肯定起了效果造成了他们三分的失常发挥。
只看单一样本会有偏差,但大样本累积后最终会在某个平均水平附近回归,这是统计学的科学规律。球员水平球队实力也就是这样看出来的,赛会制比赛相比长程联赛是因为场次少以及单败淘汰的赛制,所以才说实力不能完全体现出来。最简单的道理,如果奥运会是BO5甚至是BO7系列赛,请问谁能赢美国,赢1场可以,甚至赢2场可以,赢3场、4场呢。包括NCAA难以预测也是这个道理。
打过球的人都懂,特别我还是投手,更对此有体会。有时候就是手感发热进入zone了怎么投都进,有的时候死活都投不进球,虽然职业运动员波动不会像我这种没有经过训练的业余爱好者那么那么大,但说到底职业运动员也是人,是人就会犯错,是人就会超常和失常。
如果不赞同这段话,也不用回复我了,那属于我们看球背后的认知底层逻辑不同,不相为谋罢了。也不是比赛要争谁更懂球有什么用,争赢了我也不会感到更优越,争输了我也不会觉得自己差劲。
本来当初留言就是因为看到你和楼主争辩中波之战,争论波兰和中国孰强孰弱,实在觉得你们浪费时间,看着闹心才打的那段字。不管怎么辩解,结果就是我们以极其窝囊的方式输了,甚至带来了一系列的蝴蝶效应一直影响到今天。

当初我依稀记得看直播时解说说过波兰当时是世预赛里欧洲区三分球最准的队伍之一,那么那场铁成那样尤其是华钦斯基作为类似于德国奥布斯特这样的队内王牌投手,在大样本下来看这就是失常表现,你能说他实力就是这样吗?而中国队那场比赛三分投的比波兰好,结果大样本下整个赛事也是三分命中率倒数。
我想可以有一种解释:男篮开局靠着体力充沛加上超常发挥三分准,波兰一整场三分手感冰凉加之我们的防守也肯定起了效果造成了他们三分的失常发挥。
只看单一样本会有偏差,但大样本累积后最终会在某个平均水平附近回归,这是统计学的科学规律。球员水平球队实力也就是这样看出来的,赛会制比赛相比长程联赛是因为场次少以及单败淘汰的赛制,所以才说实力不能完全体现出来。最简单的道理,如果奥运会是BO5甚至是BO7系列赛,请问谁能赢美国,赢1场可以,甚至赢2场可以,赢3场、4场呢。包括NCAA难以预测也是这个道理。
打过球的人都懂,特别我还是投手,更对此有体会。有时候就是手感发热进入zone了怎么投都进,有的时候死活都投不进球,虽然职业运动员波动不会像我这种没有经过训练的业余爱好者那么那么大,但说到底职业运动员也是人,是人就会犯错,是人就会超常和失常。
如果不赞同这段话,也不用回复我了,那属于我们看球背后的认知底层逻辑不同,不相为谋罢了。也不是比赛要争谁更懂球有什么用,争赢了我也不会感到更优越,争输了我也不会觉得自己差劲。
本来当初留言就是因为看到你和楼主争辩中波之战,争论波兰和中国孰强孰弱,实在觉得你们浪费时间,看着闹心才打的那段字。不管怎么辩解,结果就是我们以极其窝囊的方式输了,甚至带来了一系列的蝴蝶效应一直影响到今天。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @爱笑的人遍洒阳光 发表的:
只看此人

当初我依稀记得看直播时解说说过波兰当时是世预赛里欧洲区三分球最准的队伍之一,那么那场铁成那样尤其是华钦斯基作为类似于德国奥布斯特这样的队内王牌投手,在大样本下来看这就是失常表现,你能说他实力就是这样吗?而中国队那场比赛三分投的比波兰好,结果大样本下整个赛事也是三分命中率倒数。我想可以有一种解释:男篮开局靠着体力充沛加上超常发挥三分准,波兰一整场三分手感冰凉加之我们的防守也肯定起了效果造成了他们三分的失常发挥。只看单一样本会有偏差,但大样本累积后最终会在某个平均水平附近回归,这是统计学的科学规律。球员水平球队实力也就是这样看出来的,赛会制比赛相比长程联赛是因为场次少以及单败淘汰的赛制,所以才说实力不能完全体现出来。最简单的道理,如果奥运会是BO5甚至是BO7系列赛,请问谁能赢美国,赢1场可以,甚至赢2场可以,赢3场、4场呢。包括NCAA难以预测也是这个道理。打过球的人都懂,特别我还是投手,更对此有体会。有时候就是手感发热进入zone了怎么投都进,有的时候死活都投不进球,虽然职业运动员波动不会像我这种没有经过训练的业余爱好者那么那么大,但说到底职业运动员也是人,是人就会犯错,是人就会超常和失常。如果不赞同这段话,也不用回复我了,那属于我们看球背后的认知底层逻辑不同,不相为谋罢了。也不是比赛要争谁更懂球有什么用,争赢了我也不会感到更优越,争输了我也不会觉得自己差劲。本来当初留言就是因为看到你和楼主争辩中波之战,争论波兰和中国孰强孰弱,实在觉得你们浪费时间,看着闹心才打的那段字。不管怎么辩解,结果就是我们以极其窝囊的方式输了,甚至带来了一系列的蝴蝶效应一直影响到今天。

当初我依稀记得看直播时解说说过波兰当时是世预赛里欧洲区三分球最准的队伍之一,那么那场铁成那样尤其是华钦斯基作为类似于德国奥布斯特这样的队内王牌投手,在大样本下来看这就是失常表现,你能说他实力就是这样吗?而中国队那场比赛三分投的比波兰好,结果大样本下整个赛事也是三分命中率倒数。
我想可以有一种解释:男篮开局靠着体力充沛加上超常发挥三分准,波兰一整场三分手感冰凉加之我们的防守也肯定起了效果造成了他们三分的失常发挥。
只看单一样本会有偏差,但大样本累积后最终会在某个平均水平附近回归,这是统计学的科学规律。球员水平球队实力也就是这样看出来的,赛会制比赛相比长程联赛是因为场次少以及单败淘汰的赛制,所以才说实力不能完全体现出来。最简单的道理,如果奥运会是BO5甚至是BO7系列赛,请问谁能赢美国,赢1场可以,甚至赢2场可以,赢3场、4场呢。包括NCAA难以预测也是这个道理。
打过球的人都懂,特别我还是投手,更对此有体会。有时候就是手感发热进入zone了怎么投都进,有的时候死活都投不进球,虽然职业运动员波动不会像我这种没有经过训练的业余爱好者那么那么大,但说到底职业运动员也是人,是人就会犯错,是人就会超常和失常。
如果不赞同这段话,也不用回复我了,那属于我们看球背后的认知底层逻辑不同,不相为谋罢了。也不是比赛要争谁更懂球有什么用,争赢了我也不会感到更优越,争输了我也不会觉得自己差劲。
本来当初留言就是因为看到你和楼主争辩中波之战,争论波兰和中国孰强孰弱,实在觉得你们浪费时间,看着闹心才打的那段字。不管怎么辩解,结果就是我们以极其窝囊的方式输了,甚至带来了一系列的蝴蝶效应一直影响到今天。

你说投手手感的问题,我是理解的,但我和楼主讨论的根本都不是华顷斯基这个点不准的问题。纵观全场,波兰并没有获得太多的三分机会(相对于他们被压制的内线,我认为这个数量是不足的)这还是在他们内线打不了的情况下,如果连三分球的机会数量都创造不足够,如何能在内线被压制的情况下稳稳的赢球?

你说投手手感的问题,我是理解的,但我和楼主讨论的根本都不是华顷斯基这个点不准的问题。纵观全场,波兰并没有获得太多的三分机会(相对于他们被压制的内线,我认为这个数量是不足的)这还是在他们内线打不了的情况下,如果连三分球的机会数量都创造不足够,如何能在内线被压制的情况下稳稳的赢球?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @大西甲0 发表的:
只看此人

你说投手手感的问题,我是理解的,但我和楼主讨论的根本都不是华顷斯基这个点不准的问题。纵观全场,波兰并没有获得太多的三分机会(相对于他们被压制的内线,我认为这个数量是不足的)这还是在他们内线打不了的情况下,如果连三分球的机会数量都创造不足够,如何能在内线被压制的情况下稳稳的赢球?

你说投手手感的问题,我是理解的,但我和楼主讨论的根本都不是华顷斯基这个点不准的问题。纵观全场,波兰并没有获得太多的三分机会(相对于他们被压制的内线,我认为这个数量是不足的)这还是在他们内线打不了的情况下,如果连三分球的机会数量都创造不足够,如何能在内线被压制的情况下稳稳的赢球?

嗯,赞同,不过我的意思借助一场比赛帮助自己涨球,但是借此过多引申到球员球队实力对比是片面的。不管讨论谁该赢谁赢的机会大,这样的讨论都是没啥太大意义的

嗯,赞同,不过我的意思借助一场比赛帮助自己涨球,但是借此过多引申到球员球队实力对比是片面的。不管讨论谁该赢谁赢的机会大,这样的讨论都是没啥太大意义的

亮了(2)
回复
查看评论(1)

欧洲主流联赛就剩下德甲和希甲了

欧洲主流联赛就剩下德甲和希甲了

亮了(0)
回复
引用 @爱笑的人遍洒阳光 发表的:
只看此人

嗯,赞同,不过我的意思借助一场比赛帮助自己涨球,但是借此过多引申到球员球队实力对比是片面的。不管讨论谁该赢谁赢的机会大,这样的讨论都是没啥太大意义的

嗯,赞同,不过我的意思借助一场比赛帮助自己涨球,但是借此过多引申到球员球队实力对比是片面的。不管讨论谁该赢谁赢的机会大,这样的讨论都是没啥太大意义的

我也并不喜欢讨论该不该赢什么的 我只是借这个机会大致对比一下当时的中国在欧洲大概是什么水平 无论能否看清庐山真面目 这个还是有一定讨论意义的

我也并不喜欢讨论该不该赢什么的 我只是借这个机会大致对比一下当时的中国在欧洲大概是什么水平 无论能否看清庐山真面目 这个还是有一定讨论意义的

亮了(0)
回复
引用 @大西甲0 发表的:
只看此人

任何比赛都可以参考出球队和球员实力,只要球员没有出现伤病,球队没有出现巨大的心理压力或消极怠工,只是单场比赛样本偏差量有可能会较多。能说出单场比赛看不出实力的,那只能说也不用看比赛了,细化到每个球员每个回合的技术动作都是具有一定参考性的,nba球探要看大量的比赛只是为了减少误差罢了

任何比赛都可以参考出球队和球员实力,只要球员没有出现伤病,球队没有出现巨大的心理压力或消极怠工,只是单场比赛样本偏差量有可能会较多。能说出单场比赛看不出实力的,那只能说也不用看比赛了,细化到每个球员每个回合的技术动作都是具有一定参考性的,nba球探要看大量的比赛只是为了减少误差罢了

赛会制比赛当然能代表实力,但跟长程联赛对比之下,肯定偏移更大。这次nba季中锦标赛,湖人碾压夺冠,全程我都看了,詹眉组合相当无解,各球队也不是开玩笑,都是很认真的打,湖人实至名归的锦标赛最强球队,,,,但大家都知道最后湖人打完常规赛还是个竞争附加赛的球队……

赛会制比赛当然能代表实力,但跟长程联赛对比之下,肯定偏移更大。这次nba季中锦标赛,湖人碾压夺冠,全程我都看了,詹眉组合相当无解,各球队也不是开玩笑,都是很认真的打,湖人实至名归的锦标赛最强球队,,,,但大家都知道最后湖人打完常规赛还是个竞争附加赛的球队……

亮了(0)
回复
引用 @大西甲0 发表的:
只看此人

任何比赛都可以参考出球队和球员实力,只要球员没有出现伤病,球队没有出现巨大的心理压力或消极怠工,只是单场比赛样本偏差量有可能会较多。能说出单场比赛看不出实力的,那只能说也不用看比赛了,细化到每个球员每个回合的技术动作都是具有一定参考性的,nba球探要看大量的比赛只是为了减少误差罢了

任何比赛都可以参考出球队和球员实力,只要球员没有出现伤病,球队没有出现巨大的心理压力或消极怠工,只是单场比赛样本偏差量有可能会较多。能说出单场比赛看不出实力的,那只能说也不用看比赛了,细化到每个球员每个回合的技术动作都是具有一定参考性的,nba球探要看大量的比赛只是为了减少误差罢了

你要是认真的说,训练赛,三人对抗赛,都能用来体现球员实力,包括选秀时都会看这些。你应该能明白,我们懂这个道理,但说的是另一回事,特别是很多人喜欢拿赛会制比赛表现否定联赛表现,主要纠正的是这个认知

你要是认真的说,训练赛,三人对抗赛,都能用来体现球员实力,包括选秀时都会看这些。你应该能明白,我们懂这个道理,但说的是另一回事,特别是很多人喜欢拿赛会制比赛表现否定联赛表现,主要纠正的是这个认知

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Tsiolkovsky 发表的:
只看此人

还有一个原因就是那些球迷嘴里的“实力”不过是赛后看一眼excel,对比一下NBA/欧冠的数据,就说实力不行或者是实力很行,根本没有看比赛内容,就拿去年波兰打波黑,小波兰数据真的就很一般,但是看了比赛的人自然知道他有多强。包括有人说穆萨到了赛会制实力下降,其实也并没有,只是身边没有小后卫帮他抗压了,那只是他去年的真实水平。

还有一个原因就是那些球迷嘴里的“实力”不过是赛后看一眼excel,对比一下NBA/欧冠的数据,就说实力不行或者是实力很行,根本没有看比赛内容,就拿去年波兰打波黑,小波兰数据真的就很一般,但是看了比赛的人自然知道他有多强。包括有人说穆萨到了赛会制实力下降,其实也并没有,只是身边没有小后卫帮他抗压了,那只是他去年的真实水平。

偏向性是这样的。那你说说今年欧预赛波兰打的那么惨是怎么回事?,小波兰打的稀碎。
还有,小波兰能不能在欧冠联赛里得到一个主力位置?这些欧冠教练和经理人没有你懂球是不是?
小波兰暴打波黑是确确实实的,他比波黑的内线群强,他怎么不在欧冠拿下主力位置,他为什么不能暴打北马,而且还是在一个国家队里

偏向性是这样的。那你说说今年欧预赛波兰打的那么惨是怎么回事?,小波兰打的稀碎。
还有,小波兰能不能在欧冠联赛里得到一个主力位置?这些欧冠教练和经理人没有你懂球是不是?
小波兰暴打波黑是确确实实的,他比波黑的内线群强,他怎么不在欧冠拿下主力位置,他为什么不能暴打北马,而且还是在一个国家队里

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2109877899 发表的:
只看此人

你要是认真的说,训练赛,三人对抗赛,都能用来体现球员实力,包括选秀时都会看这些。你应该能明白,我们懂这个道理,但说的是另一回事,特别是很多人喜欢拿赛会制比赛表现否定联赛表现,主要纠正的是这个认知

你要是认真的说,训练赛,三人对抗赛,都能用来体现球员实力,包括选秀时都会看这些。你应该能明白,我们懂这个道理,但说的是另一回事,特别是很多人喜欢拿赛会制比赛表现否定联赛表现,主要纠正的是这个认知

我和楼主讨论的内容,没提过赛会制和联赛的关系,仅限于中波之战波兰创造的三分球机会这种很小的讨论点。至于你说的“有人拿赛会制否定联赛”这事,我没关注过,也不参与讨论

我和楼主讨论的内容,没提过赛会制和联赛的关系,仅限于中波之战波兰创造的三分球机会这种很小的讨论点。至于你说的“有人拿赛会制否定联赛”这事,我没关注过,也不参与讨论

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Tsiolkovsky 发表的:
只看此人

是这样的,之所以出现国家队和俱乐部表现反差较大的球员,主要原因就是职责不同,对于球队的新定位(位置)不熟悉,或者是搭建出的体系更适合体系球员的发挥,从而数据更好看。还有一个是国家队荣誉感强的国家确实容易爆冷。

是这样的,之所以出现国家队和俱乐部表现反差较大的球员,主要原因就是职责不同,对于球队的新定位(位置)不熟悉,或者是搭建出的体系更适合体系球员的发挥,从而数据更好看。还有一个是国家队荣誉感强的国家确实容易爆冷。

这不就是我一直强调的,国家队本身的建设,体系的打磨。我一直重点强调在赛会制比赛里这些的重要性,从来没只说赛会制比赛就是怎么怎么地。赛会制比赛里看重的是“你有这个能力”,联赛里是“你有这个能力,而且还能在各种问题下稳定打出这个能力”。赛会制比赛短程,和长程比赛就是有区别,有什么可否认的?
国家队教练组建国家队,构建体系,选拔球员,国家队能不能打好,核心是球员能不能按套路把准备的东西打出来,我们需要有投射能力的人,我们需要能护框的人……,这些人组建了个优秀的国家队,但为什么很多时候球员在联赛里平平,因为在联赛里看的是能不能稳定打出来这些能力的问题。很多普通球员,技能都是有的,所以国家队里体系打磨下可以展现出来

这不就是我一直强调的,国家队本身的建设,体系的打磨。我一直重点强调在赛会制比赛里这些的重要性,从来没只说赛会制比赛就是怎么怎么地。赛会制比赛里看重的是“你有这个能力”,联赛里是“你有这个能力,而且还能在各种问题下稳定打出这个能力”。赛会制比赛短程,和长程比赛就是有区别,有什么可否认的?
国家队教练组建国家队,构建体系,选拔球员,国家队能不能打好,核心是球员能不能按套路把准备的东西打出来,我们需要有投射能力的人,我们需要能护框的人……,这些人组建了个优秀的国家队,但为什么很多时候球员在联赛里平平,因为在联赛里看的是能不能稳定打出来这些能力的问题。很多普通球员,技能都是有的,所以国家队里体系打磨下可以展现出来

亮了(0)
回复

懂球帝找补的样子真够好笑的,既然你这么想知道我就告诉你吧,小波兰之所以能打波黑,是因为波黑的三个内线的机动性都很差,而小波兰的移动速度和护框能力刚好限制了他们的发挥。在国家队和俱乐部的最大区别就是,国家队很可能出现巨大漏洞,比如波黑没有小后卫和机动性护框内线,没有小后卫的代价就是穆萨需要去做他不擅长的阵地战硬解而且没有人给他抗压,没有机动性内线的代价就是遇到小波兰这种跟你玩命的球员,根本没有解决办法。而在俱乐部中,帕纳lessort欧冠一阵,攻防一体,虽然矮但是对抗很足,小波兰能做的他都能做的更好,自然没有时间,论投射不如juancho,而且中期还去做了阑尾炎手术,打波黑从空中摔倒估计你也不知道。
你问为什么没有暴打北马,不知道你是咋看出来的,看Excel他也没暴打波黑,因为小波兰擅长的不是进攻,而是防守,遇到外线强于内线的球队例如波黑他能发挥作用,又因为波黑没有小后卫,从后卫到中锋之间的传导是困难的,所以能让小波兰落下来放,而北马就不同了大核后卫迪米特杰维奇,外线有人限制吗,限制不住就要和happ这种攻击性内线打挡拆顺下了,所以别盯着excel看了,看不明白的,fiba比赛是看大核的,大核之间有差距其他位置要强很多才能补回来。

懂球帝找补的样子真够好笑的,既然你这么想知道我就告诉你吧,小波兰之所以能打波黑,是因为波黑的三个内线的机动性都很差,而小波兰的移动速度和护框能力刚好限制了他们的发挥。在国家队和俱乐部的最大区别就是,国家队很可能出现巨大漏洞,比如波黑没有小后卫和机动性护框内线,没有小后卫的代价就是穆萨需要去做他不擅长的阵地战硬解而且没有人给他抗压,没有机动性内线的代价就是遇到小波兰这种跟你玩命的球员,根本没有解决办法。而在俱乐部中,帕纳lessort欧冠一阵,攻防一体,虽然矮但是对抗很足,小波兰能做的他都能做的更好,自然没有时间,论投射不如juancho,而且中期还去做了阑尾炎手术,打波黑从空中摔倒估计你也不知道。
你问为什么没有暴打北马,不知道你是咋看出来的,看Excel他也没暴打波黑,因为小波兰擅长的不是进攻,而是防守,遇到外线强于内线的球队例如波黑他能发挥作用,又因为波黑没有小后卫,从后卫到中锋之间的传导是困难的,所以能让小波兰落下来放,而北马就不同了大核后卫迪米特杰维奇,外线有人限制吗,限制不住就要和happ这种攻击性内线打挡拆顺下了,所以别盯着excel看了,看不明白的,fiba比赛是看大核的,大核之间有差距其他位置要强很多才能补回来。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Tsiolkovsky 发表的:
只看此人

懂球帝找补的样子真够好笑的,既然你这么想知道我就告诉你吧,小波兰之所以能打波黑,是因为波黑的三个内线的机动性都很差,而小波兰的移动速度和护框能力刚好限制了他们的发挥。在国家队和俱乐部的最大区别就是,国家队很可能出现巨大漏洞,比如波黑没有小后卫和机动性护框内线,没有小后卫的代价就是穆萨需要去做他不擅长的阵地战硬解而且没有人给他抗压,没有机动性内线的代价就是遇到小波兰这种跟你玩命的球员,根本没有解决办法。而在俱乐部中,帕纳lessort欧冠一阵,攻防一体,虽然矮但是对抗很足,小波兰能做的他都能做的更好,自然没有时间,论投射不如juancho,而且中期还去做了阑尾炎手术,打波黑从空中摔倒估计你也不知道。你问为什么没有暴打北马,不知道你是咋看出来的,看Excel他也没暴打波黑,因为小波兰擅长的不是进攻,而是防守,遇到外线强于内线的球队例如波黑他能发挥作用,又因为波黑没有小后卫,从后卫到中锋之间的传导是困难的,所以能让小波兰落下来放,而北马就不同了大核后卫迪米特杰维奇,外线有人限制吗,限制不住就要和happ这种攻击性内线打挡拆顺下了,所以别盯着excel看了,看不明白的,fiba比赛是看大核的,大核之间有差距其他位置要强很多才能补回来。

懂球帝找补的样子真够好笑的,既然你这么想知道我就告诉你吧,小波兰之所以能打波黑,是因为波黑的三个内线的机动性都很差,而小波兰的移动速度和护框能力刚好限制了他们的发挥。在国家队和俱乐部的最大区别就是,国家队很可能出现巨大漏洞,比如波黑没有小后卫和机动性护框内线,没有小后卫的代价就是穆萨需要去做他不擅长的阵地战硬解而且没有人给他抗压,没有机动性内线的代价就是遇到小波兰这种跟你玩命的球员,根本没有解决办法。而在俱乐部中,帕纳lessort欧冠一阵,攻防一体,虽然矮但是对抗很足,小波兰能做的他都能做的更好,自然没有时间,论投射不如juancho,而且中期还去做了阑尾炎手术,打波黑从空中摔倒估计你也不知道。
你问为什么没有暴打北马,不知道你是咋看出来的,看Excel他也没暴打波黑,因为小波兰擅长的不是进攻,而是防守,遇到外线强于内线的球队例如波黑他能发挥作用,又因为波黑没有小后卫,从后卫到中锋之间的传导是困难的,所以能让小波兰落下来放,而北马就不同了大核后卫迪米特杰维奇,外线有人限制吗,限制不住就要和happ这种攻击性内线打挡拆顺下了,所以别盯着excel看了,看不明白的,fiba比赛是看大核的,大核之间有差距其他位置要强很多才能补回来。

懂球帝写的这些,说烂的东西,你以为就你懂,从结果反推找补的理论。全部是自己编的胡言乱语。

懂球帝写的这些,说烂的东西,你以为就你懂,从结果反推找补的理论。全部是自己编的胡言乱语。

亮了(0)
回复
引用 @大西甲0 发表的:
只看此人

我和楼主讨论的内容,没提过赛会制和联赛的关系,仅限于中波之战波兰创造的三分球机会这种很小的讨论点。至于你说的“有人拿赛会制否定联赛”这事,我没关注过,也不参与讨论

我和楼主讨论的内容,没提过赛会制和联赛的关系,仅限于中波之战波兰创造的三分球机会这种很小的讨论点。至于你说的“有人拿赛会制否定联赛”这事,我没关注过,也不参与讨论

没事,与你无关。主要是有个不正常人

没事,与你无关。主要是有个不正常人

亮了(0)
回复

懂球帝怎么说不过就胡搅蛮缠了呢

懂球帝怎么说不过就胡搅蛮缠了呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)

懂球帝又在造谣我否定联赛了

懂球帝又在造谣我否定联赛了

亮了(0)
回复
引用 @Tsiolkovsky 发表的:
只看此人

懂球帝怎么说不过就胡搅蛮缠了呢

懂球帝怎么说不过就胡搅蛮缠了呢

你深陷自己创造的理论里不可自拔,跟你说什么都没用。我可真不懂球,我一般只搬运事件而已,你这才是真懂球帝

你深陷自己创造的理论里不可自拔,跟你说什么都没用。我可真不懂球,我一般只搬运事件而已,你这才是真懂球帝

亮了(0)
回复

我搬运的都是赛果以及欧洲和NBA之间的数据转换,怎么就有人受不了了呢

我搬运的都是赛果以及欧洲和NBA之间的数据转换,怎么就有人受不了了呢

亮了(0)
回复

我搬运转会新闻懂球帝都要来找存在感太嗯了

我搬运转会新闻懂球帝都要来找存在感太嗯了

亮了(0)
回复
Re:23-24赛季欧洲联赛
虎扑游戏中心
FIBA-国际篮球最热帖
2024年巴黎奥运会男篮落选赛专楼
[流言板]U18女篮亚洲杯小组赛数据榜:张子宇分板帽效率值排第一
2024年巴黎奥运会落选赛各赛区夺冠赔率一览
不带普瓦里耶和法尔真的保险吗
西班牙奥预赛大名单出炉,Aldama领衔
正在看美国对塞尔维亚,心里舒服多了
巴黎奥运会男篮项目腾讯能直播吗
[流言板]JOKER IS COMING!约基奇到国家队报道,开始备战奥运会
23-24赛季欧洲联赛
下一个东契奇?12岁小神童Gael Gómez
FIBA-国际篮球最新帖
[流言板]U18女篮亚洲杯小组赛数据榜:张子宇分板帽效率值排第一
[流言板]JOKER IS COMING!约基奇到国家队报道,开始备战奥运会
巴黎奥运会男篮项目腾讯能直播吗
[流言板]如何评价?3v3比赛中对手骑到赵嘉仁身上,裁判视而不见
下一个东契奇?12岁小神童Gael Gómez
2024年巴黎奥运会男篮落选赛专楼
不带普瓦里耶和法尔真的保险吗
奥运落选赛什么时候开打
斯洛文尼亚归化了吃饼狂魔约史·内博
[流言板]海佐尼亚自宣下赛季去向:我只想继续留在皇马
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的