小负巴西……热身赛……还是主场的热身赛……

瓦钦斯基是波兰得分王，打中国得分最低，命中率最低这都是事实，他但凡正常发挥，波兰需要博尼特卡，斯劳特个人单打，强打吗？

波兰打西班牙是淘汰赛，算了，不讨论了。

世界杯赛前开波超楼，结尾预测是，中国外线这个人最多波兰三队，但因为兰佩不打，中国内线还小有优势，尤其是有高度优势，篮球是圆的，主场优势下发挥好VS对方发挥不好也是有机会赢的，每年FIBA，各国联赛以弱胜强的比赛也不少，只是概率小。

把自己发挥好碰上对手发挥不好的比赛，当成正常水平……就如同世预赛中国打澳大利亚第一场，如果这场是正常实力差距，那第二场就不该出现。

探讨实力差距本来就是在既有人员下，相对近态的判断差距，取得是平均值，而比赛是动态的，有发挥好坏的情况存在，把发挥最好的比赛当成实力差距，科学吗？这和拿球员最好的一两场比赛判断球员水平一样，能得出正常的结论吗。

打尼日利亚也无视了？热身赛巴西是没出力还是没出汗怎么不算了？华顷斯基哑火后，为什么没有一个人人替代他发挥火力？波兰很有水平在外线倒出机会，为什么索克诺夫斯基 斯劳特 切尔这些人没有足够的出手次数？很显然和澳大利亚世预赛队伍一样，比中国高半档罢了。另外我很搞不懂你一味的贬低中国队战力的意图是什么，如果只是为了和国区那些人作对而作对，那也没什么必要天天复盘和研究数据了，立场已经歪了啥也不用说了

其实体育在国力面前没那么重要

真正比中国队高一档的是23和中国热身赛 没有梅里和冯特西奥的那个意大利队，虽然对手中国实力不一样了
1虽然内线体型不占优，但能够在外线喂到球的情况下做一些基本的篮下出手技巧，这点波兰显然没有，连库里格也不能做到这一点
2虽然意大利开局也遇到三分手感不好的问题，和波兰类似，但波兰及时调整人员，一个不行总有人能进，比如里奇就连续跳投命中，另外意大利还利用了反击机会不落阵地快速出手三分，而波兰这方面完全不行
3波兰遇到手风不顺的情况，就是用突破解决问题，但只有波尼特卡一人有效果，索罗可夫斯基那个不算完全的阵地战突破，而意大利也用了相似手法，使用斯帕尼奥洛连续打中国小后卫，这点算双方战平，但意大利的帕约拉这些人也有挡拆进了禁区抛投的终结办法，波兰完全没有，斯劳特也畏惧篮下
4意大利内线有好几个回合可以分别单防下周琦和王哲林，而波兰几乎没法单防下易建联，虽然库里格盖了易建联一个被吹犯规
5意大利到下半场，手风顺了开始投进，而波兰全场不准，这是水平的问题不是运气问题，我再说一遍，没有任何一个强很多的队伍一整场都不准 这不可能，你到现在都找不出特例来
6 意大利还有可以打低位的人，比如李奇从低位发起两次成功的攻击，其中一次是低位背转身打了李凯尔一个。波兰一个这种办法都没有，波尼特卡倒是考虑过背打中国后卫，但他没有背转身后仰的能力，吸引协防后分给外线队友，他们水平远不如意大利，都投不进。
去好好拆解中波之战吧，波兰能表现出技战术的东西根本不多，这和他们内线的兰佩及其他一些高中锋不打的关系很大，基本就靠波尼特卡合小黑在进攻端打一打，没有哪个强一档的队伍全场表现出来的内容，这么寒酸的。

CBA水平确实低下，但由于选材面大（有些人可能拿中国青年队人数不多来说事 但不管你认不认，中国人口比例在这放着），天赋出众的球员还是，尤其是内线这个位置，另外外线方面虽然郭艾伦这些人在低端联赛里耽误了很多，但起码的身体天赋还是在线，郭艾伦再不行还有重进波兰内线打进，以及三分线外顶着投进的回合，波兰那个老后卫有这个能力吗？斯劳特在面对赵睿甚至赵继伟防守时都要全程背身推进。所以CBA联赛不行，但前五六个尖子生，还是有在欧洲二流半联赛面前竞争的能力的，很多人总觉得中国队比都差一档，但殊不知整个2019年，国家队没有大比分输给任何一支队伍。

易建联发挥不好为啥没有人替代他发挥火力，连球员水平差距都不顾了吗，瓦钦斯基发挥不好，其他角色球员那里没机会顶上，因为球队另外两个核心顶上了，国家队打完波兰打水平明显不如波兰的委内瑞拉被完爆了，你要吹就继续，不讨论陈年旧账了。

你找任何一场案例，强一档的队伍整场内线外线一个拿不出手，甚至逃过一劫到了加时赛也乏善可陈，找一个案例就行，拿不出来案例就别站偏见立场了，这样和国区那些人其实就是两个极端，没有本质区别

不用找了，你的问题就是答案，既然找不到，意味着啥？极小概率。

你的结论是两队差距不到一档，我从瓦钦斯基的表现，后续波兰的表现看到的是波兰发挥最差的一场被发挥最好的中国碰到了。

所以，这事不用讨论了，你多久没看比赛了，看球水平倒是越来越回去了

你这种为了站观点发表意见的做法，有什么实质性的意思呢？你找不出来一场这种案例，那就说明波兰完全不可能比中国强太多，所以我用了“稍强”这个词，你只收集对自己有利的证据，不利的就不找了是吧？

华顷斯基投不准，为什么没人替代他？波尼特卡和斯劳特是替代他了吗？进攻方式都不一样也能叫替代？一支球队正常比赛进攻是立体的，光靠突破能解决问题吗？为什么没有人站出来投进空位三分？为什么波兰没有办法靠持续的突破或无球掩护创造空位的机会？这是偶然原因吗

都只看中眼前的事情 老乔算是长期一线城市工作你让他来小县城里上班 当地鱼龙混杂的环境不好适应 当然老乔也有点不看菜做饭 郭跟过尤纳斯 也跟过乔 算是对欧洲体系比较了解的教练了

为什么大澳洲第一场不是正常，第二场是意外？逻辑简直无敌

你说得对，姚明发挥不好，王治郅，易建联也该能替代他的，替代他单打的……

波兰发挥是不是偶然，看数据：

打委内瑞拉进8个，科特迪瓦进9个，打俄罗斯进6个，打阿根廷7个，打西班牙进10个，打捷克9个，打美国进7个，打中国进了五个，赛会最低；

三分命中率21.7%，赛会最低；

篮板数：打委内瑞拉赢3个，打科特迪瓦赢9个，打俄罗斯输1个，打阿根廷平手，打西班牙输3个，打捷克输14个，打美国输2个，打中国输9个，倒数第二的篮板表现；

最终得分：打委内瑞拉80分，打科特迪瓦80分，打俄罗斯79分，打阿根廷65分，打西班牙78分，打捷克84分，打美国74分，而打中国常规时间是72分，倒数第二高。

三分进球数赛会最低，三分命中率赛会最低，篮板赛会倒数第二，进攻得分赛会倒数第二，关键篮板倒数第二和得分倒数第二不是同一场，所以，波兰打中国是不是发挥最差的一场？

04新西兰战绩不如中国小组出局的时候，怎么又说新西兰比中国强了？输了不是事实？双标？

找不到其他例子说明你的结论就有问题，打了几十年比赛偏偏让中国碰到了？

给老乔继续带，CBA 4节8人次+外教增多，进奥运会分分钟的事

奥运会对于中国来说很难了，要世界杯亚洲第一才行。

首先，规划问题，不够敞亮，扭扭捏捏的，人家日本，菲律宾，黎巴嫩随时有，水平还高；

其次，球队水平，不算规划，从顶尖球员到主力替补，几个竞争对手，就没有哪个是明显有优势的，未来相当长一段时间都无解；

然后，国家队长远的发展，日本怎么起来的，每个顶尖天赋都发展到极致，国家队15年的年龄跨度才拿出来这么六七个人，中国球员没这样的长远发展环境和能力，西超起来，西亚对篮球的投入未来都会加强竞争；

最后，分组问题，亚洲这些鱼腩，分组因素非常大，按照概率来说，要七八届才碰到最好的分组。