一个不能自负盈亏的俱乐部， 你敢投资吗，中超俱乐部是会吃钱的机器，现在这倒好，连冠名权都给剥削掉了，人家投资人直接都不玩了，都扔给国企玩了，政府和地方足协来托底
中超争冠军，谁敢争，就上海双雄和鲁能才敢争。还三天两天欠薪投资人撤资没资金或周转困难，此等不健康的联赛，一个两个还真有胆嚷着走中性名。
一个成熟完善的联赛才适合走中性名，你一个中超联赛连成熟联赛都不是，最多只能叫一个不健康的联赛，一个两个还真有胆嚷着走中性名。
中性名+赞助商名这不叫退回倒回，而是叫中性名的升级版
要走中性名，还是走中性名+赞助商名，应不要是强迫性的，应不要强权干预，人家要走中性名还是选择走中性名+赞助商名，都是人家的自由，但是一定不要走回头路的母公司直接冠名，不然所做的一切都是白废了。中性名+赞助商名不是走回头路，而是叫中性名升级版。（广州+赞助商名，深圳+赞助商名，如果觉的广州深圳两个字不喜欢可以直接用缩写简称的一个代号 GZ+赞助商名，如京东美的淘宝赞助商就是 GZ京东，GZ美的，SZ淘宝）
申花，国安，鲁能，上港，成都，要想不改名称，没人能强迫，也能有实力有体量不想改名称，有经济有实力能自负盈亏俱乐部可以支持不改名称。
。要走中性名或走中性名+赞助商名都是有代价的，一些经济实力和体量比较小的俱乐部若要想走中性名+赞助商名应不能强迫，中性名+赞助商跟股改也根本不矛盾，一个多股多投资方的俱乐部要走中性名+赞助商也不妨碍自身的经营，中性名+赞助商政策（不能母公司直接冠名）只是出售冠名权给赞助商获取资金利益，对俱乐部丝毫影响都没有，就算是那一方投资人和赞助商出问题，本俱乐部中性名还是依然在的，他更改的只是后缀的赞助商名，前缀的中性名依然是一百年可以不变的
一个不能自负盈亏的俱乐部， 你敢投资吗，中超俱乐部是会吃钱的机器，现在这倒好，连冠名权都给剥削掉了，人家投资人直接都不玩了，都扔给国企玩了，政府和地方足协来托底
中超争冠军，谁敢争，就上海双雄和鲁能才敢争。还三天两天欠薪投资人撤资没资金或周转困难，此等不健康的联赛，一个两个还真有胆嚷着走中性名。
一个成熟完善的联赛才适合走中性名，你一个中超联赛连成熟联赛都不是，最多只能叫一个不健康的联赛，一个两个还真有胆嚷着走中性名。
中性名+赞助商名这不叫退回倒回，而是叫中性名的升级版
要走中性名，还是走中性名+赞助商名，应不要是强迫性的，应不要强权干预，人家要走中性名还是选择走中性名+赞助商名，都是人家的自由，但是一定不要走回头路的母公司直接冠名，不然所做的一切都是白废了。中性名+赞助商名不是走回头路，而是叫中性名升级版。（广州+赞助商名，深圳+赞助商名，如果觉的广州深圳两个字不喜欢可以直接用缩写简称的一个代号 GZ+赞助商名，如京东美的淘宝赞助商就是 GZ京东，GZ美的，SZ淘宝）
申花，国安，鲁能，上港，成都，要想不改名称，没人能强迫，也能有实力有体量不想改名称，有经济有实力能自负盈亏俱乐部可以支持不改名称。
。要走中性名或走中性名+赞助商名都是有代价的，一些经济实力和体量比较小的俱乐部若要想走中性名+赞助商名应不能强迫，中性名+赞助商跟股改也根本不矛盾，一个多股多投资方的俱乐部要走中性名+赞助商也不妨碍自身的经营，中性名+赞助商政策（不能母公司直接冠名）只是出售冠名权给赞助商获取资金利益，对俱乐部丝毫影响都没有，就算是那一方投资人和赞助商出问题，本俱乐部中性名还是依然在的，他更改的只是后缀的赞助商名，前缀的中性名依然是一百年可以不变的
