全部回帖
那换个说法 “看球二十多年,回头想想,发现只有乔丹和詹姆斯才是这个领域真正的王者。技术,意志,精神,格局都是另一个层次,赛场上拼尽全力” 别举报我 我真没有阴阳
[图片]
那换个说法 “看球二十多年,回头想想,发现只有乔丹和詹姆斯才是这个领域真正的王者。技术,意志,精神,格局都是另一个层次,赛场上拼尽全力” 别举报我 我真没有阴阳
问题不大,人家一个30+6+5,一个27+7+7,你一个24.99+4+5能碰瓷谁啊
问题不大,人家一个30+6+5,一个27+7+7,你一个24.99+4+5能碰瓷谁啊
从技术层面来说,科比的独特成长经历决定了科比很有可能是历史技术最好的个人。他从替补打起,本身没有什么控球权,所以一开始只能打无球,做防守起家。湖人还从来没有什么好控卫,最好的是偏得分的老鱼,所以他也要搞一部分组织。到了2001年之后,都获得两连冠了,才拥有超过新秀詹姆斯的出手次数(18.9次),他慢慢地变成球队老大,再主打有球,成为技术的集大成者。
所以,科比的有球,无球,组织技术可以说是坐二望一,甚至可以说就是第一!
从技术层面来说,科比的独特成长经历决定了科比很有可能是历史技术最好的个人。他从替补打起,本身没有什么控球权,所以一开始只能打无球,做防守起家。湖人还从来没有什么好控卫,最好的是偏得分的老鱼,所以他也要搞一部分组织。到了2001年之后,都获得两连冠了,才拥有超过新秀詹姆斯的出手次数(18.9次),他慢慢地变成球队老大,再主打有球,成为技术的集大成者。
所以,科比的有球,无球,组织技术可以说是坐二望一,甚至可以说就是第一!
科比有啥技术是加农贝克不会的么?
科比有啥技术是加农贝克不会的么?
每个人都可以有不同的看法,但是有不同看法的前提是得尊重事实,而不是捏造事实,诋毁事实。
话说保罗,欧文,确实可以进入技术最好的讨论之列。
从进攻(有球,无球),防守(单防,协防,补防),组织技术,科比综合起来真有可能是坐二望一,甚至就是第一。这跟科比本身的成长经历有很大关系。
他从替补打起,本身没有什么控球权,所以一开始只能打无球,做防守起家。湖人还从来没有什么好控卫,最好的是偏得分的老鱼,所以他也要搞一部分组织。到了2001年之后,都获得两连冠了,才拥有超过新秀詹姆斯的出手次数(18.9次),他也逐渐地变成球队老大,再主打有球,成为技术的集大成者。
曼巴学院,欧文,德罗赞,拉文,伦纳德,小托马斯,塔图姆,乔治等大牌都去跟科比学习技术就是最好的证明了。
每个人都可以有不同的看法,但是有不同看法的前提是得尊重事实,而不是捏造事实,诋毁事实。
话说保罗,欧文,确实可以进入技术最好的讨论之列。
从进攻(有球,无球),防守(单防,协防,补防),组织技术,科比综合起来真有可能是坐二望一,甚至就是第一。这跟科比本身的成长经历有很大关系。
他从替补打起,本身没有什么控球权,所以一开始只能打无球,做防守起家。湖人还从来没有什么好控卫,最好的是偏得分的老鱼,所以他也要搞一部分组织。到了2001年之后,都获得两连冠了,才拥有超过新秀詹姆斯的出手次数(18.9次),他也逐渐地变成球队老大,再主打有球,成为技术的集大成者。
曼巴学院,欧文,德罗赞,拉文,伦纳德,小托马斯,塔图姆,乔治等大牌都去跟科比学习技术就是最好的证明了。
个人进攻技术很全面这个没毛病,即使不是最好,也肯定是最好的哪一个级别里的;至于说防守和组织,我的看法科比最多称得上水准优秀,距离顶级尚有很大差距。
个人进攻技术很全面这个没毛病,即使不是最好,也肯定是最好的哪一个级别里的;至于说防守和组织,我的看法科比最多称得上水准优秀,距离顶级尚有很大差距。
科比有啥技术是加农贝克不会的么?
科比有啥技术是加农贝克不会的么?
加农贝克不会的是在NBA还能否使用他的技术。
另外,加农教你怎么防守了吗? 教你怎么组织了吗?
加农贝克不会的是在NBA还能否使用他的技术。
另外,加农教你怎么防守了吗? 教你怎么组织了吗?
个人进攻技术很全面这个没毛病,即使不是最好,也肯定是最好的哪一个级别里的;至于说防守和组织,我的看法科比最多称得上水准优秀,距离顶级尚有很大差距。
个人进攻技术很全面这个没毛病,即使不是最好,也肯定是最好的哪一个级别里的;至于说防守和组织,我的看法科比最多称得上水准优秀,距离顶级尚有很大差距。
防守科比9次一防,历史第一,是不是顶级你自己判断;
组织方面,科比一个得分后卫都有4.7次助攻,给你个参考,所谓的持球大核詹姆斯在拥有跟魔术师和斯托克顿等人的同样持球权的前提下,也就7.3次助攻,场均助攻数进不去历史前20 。当然我也认为科比组织不够顶级,但是精英以上水准绝对没有问题,但是这已经是科比的最弱项了。
防守科比9次一防,历史第一,是不是顶级你自己判断;
组织方面,科比一个得分后卫都有4.7次助攻,给你个参考,所谓的持球大核詹姆斯在拥有跟魔术师和斯托克顿等人的同样持球权的前提下,也就7.3次助攻,场均助攻数进不去历史前20 。当然我也认为科比组织不够顶级,但是精英以上水准绝对没有问题,但是这已经是科比的最弱项了。
加农贝克不会的是在NBA还能否使用他的技术。
另外,加农教你怎么防守了吗? 教你怎么组织了吗?
加农贝克不会的是在NBA还能否使用他的技术。
另外,加农教你怎么防守了吗? 教你怎么组织了吗?
你们说科比不如乔丹是身体不行但技术不比乔丹差,按照你们的逻辑加农贝克技术在NBA用不出来那是身体素质不行呗,要是他技术差为啥那么多NBA球星找他训练?
他的教学视频里也有防守训练和组织训练啊,啥技术比科比差啊?
你们说科比不如乔丹是身体不行但技术不比乔丹差,按照你们的逻辑加农贝克技术在NBA用不出来那是身体素质不行呗,要是他技术差为啥那么多NBA球星找他训练?
他的教学视频里也有防守训练和组织训练啊,啥技术比科比差啊?
那你说说加农贝克除了身体比科比差,技术比科比差哪儿啊?
那你说说加农贝克除了身体比科比差,技术比科比差哪儿啊?
差在无球技术,差在防守技术,差在组织技术。
差在无球技术,差在防守技术,差在组织技术。
把球投进篮筐就是技术
把球投进篮筐就是技术
那么 几枚
那么 几枚
你们说科比不如乔丹是身体不行但技术不比乔丹差,按照你们的逻辑加农贝克技术在NBA用不出来那是身体素质不行呗,要是他技术差为啥那么多NBA球星找他训练?他的教学视频里也有防守训练和组织训练啊,啥技术比科比差啊?
你们说科比不如乔丹是身体不行但技术不比乔丹差,按照你们的逻辑加农贝克技术在NBA用不出来那是身体素质不行呗,要是他技术差为啥那么多NBA球星找他训练?
他的教学视频里也有防守训练和组织训练啊,啥技术比科比差啊?
给你个比喻:加农贝克是理论型的创业导师,讲得头头是道,但是自己从没有没有实践过(没有在NBA打过一天球);科比是实践型的创业导师,有过辉煌的成功经历和海量的实践经验(NBA生涯)。
给你个比喻:加农贝克是理论型的创业导师,讲得头头是道,但是自己从没有没有实践过(没有在NBA打过一天球);科比是实践型的创业导师,有过辉煌的成功经历和海量的实践经验(NBA生涯)。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有