全部回帖
请问灰熊尼克斯层如何，能改变他投篮命中率联盟倒数第16，有效命中率排名234这个事实么。。？《总体命中率很低么？》《比较欣慰》，我很难想象这些话，是正常看球的能说出来的话。。
请问灰熊尼克斯层如何，能改变他投篮命中率联盟倒数第16，有效命中率排名234这个事实么。。？《总体命中率很低么？》《比较欣慰》，我很难想象这些话，是正常看球的能说出来的话。。
你看球的角度确实有些狭隘了，一个新秀二号位产量上去了还能达到42的命中率不可能不是球队的重点培养对象，为什么非要跟专业人士唱反调呢？这些年的高顺位分位，真正水掉的是那些40左右命中率甚至以下但产量迟迟不达标的，这种才是没有培养价值的效率提升后也是转型角色球员，这也解释了为什么这些年二号位出不来人，有产量的二号位根本就是凤毛麟角
你看球的角度确实有些狭隘了，一个新秀二号位产量上去了还能达到42的命中率不可能不是球队的重点培养对象，为什么非要跟专业人士唱反调呢？这些年的高顺位分位，真正水掉的是那些40左右命中率甚至以下但产量迟迟不达标的，这种才是没有培养价值的效率提升后也是转型角色球员，这也解释了为什么这些年二号位出不来人，有产量的二号位根本就是凤毛麟角
你看球的角度确实有些狭隘了，一个新秀二号位产量上去了还能达到42的命中率不可能不是球队的重点培养对象，为什么非要跟专业人士唱反调呢？这些年的高顺位分位，真正水掉的是那些40左右命中率甚至以下但产量迟迟不达标的，这种才是没有培养价值的效率提升后也是转型角色球员，这也解释了为什么这些年二号位出不来人，有产量的二号位根本就是凤毛麟角
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
你看球的角度确实有些狭隘了，一个新秀二号位产量上去了还能达到42的命中率不可能不是球队的重点培养对象，为什么非要跟专业人士唱反调呢？这些年的高顺位分位，真正水掉的是那些40左右命中率甚至以下但产量迟迟不达标的，这种才是没有培养价值的效率提升后也是转型角色球员，这也解释了为什么这些年二号位出不来人，有产量的二号位根本就是凤毛麟角
神逻辑。。。你拿几个不到42的水掉了，来证明42是球队重点培养。。。真的绝了，对不起我狭隘了~我不该和您争论，您是专业人士，您是对的。再出金句《新秀二号位产量上去了还能达到42不可能不是球队重点培养对象》，绝对的金句，特么要不是球队抱着刮彩票心态重点培养，哪个能靠着42命中率“产量上去”的，这套逻辑，绝了绝了~
神逻辑。。。你拿几个不到42的水掉了，来证明42是球队重点培养。。。真的绝了，对不起我狭隘了~我不该和您争论，您是专业人士，您是对的。再出金句《新秀二号位产量上去了还能达到42不可能不是球队重点培养对象》，绝对的金句，特么要不是球队抱着刮彩票心态重点培养，哪个能靠着42命中率“产量上去”的，这套逻辑，绝了绝了~
神逻辑。。。你拿几个不到42的水掉了，来证明42是球队重点培养。。。真的绝了，对不起我狭隘了~我不该和您争论，您是专业人士，您是对的。再出金句《新秀二号位产量上去了还能达到42不可能不是球队重点培养对象》，绝对的金句，特么要不是球队抱着刮彩票心态重点培养，哪个能靠着42命中率“产量上去”的，这套逻辑，绝了绝了~
神逻辑。。。你拿几个不到42的水掉了，来证明42是球队重点培养。。。真的绝了，对不起我狭隘了~我不该和您争论，您是专业人士，您是对的。再出金句《新秀二号位产量上去了还能达到42不可能不是球队重点培养对象》，绝对的金句，特么要不是球队抱着刮彩票心态重点培养，哪个能靠着42命中率“产量上去”的，这套逻辑，绝了绝了~
你可以去找这些年出品的全明星二号位啊，自己做数据对比不就行了？一点独立思考的能力都没有就跟着喊水了水了，你逛论坛的目的就是张嘴等人喂饭么？
你可以去找这些年出品的全明星二号位啊，自己做数据对比不就行了？一点独立思考的能力都没有就跟着喊水了水了，你逛论坛的目的就是张嘴等人喂饭么？
赛后乌杜卡说有人飘了，是格林吗
是格林就完了，
是格林就完了，
喷吧，不知道他水掉对于火箭来说有什么好处？就算成不了基石将来拿来当筹码也应该希望他能利益最大化吧，现在交易能换谁？不知道希望他水的到底是什么成份！现在有些人就是盼着他打不好然后过来喷好证明他眼光独到！
喷吧，不知道他水掉对于火箭来说有什么好处？就算成不了基石将来拿来当筹码也应该希望他能利益最大化吧，现在交易能换谁？不知道希望他水的到底是什么成份！现在有些人就是盼着他打不好然后过来喷好证明他眼光独到！
你可以去找这些年出品的全明星二号位啊，自己做数据对比不就行了？一点独立思考的能力都没有就跟着喊水了水了，你逛论坛的目的就是张嘴等人喂饭么？
[图片]
[图片]
你可以去找这些年出品的全明星二号位啊，自己做数据对比不就行了？一点独立思考的能力都没有就跟着喊水了水了，你逛论坛的目的就是张嘴等人喂饭么？
我说水了，你得说没水，你这么自信他没水，总得有点客观标准吧，不能只是你觉得你觉得，一个大年榜眼，新秀第三年了，没水的话怎么也得有点硬荣誉吧，你觉得他能进全明星吗？能进最佳阵容吗？哪怕第三阵容，能拿一次月最佳吗？能拿一次哪怕周最佳吗？能进防守阵容吗？什么都不能？？到底能拿什么硬荣誉吧你说说看，什么硬荣誉都拿不了，但是反正就是一口咬定没水是吧？
要不这样好了，你非说没水，那么没水的标准到底是什么，你说个客观标准，我跟你赌行不行，比如说上面这些硬荣誉，我说他拿不到，你觉得能拿到我跟你对赌销号，你不会不敢吧？
哦你怂了，那我跟你赌个简单点的好不好，你说他是球队重点培养对象，那好，截止到今天，他本赛季场均出手15.1次。既然球队重点培养，他本赛季不会低于15次出手吧？低于15次你永久销号行不行，反之我永久销号，你不会口口声声在这说他值得培养，却又不敢赌吧？？你都说了，42命中率后卫，都是专业人士会重点培养的，球队和教练都挺专业的吧，格林这么个宝，上赛季18次出手，这赛季低于15次说不过去吧？你不会不敢赌吧~
我说水了，你得说没水，你这么自信他没水，总得有点客观标准吧，不能只是你觉得你觉得，一个大年榜眼，新秀第三年了，没水的话怎么也得有点硬荣誉吧，你觉得他能进全明星吗？能进最佳阵容吗？哪怕第三阵容，能拿一次月最佳吗？能拿一次哪怕周最佳吗？能进防守阵容吗？什么都不能？？到底能拿什么硬荣誉吧你说说看，什么硬荣誉都拿不了，但是反正就是一口咬定没水是吧？
要不这样好了，你非说没水，那么没水的标准到底是什么，你说个客观标准，我跟你赌行不行，比如说上面这些硬荣誉，我说他拿不到，你觉得能拿到我跟你对赌销号，你不会不敢吧？
哦你怂了，那我跟你赌个简单点的好不好，你说他是球队重点培养对象，那好，截止到今天，他本赛季场均出手15.1次。既然球队重点培养，他本赛季不会低于15次出手吧？低于15次你永久销号行不行，反之我永久销号，你不会口口声声在这说他值得培养，却又不敢赌吧？？你都说了，42命中率后卫，都是专业人士会重点培养的，球队和教练都挺专业的吧，格林这么个宝，上赛季18次出手，这赛季低于15次说不过去吧？你不会不敢赌吧~
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
要么打弱队，要么打核心不在的强队。一上强度就找不到北了，这也好意思说神几场？
要么打弱队，要么打核心不在的强队。一上强度就找不到北了，这也好意思说神几场？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这水平还好意思说别人数学不好，有意思
你这水平还好意思说别人数学不好，有意思
突破70%突右手，换左手大部分情况下传球，不提供除了不稳定得分外的任何内容比如篮板拼抢，卡位，造犯规，抢断，盖帽，非常容易持球失误，对抗练了两年没见好，没有拼搏意识，在高强度比赛下普遍糟糕，没有任何一项技术拿得出手，之前说1.2米的弹跳，训练馆老鼠，穷人孩子心气足现在看全都是谎言。你怪别人为什么不看好格林，我还想问你凭什么看好格林？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
突破70%突右手，换左手大部分情况下传球，不提供除了不稳定得分外的任何内容比如篮板拼抢，卡位，造犯规，抢断，盖帽，非常容易持球失误，对抗练了两年没见好，没有拼搏意识，在高强度比赛下普遍糟糕，没有任何一项技术拿得出手，之前说1.2米的弹跳，训练馆老鼠，穷人孩子心气足现在看全都是谎言。
你怪别人为什么不看好格林，我还想问你凭什么看好格林？
嗯，不讲观点，列举事实。建议打的好的、差的都多上点动图，看细节。
嗯，不讲观点，列举事实。建议打的好的、差的都多上点动图，看细节。
你总是拿一个成熟的后卫对比现在21岁的他，你刚去公司3年，你咋不能直接当领导，我是不是可以说你这一辈子完了，没救了？
你总是拿一个成熟的后卫对比现在21岁的他，你刚去公司3年，你咋不能直接当领导，我是不是可以说你这一辈子完了，没救了？
这格林不是上来直接领导培养了么。。。说实话点燃出来高中低位所有新秀 有且只有他一直本队打主力（其他都是替补 包括高位3号秀和7号秀 8号秀）一直是出手最多 控球最多（之一）还打成这样。。。
这格林不是上来直接领导培养了么。。。说实话点燃出来高中低位所有新秀 有且只有他一直本队打主力（其他都是替补 包括高位3号秀和7号秀 8号秀）一直是出手最多 控球最多（之一）还打成这样。。。
