全部回帖
阿赞本来有水平,让马刺用的非得打大前,连全明星都进不去。可不是卖不出去么?这跟强练索汉前锋打后卫有什么区别
阿赞本来有水平,让马刺用的非得打大前,连全明星都进不去。可不是卖不出去么?这跟强练索汉前锋打后卫有什么区别
顺便和你说 在马刺就没打过多少时间的四号位
他来的第一年 大加还在 那时候马刺还是基本打的双塔
第二年 签约莫里斯 被鸽子了 开始打单内线 首发四号位也是莱尔斯,替补席上也是还有GAY
第三年 莱尔斯 GAY都还在
你觉得他能有多少时间打四号位,人云亦云,下几把黑
反倒是在公牛
尤其大球受伤以后
公牛长期四后卫阵容 你猜谁在打四号位
顺便和你说 在马刺就没打过多少时间的四号位
他来的第一年 大加还在 那时候马刺还是基本打的双塔
第二年 签约莫里斯 被鸽子了 开始打单内线 首发四号位也是莱尔斯,替补席上也是还有GAY
第三年 莱尔斯 GAY都还在
你觉得他能有多少时间打四号位,人云亦云,下几把黑
反倒是在公牛
尤其大球受伤以后
公牛长期四后卫阵容 你猜谁在打四号位
这才多少顺位 马刺啥时候养废一个前五顺位再来说话
嘴是真的硬,如果你对于球队选秀眼光的评判只在于有没有养费一个前五顺位,那你确实可以这么说,但是普里莫和沙玛妮琪达到了西蒙斯的水准了吗?甚至富尔茨的水准达到了吗?眼光标准就只在前五顺位选的好不好了吗?西蒙斯就是被你各种看不起,可问题是马刺这几年有机会达到西蒙斯水准的只有文班亚马有机会(瓦塞尔有一点希望),这还不符合我说的你对于其他队的选秀各种贬低,对于马刺的各种吹捧吗?我说的只是水平中等偏下,而对于一个球队选秀眼光的评价不应该只在于有没有养费一个前五顺位
嘴是真的硬,如果你对于球队选秀眼光的评判只在于有没有养费一个前五顺位,那你确实可以这么说,但是普里莫和沙玛妮琪达到了西蒙斯的水准了吗?甚至富尔茨的水准达到了吗?眼光标准就只在前五顺位选的好不好了吗?西蒙斯就是被你各种看不起,可问题是马刺这几年有机会达到西蒙斯水准的只有文班亚马有机会(瓦塞尔有一点希望),这还不符合我说的你对于其他队的选秀各种贬低,对于马刺的各种吹捧吗?我说的只是水平中等偏下,而对于一个球队选秀眼光的评价不应该只在于有没有养费一个前五顺位
嘴是真的硬,如果你对于球队选秀眼光的评判只在于有没有养费一个前五顺位,那你确实可以这么说,但是普里莫和沙玛妮琪达到了西蒙斯的水准了吗?甚至富尔茨的水准达到了吗?眼光标准就只在前五顺位选的好不好了吗?西蒙斯就是被你各种看不起,可问题是马刺这几年有机会达到西蒙斯水准的只有文班亚马有机会(瓦塞尔有一点希望),这还不符合我说的你对于其他队的选秀各种贬低,对于马刺的各种吹捧吗?我说的只是水平中等偏下,而对于一个球队选秀眼光的评价不应该只在于有没有养费一个前五顺位
嘴是真的硬,如果你对于球队选秀眼光的评判只在于有没有养费一个前五顺位,那你确实可以这么说,但是普里莫和沙玛妮琪达到了西蒙斯的水准了吗?甚至富尔茨的水准达到了吗?眼光标准就只在前五顺位选的好不好了吗?西蒙斯就是被你各种看不起,可问题是马刺这几年有机会达到西蒙斯水准的只有文班亚马有机会(瓦塞尔有一点希望),这还不符合我说的你对于其他队的选秀各种贬低,对于马刺的各种吹捧吗?我说的只是水平中等偏下,而对于一个球队选秀眼光的评价不应该只在于有没有养费一个前五顺位
咋 你拿非乐透去标榜状元签?
非乐透首轮签一年16个
状元签一年一个
6666
咋 你拿非乐透去标榜状元签?
非乐透首轮签一年16个
状元签一年一个
6666
笑死,为什么和76人太阳比,怎么不和掘金雷霆魔术雄鹿
魔术:班巴(第6顺位),奥基基(2020年第16顺位),海佐尼亚(2015年第5顺位)
浪费的还少啊
魔术:班巴(第6顺位),奥基基(2020年第16顺位),海佐尼亚(2015年第5顺位)
浪费的还少啊
咋 你拿非乐透去标榜状元签?非乐透首轮签一年16个状元签一年一个6666
咋 你拿非乐透去标榜状元签?
非乐透首轮签一年16个
状元签一年一个
6666
所以说我定了一个标准啊,对于前三顺位要求达到边缘全明星(出场时间>500minBPM>2),有一个标准总比你这样的体感水货要好吧
所以说我定了一个标准啊,对于前三顺位要求达到边缘全明星(出场时间>500minBPM>2),有一个标准总比你这样的体感水货要好吧
所以说我定了一个标准啊,对于前三顺位要求达到边缘全明星(出场时间>500minBPM>2),有一个标准总比你这样的体感水货要好吧
所以说我定了一个标准啊,对于前三顺位要求达到边缘全明星(出场时间>500minBPM>2),有一个标准总比你这样的体感水货要好吧
笑死。状元对标状元
比本西拉胯的状元没几个
富儿子就更垮
笑死。状元对标状元
比本西拉胯的状元没几个
富儿子就更垮
所以说我定了一个标准啊,对于前三顺位要求达到边缘全明星(出场时间>500minBPM>2),有一个标准总比你这样的体感水货要好吧
所以说我定了一个标准啊,对于前三顺位要求达到边缘全明星(出场时间>500minBPM>2),有一个标准总比你这样的体感水货要好吧
从00年到现在,打满五年的状元 (现在这些新人状元暂时不考虑)你看看现在有几个比本西和富儿子拉胯的
夸梅布朗 巴尼亚尼 奥登 本内特
十几个状元秀最拉胯的六个人里面 76人选中两个 确实眼光独到
从00年到现在,打满五年的状元 (现在这些新人状元暂时不考虑)你看看现在有几个比本西和富儿子拉胯的
夸梅布朗 巴尼亚尼 奥登 本内特
十几个状元秀最拉胯的六个人里面 76人选中两个 确实眼光独到
所以说我定了一个标准啊,对于前三顺位要求达到边缘全明星(出场时间>500minBPM>2),有一个标准总比你这样的体感水货要好吧
所以说我定了一个标准啊,对于前三顺位要求达到边缘全明星(出场时间>500minBPM>2),有一个标准总比你这样的体感水货要好吧
对了你要定标准
建议你状元 榜眼 探花 分别定一个
就00年开始 到现在 取平均值
就第5/6年 两个赛季取
暂时还没打完新秀合同的可以不加入讨论
然后你看看本西和富儿子 现在是个什么水准
对了你要定标准
建议你状元 榜眼 探花 分别定一个
就00年开始 到现在 取平均值
就第5/6年 两个赛季取
暂时还没打完新秀合同的可以不加入讨论
然后你看看本西和富儿子 现在是个什么水准
从00年到现在,打满五年的状元 (现在这些新人状元暂时不考虑)你看看现在有几个比本西和富儿子拉胯的 夸梅布朗 巴尼亚尼 奥登 本内特十几个状元秀最拉胯的六个人里面 76人选中两个 确实眼光独到
从00年到现在,打满五年的状元 (现在这些新人状元暂时不考虑)你看看现在有几个比本西和富儿子拉胯的
夸梅布朗 巴尼亚尼 奥登 本内特
十几个状元秀最拉胯的六个人里面 76人选中两个 确实眼光独到
本西在数字期间,最佳阵容,最佳防守阵容,全明星都有,至少比艾顿强。
本西在数字期间,最佳阵容,最佳防守阵容,全明星都有,至少比艾顿强。
萨马尼奇,小孩赌错了。
萨马尼奇,小孩赌错了。
玛德 天天拿沃克 卢卡。麻辣鸡 卫斯理说事这年头非乐透秀成才率更低当天天选的到3个29 和大锤那种啊
玛德 天天拿沃克 卢卡。麻辣鸡 卫斯理说事
这年头非乐透秀成才率更低
当天天选的到3个29 和大锤那种啊
沃克不算废
沃克不算废
关键是普利莫还不是因为实力问题没的,这些人从来不会考虑马刺重建才几年,22赛季马刺还在打附加赛
关键是普利莫还不是因为实力问题没的,这些人从来不会考虑马刺重建才几年,22赛季马刺还在打附加赛
不说其它的,就是实力问题。
不说其它的,就是实力问题。
茉莉交易没问题,我不理解为什么交易怀特,小白绿叶,万金油型球员,我不觉得多他少他能影响上赛季战绩多少,还是优质合同完美适配现在的马刺,泊头到期合同我觉得完全可以像猛龙一样跟他续约,刺管同样2000多万续约的柯林斯,现在看就是个替补之上首发之下的4号位球员也就有那么一手不准的三分,其他各方面不如泊头,完全可以这赛季打完不适合就不要了,选修拿个靠谱的内线培养。至于现在球队里1.5号位没人吗。然后就是帮其他队裁人,吃垃圾合同。
茉莉交易没问题,我不理解为什么交易怀特,小白绿叶,万金油型球员,我不觉得多他少他能影响上赛季战绩多少,还是优质合同完美适配现在的马刺,泊头到期合同我觉得完全可以像猛龙一样跟他续约,刺管同样2000多万续约的柯林斯,现在看就是个替补之上首发之下的4号位球员
也就有那么一手不准的三分,其他各方面不如泊头,完全可以这赛季打完不适合就不要了,选修拿个靠谱的内线培养。至于现在球队里1.5号位没人吗。然后就是帮其他队裁人,吃垃圾合同。
魔白都是最想赢球的人,有他们在就得去拼命去赢。不上不下怎么拿文班。波波也是为他们考虑,更何况他们不摆烂。不然波波不会那么傻。魔白文班这些,季后赛随便进
魔白都是最想赢球的人,有他们在就得去拼命去赢。不上不下怎么拿文班。波波也是为他们考虑,更何况他们不摆烂。不然波波不会那么傻。魔白文班这些,季后赛随便进
艾顿可不算成功 已经完全养废了
艾顿可不算成功 已经完全养废了
洁癖,怕对抗。真不是实力问题。
洁癖,怕对抗。真不是实力问题。
从00年到现在,打满五年的状元 (现在这些新人状元暂时不考虑)你看看现在有几个比本西和富儿子拉胯的 夸梅布朗 巴尼亚尼 奥登 本内特十几个状元秀最拉胯的六个人里面 76人选中两个 确实眼光独到
从00年到现在,打满五年的状元 (现在这些新人状元暂时不考虑)你看看现在有几个比本西和富儿子拉胯的
夸梅布朗 巴尼亚尼 奥登 本内特
十几个状元秀最拉胯的六个人里面 76人选中两个 确实眼光独到
那你博古特算不算?肯扬马丁算不算?威金斯算不算?艾顿算不算?西蒙斯没你想得这么差
那你博古特算不算?肯扬马丁算不算?威金斯算不算?艾顿算不算?西蒙斯没你想得这么差
那你博古特算不算?肯扬马丁算不算?威金斯算不算?艾顿算不算?西蒙斯没你想得这么差
那你博古特算不算?肯扬马丁算不算?威金斯算不算?艾顿算不算?西蒙斯没你想得这么差
不能你说是水货就是水货,你说不是就不是,你质疑标准,不应该自己拿出一个标准吗,凭借着自己的体感说是不是水货总会有偏差
不能你说是水货就是水货,你说不是就不是,你质疑标准,不应该自己拿出一个标准吗,凭借着自己的体感说是不是水货总会有偏差
不能你说是水货就是水货,你说不是就不是,你质疑标准,不应该自己拿出一个标准吗,凭借着自己的体感说是不是水货总会有偏差
不能你说是水货就是水货,你说不是就不是,你质疑标准,不应该自己拿出一个标准吗,凭借着自己的体感说是不是水货总会有偏差
我都给你说了。你去算平均值啊 我说他水。他就是水
你不服就反驳我
我都给你说了。你去算平均值啊 我说他水。他就是水
你不服就反驳我
本西在数字期间,最佳阵容,最佳防守阵容,全明星都有,至少比艾顿强。
本西在数字期间,最佳阵容,最佳防守阵容,全明星都有,至少比艾顿强。
现在呢? 一个状元只用四年吗?
现在呢? 一个状元只用四年吗?
我都给你说了。你去算平均值啊 我说他水。他就是水你不服就反驳我
我都给你说了。你去算平均值啊 我说他水。他就是水
你不服就反驳我
你都这么说了,那就随你开心就好了,我的平均值标准已经跟你说了
你都这么说了,那就随你开心就好了,我的平均值标准已经跟你说了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有