这种你当面还真验不出来。当年地铁面交苹果的兄弟没少被骗。

麻烦大家把我这一层楼顶一顶，很多jrs都漏看了这个东西，这份是我拿到的这个派件快递员的笔录。打开顺丰快递外包装时是否在场，不在场打开塑封膜时是否在场，不在场是否买家通知你货物有问题后你才赶到，是。你为啥和闲鱼说他在场？

[图片]

[图片]

麻烦大家把我这一层楼顶一顶，很多jrs都漏看了这个东西，这份是我拿到的这个派件快递员的笔录。打开顺丰快递外包装时是否在场，不在场打开塑封膜时是否在场，不在场是否买家通知你货物有问题后你才赶到，是。你为啥和闲鱼说他在场？

[图片]

[图片]

楼主，我从你叙述的视角里已经回复了很多条建议了，在看到新的疑点前就不多赘述了。

我刚刚看到疑似买家的回复，如果我们假定他的描述和你的描述如果都没有问题的话，那依然有一种可能性不能排除——戴尔公司发来的货本身就是有问题的。

显卡的全程运输链条如下：美国戴尔官网——卖家好友（定居美国，科罗拉多大学博尔德分校留校研究员）——ups——卖家（楼主）——顺丰——买家。

这里面楼主默认货和前面的运输流程（这个姑且不考虑，因为只要全程未拆封就可以撇开他们的责任）没问题，这个正常情况下在国内确实不用怀疑，国内直营几乎不可能。但国外可能未必如此，国外的退换货政策比国内要宽松很多，这就造成了一些潜在的隐患。我之前看过一些海外直营货不对版的帖子。有没有可能，这也是一件摸摸党的退货，返厂后当地直营看到未拆封而疏于检查，或者拆开只是对比了SN码没问题，就重新塑封上架了呢

如果是这样，那到最后，这个纠纷就变成了以下可能的两种情形：

1、买家请卖家海淘代购，那么卖家只要证明全程没有拆封过即可，出了问题直接联系商家即可；

2、卖家海购，但未拆封，然后转手卖给买家，那我认为作为个人转售产品，需要先保证卖家卖的商品是正品，这不是必然成立的，如果这中间出了问题，卖家是有义务向买家证明里面货品的真实性的。卖家可以拿官网自营来做信誉背书，但买家可以不认，因为交易双方并不包括商家。买家没有义务去向商家求证，但卖家有。

所以，要最终解决这个问题，和戴尔官网那边的充分沟通，目前看是少不了的。

不知道你们双方是否能做到，暂时搁争吵，假定你俩双方真的都没问题，换言之，你们都是受害者呢