全部回帖
不能跟纳什比吧
21年的米切尔有话要说
[图片]
爵士才多少胜,22年太阳64胜断档第一
步行者这赛季能60胜,我绝对投哈利一票
60胜值得一个mvp,讲真
对,我之前还怀疑过自己的记忆,以前不是碰框回表24s么,怎么变成14s了。不过确实无伤大雅,略微加快了节奏,真正让比分变高的是判罚尺度,过于鼓励进攻,弄得现在DPOY仿佛是笑话
3J: 你直接报我身份证得了
带队成绩
能保持下去确实是mvp级别
时代不同 数据参考一下就行
都退役球星了,还能贷款得分么……
纳什那几年季后赛都是20+10,对小牛系列赛30+,在那个年代里属于挺高的得分了。只是他常规赛把精力放在组织上,MVP年只是全队第四得分手
纳什居然能场均13板
有没有可能是13助攻
纳什得分也是很恐怖的,一手低手上篮加跨时代的投篮效率在当时重对抗的环境下真挺离谱的
纳什如果不以助攻为主的话赛季场均20+肯定很轻松
这破奖有啥含金量,评选参差不齐
打开首页,满意离开
50胜我都给他一个
我猜他想表述的是两个mvp的竞争者排名。虽然不理解他这么激动干嘛
国王球迷是这样的
虽然两支球队都是进攻球队,但还是不一样的,如果这两支球队打一个系列赛,我估计太阳能横扫步行者,步行者完全就是不防守
6
就跟美元贬值一个道理,哈里伯顿在这个时代场均15+10都不一定能进得了全明星,得分也在贬值,所以别拿来比,哈利的确打得好,这一点毋庸置疑,但是现在就把他拿来和纳什比,为时尚早,赛季打完再看吧
60胜还保持这个数据那就妥妥的MVP了
而且18年改了规则,现在抢到进攻板之后是14秒计时,以前是24秒。节奏变快,增加了好多进攻回合。
想当年马刺二次进攻最喜欢压24秒,一场比赛七八十分甚至六十来分都有
从小牛回太阳第一年直接胜率涨了114%,29胜到62胜联盟第一叫没战绩。per不高因为算法里有篮板和封盖,所以这也是为什么纳什是在魔术师之后第一个控球后卫二连mvp。总决赛确实没进过,西决也没少打,季后赛代表作多如牛毛。就说06打小牛系列赛场均33+13+6,190俱乐部,这种季后赛数据18年的MVP打出来过?历史最水mvp?你真的看球?
PER这种基于综合技术统计算出来的所谓高阶数据,本质上就是崇尚全能型球员,对专家型球员很不友好。而且篮板和助攻的数据价值过于接近,但大家都知道10助攻和10篮板对比赛产生的影响是完全不同的,并且助攻会带来失误这种负面统计,篮板不会
当时西部战绩比现在更值钱