全部回帖
典型的马后炮,那你永远只看结果不看动机和过程,永远立于不败之地了呗?
像你这么说,所有的选手都不该喷
还要说多少遍是guma打得太好了,而不是gala操作失误?
选择没问题,技能全中怎么不算失误啊?技能全吃不算没操作失误啊?何况还是猪妹帮抓了优势送了
只看动机?《我为你好》这句话就可以道德绑架不粘锅了。
楼主的言行让我想起了一句不败金句:《都是为你好》。
你说的跟我说的冲突么,我说了成了就是牛逼失败就是送,而且这波打完lng唯一有优势的点也没了直接烂完,没问题?
我宁愿不什么都不做,也不愿意做错。所以,这就是knight为啥比faker差这么多的地方。
那前两把gala做了什么?按你的说法,第一把Scout和泰山中路那波操作也是为了逼出Faker闪现啊,只不过操作失败了,你们为什么要喷他?
等等 我选择单杀对方结果被对方单杀 我没锅是吗?
有的人叫送,有的人叫尽力
马后炮呗,只看结果你怎么说都输不了
是guma输了gala没输!
可是按你的逻辑,是他自己单挑输了,可是他粉丝把锅甩个其他队友哎
要说多少次是guma打得太好了,而不是gala打的差
那你这么说无敌了啊,永远不输,那ts决赛打的也挺好的,是对面太厉害了
guma都堵不住你的嘴,这个不是我觉得,是guma自己说的,他第一时间都觉得自己打不赢,这就证明了gala的选择是没错的。而且一波的选择跟大局观是两回事,你这是在混淆概念
guma的意思是“如果他后撤会死或亏,所以他不后撤硬刚把GALA刚死了”,所以显得GALA的选择错了。也就是说在GALA的视角里,对方只会后撤,对对方选择硬刚毫无应对手段,结果交了闪死亡,他不错谁错?一直混淆概念的是你,GUMA明明说如果后撤,你却用来支撑GALA选择正确?
不能先闪现再二连? 二连之后再闪现,伤害在哪里,这不是送么?相比之下,旮旯的这次操作你真的觉得问题大么,这波不是小吕布操作的好?
[图片]
都是送,都是洗
gala本意是好的,操作执行坏了?
你是不是不看我帖子的内容?这不是我说的,是guma亲口承认的,他第一时间觉得自己只能挨打,心里觉得不能白挨打才反打的。我发这个帖子的时候从来没有从结果说事,只是围绕着guma的解释来推断gala的动机是不是正确,事实证明guma承认gala动机没问题,自己能反杀他自己都没想到。而黑gala的人是什么言论?说韦鲁斯致命节奏什么的肯定打不过,gala就是纯送,而guma说了自己也没把握,就是试一下。打得太好了所以赢了。
所以就是GALA判断错误啊,GALA以为别人只会后撤,没想到别人会硬刚还被刚死了,还是交闪死的。
不懂就问,换队2个bo5一把没赢,按你这说法把把都是guma打的好,那你gala是什么东西?反正就是不菜呗
你可以理解为faker推ruler那一下,赛后根本没人说ruler打得不好,只是faker打得太好了。
他菜了,我急了
那只看动机不看结果,你永远都在赢呗?
一般这种不服的都是抗塔了的,然而gala一下塔都没扛就被反杀了
我就说这波操作,别扯别的。我也不是gala粉丝,你要是觉得他打的菜我也不管你的想法,但这波决策,我认为gala没问题,guma也是这么认为的
zeus也觉得ts没问题