全部回帖
但是老鹰没筹码了,亨特你知道的他就是个垃圾,逐渐科林斯化。AJ科比首轮秀价值还行,但是老鹰还剩下两个无保护首轮了。真的全梭哈换西卡吗,能不能保住JJ都难说。
但是老鹰没筹码了,亨特你知道的他就是个垃圾,逐渐科林斯化。AJ科比首轮秀价值还行,但是老鹰还剩下两个无保护首轮了。真的全梭哈换西卡吗,能不能保住JJ都难说。
那就问其他队呗。
黄蜂锋线布里奇斯,pj华盛顿,米勒,海沃德人明显多了,问问有没有机会。
奇才库兹马,阿夫迪亚,都可以啊。
活塞巴格利,蒙蒂也不重用。
公牛帕威。
篮网芬妮史密斯。
爵士马卡。
这些都可以试试。
那就问其他队呗。
黄蜂锋线布里奇斯,pj华盛顿,米勒,海沃德人明显多了,问问有没有机会。
奇才库兹马,阿夫迪亚,都可以啊。
活塞巴格利,蒙蒂也不重用。
公牛帕威。
篮网芬妮史密斯。
爵士马卡。
这些都可以试试。
那就问其他队呗。黄蜂锋线布里奇斯,pj华盛顿,米勒,海沃德人明显多了,问问有没有机会。奇才库兹马,阿夫迪亚,都可以啊。活塞巴格利,蒙蒂也不重用。公牛帕威。篮网芬妮史密斯。爵士马卡。这些都可以试试。
那就问其他队呗。
黄蜂锋线布里奇斯,pj华盛顿,米勒,海沃德人明显多了,问问有没有机会。
奇才库兹马,阿夫迪亚,都可以啊。
活塞巴格利,蒙蒂也不重用。
公牛帕威。
篮网芬妮史密斯。
爵士马卡。
这些都可以试试。
我认为老鹰锋线已经够人了,就算亨特走了人员也是溢出状态,目前的问题是侧翼防守不行,而且因为卡佩拉的原因也没法引进专职防守的纯蓝领。3D是老鹰对锋线的定位,贝,Jj我敢说绝对够用了,引进其他锋线未必能比这两强,我认为外线防守是老鹰的死穴,因为锋线需要补外线的漏才导致锋线失守(没有洗亨特的意思,亨特就是纯漏)。
鉴于老鹰不交税的思路,目前最适合的外线带3大闸只有卡鲁索,加上武器是为了配平亨特,顺便让JJ奥孔古分享34号位时间
我认为老鹰锋线已经够人了,就算亨特走了人员也是溢出状态,目前的问题是侧翼防守不行,而且因为卡佩拉的原因也没法引进专职防守的纯蓝领。3D是老鹰对锋线的定位,贝,Jj我敢说绝对够用了,引进其他锋线未必能比这两强,我认为外线防守是老鹰的死穴,因为锋线需要补外线的漏才导致锋线失守(没有洗亨特的意思,亨特就是纯漏)。
鉴于老鹰不交税的思路,目前最适合的外线带3大闸只有卡鲁索,加上武器是为了配平亨特,顺便让JJ奥孔古分享34号位时间
我认为老鹰锋线已经够人了,就算亨特走了人员也是溢出状态,目前的问题是侧翼防守不行,而且因为卡佩拉的原因也没法引进专职防守的纯蓝领。3D是老鹰对锋线的定位,贝,Jj我敢说绝对够用了,引进其他锋线未必能比这两强,我认为外线防守是老鹰的死穴,因为锋线需要补外线的漏才导致锋线失守(没有洗亨特的意思,亨特就是纯漏)。鉴于老鹰不交税的思路,目前最适合的外线带3大闸只有卡鲁索,加上武器是为了配平亨特,顺便让JJ奥孔古分享34号位时间
我认为老鹰锋线已经够人了,就算亨特走了人员也是溢出状态,目前的问题是侧翼防守不行,而且因为卡佩拉的原因也没法引进专职防守的纯蓝领。3D是老鹰对锋线的定位,贝,Jj我敢说绝对够用了,引进其他锋线未必能比这两强,我认为外线防守是老鹰的死穴,因为锋线需要补外线的漏才导致锋线失守(没有洗亨特的意思,亨特就是纯漏)。
鉴于老鹰不交税的思路,目前最适合的外线带3大闸只有卡鲁索,加上武器是为了配平亨特,顺便让JJ奥孔古分享34号位时间
卡鲁索防锋线也一般,关键时刻也没办法一起上,老鹰锋线也就JJ、贝,亨特,哪里溢出了?你出了亨特不补锋线,2个人打满全部比赛?
奥孔古打不了锋线,怎么跟JJ分享3/4号位时间?
卡鲁索防锋线也一般,关键时刻也没办法一起上,老鹰锋线也就JJ、贝,亨特,哪里溢出了?你出了亨特不补锋线,2个人打满全部比赛?
奥孔古打不了锋线,怎么跟JJ分享3/4号位时间?
卡鲁索防锋线也一般,关键时刻也没办法一起上,老鹰锋线也就JJ、贝,亨特,哪里溢出了?你出了亨特不补锋线,2个人打满全部比赛?奥孔古打不了锋线,怎么跟JJ分享3/4号位时间?
卡鲁索防锋线也一般,关键时刻也没办法一起上,老鹰锋线也就JJ、贝,亨特,哪里溢出了?你出了亨特不补锋线,2个人打满全部比赛?
奥孔古打不了锋线,怎么跟JJ分享3/4号位时间?
别忘了博格丹也能打3,老鹰能打3的人不要太多,质量不高并不意味着一定要冒险补强,因为补强比JJ高一档的锋线风险和难度都非常巨大,西卡是唯一可选项,不出穆雷JJ当然可以试试,但是西卡到期合同不续约完全自由球员老鹰没有任何办法。
卡鲁索的存在就是弥补穆雷带队时的防守缺陷,我不相信什么攻防一体,穆雷的进攻戏份和带队压力增加不可能同时兼顾防守。
吹杨+穆雷吃光控卫时间,分卫就让穆雷+卡鲁索+博格丹去吃,3号位让杰伦首发,AJ或者博格丹替补。1-3号位的时间一共由6个人去吃是非常合理的,更别说杰伦还要和贝甚至奥孔古一起吃4号位的时间。侧翼人手不缺,老鹰缺的是外线防守和内线高度。
奥孔古+JJ首发,中锋必须要有投射和处理球能力,武器够用了。
你如果非要纠结怎么防凯子的双探花,我认为没那个必要,因为这种级别的比赛都是依靠体系防守+球星个人能力攻坚,就算买了西卡或者格兰特也没100%的把握能够防守,所以我的思路不是防住,而是消耗。只要没有亨特那种一步过的情况,让球星陷入单打老鹰的体系防守就已经成功了一半
别忘了博格丹也能打3,老鹰能打3的人不要太多,质量不高并不意味着一定要冒险补强,因为补强比JJ高一档的锋线风险和难度都非常巨大,西卡是唯一可选项,不出穆雷JJ当然可以试试,但是西卡到期合同不续约完全自由球员老鹰没有任何办法。
卡鲁索的存在就是弥补穆雷带队时的防守缺陷,我不相信什么攻防一体,穆雷的进攻戏份和带队压力增加不可能同时兼顾防守。
吹杨+穆雷吃光控卫时间,分卫就让穆雷+卡鲁索+博格丹去吃,3号位让杰伦首发,AJ或者博格丹替补。1-3号位的时间一共由6个人去吃是非常合理的,更别说杰伦还要和贝甚至奥孔古一起吃4号位的时间。侧翼人手不缺,老鹰缺的是外线防守和内线高度。
奥孔古+JJ首发,中锋必须要有投射和处理球能力,武器够用了。
你如果非要纠结怎么防凯子的双探花,我认为没那个必要,因为这种级别的比赛都是依靠体系防守+球星个人能力攻坚,就算买了西卡或者格兰特也没100%的把握能够防守,所以我的思路不是防住,而是消耗。只要没有亨特那种一步过的情况,让球星陷入单打老鹰的体系防守就已经成功了一半
别忘了博格丹也能打3,老鹰能打3的人不要太多,质量不高并不意味着一定要冒险补强,因为补强比JJ高一档的锋线风险和难度都非常巨大,西卡是唯一可选项,不出穆雷JJ当然可以试试,但是西卡到期合同不续约完全自由球员老鹰没有任何办法。卡鲁索的存在就是弥补穆雷带队时的防守缺陷,我不相信什么攻防一体,穆雷的进攻戏份和带队压力增加不可能同时兼顾防守。吹杨+穆雷吃光控卫时间,分卫就让穆雷+卡鲁索+博格丹去吃,3号位让杰伦首发,AJ或者博格丹替补。1-3号位的时间一共由6个人去吃是非常合理的,更别说杰伦还要和贝甚至奥孔古一起吃4号位的时间。侧翼人手不缺,老鹰缺的是外线防守和内线高度。奥孔古+JJ首发,中锋必须要有投射和处理球能力,武器够用了。你如果非要纠结怎么防凯子的双探花,我认为没那个必要,因为这种级别的比赛都是依靠体系防守+球星个人能力攻坚,就算买了西卡或者格兰特也没100%的把握能够防守,所以我的思路不是防住,而是消耗。只要没有亨特那种一步过的情况,让球星陷入单打老鹰的体系防守就已经成功了一半
别忘了博格丹也能打3,老鹰能打3的人不要太多,质量不高并不意味着一定要冒险补强,因为补强比JJ高一档的锋线风险和难度都非常巨大,西卡是唯一可选项,不出穆雷JJ当然可以试试,但是西卡到期合同不续约完全自由球员老鹰没有任何办法。
卡鲁索的存在就是弥补穆雷带队时的防守缺陷,我不相信什么攻防一体,穆雷的进攻戏份和带队压力增加不可能同时兼顾防守。
吹杨+穆雷吃光控卫时间,分卫就让穆雷+卡鲁索+博格丹去吃,3号位让杰伦首发,AJ或者博格丹替补。1-3号位的时间一共由6个人去吃是非常合理的,更别说杰伦还要和贝甚至奥孔古一起吃4号位的时间。侧翼人手不缺,老鹰缺的是外线防守和内线高度。
奥孔古+JJ首发,中锋必须要有投射和处理球能力,武器够用了。
你如果非要纠结怎么防凯子的双探花,我认为没那个必要,因为这种级别的比赛都是依靠体系防守+球星个人能力攻坚,就算买了西卡或者格兰特也没100%的把握能够防守,所以我的思路不是防住,而是消耗。只要没有亨特那种一步过的情况,让球星陷入单打老鹰的体系防守就已经成功了一半
锋线和内线的防守对一个球队的防守才是关键的一环。
博格丹打3消耗太大,他的身体不现实。
老鹰外线防守实际上还可以的,比赛三分漏对面都是收缩防守的问题,放了很多底角,就因为老鹰内线锋线护框并不报销,要全队收缩保护,比如打尼克斯就很明显。
锋线内线能限制对面的比赛,外线并没有被对面爆,本赛季联盟三分第一档的雄鹿打老鹰外线就被捏了,因为老鹰不怕字母没有过度收缩。
别搞畸形阵容了,搞个锋线,把主力阵容补强+替补博格丹+贝,季后赛轮换就已经出来了。
锋线和内线的防守对一个球队的防守才是关键的一环。
博格丹打3消耗太大,他的身体不现实。
老鹰外线防守实际上还可以的,比赛三分漏对面都是收缩防守的问题,放了很多底角,就因为老鹰内线锋线护框并不报销,要全队收缩保护,比如打尼克斯就很明显。
锋线内线能限制对面的比赛,外线并没有被对面爆,本赛季联盟三分第一档的雄鹿打老鹰外线就被捏了,因为老鹰不怕字母没有过度收缩。
别搞畸形阵容了,搞个锋线,把主力阵容补强+替补博格丹+贝,季后赛轮换就已经出来了。
锋线和内线的防守对一个球队的防守才是关键的一环。博格丹打3消耗太大,他的身体不现实。老鹰外线防守实际上还可以的,比赛三分漏对面都是收缩防守的问题,放了很多底角,就因为老鹰内线锋线护框并不报销,要全队收缩保护,比如打尼克斯就很明显。锋线内线能限制对面的比赛,外线并没有被对面爆,本赛季联盟三分第一档的雄鹿打老鹰外线就被捏了,因为老鹰不怕字母没有过度收缩。别搞畸形阵容了,搞个锋线,把主力阵容补强+替补博格丹+贝,季后赛轮换就已经出来了。
锋线和内线的防守对一个球队的防守才是关键的一环。
博格丹打3消耗太大,他的身体不现实。
老鹰外线防守实际上还可以的,比赛三分漏对面都是收缩防守的问题,放了很多底角,就因为老鹰内线锋线护框并不报销,要全队收缩保护,比如打尼克斯就很明显。
锋线内线能限制对面的比赛,外线并没有被对面爆,本赛季联盟三分第一档的雄鹿打老鹰外线就被捏了,因为老鹰不怕字母没有过度收缩。
别搞畸形阵容了,搞个锋线,把主力阵容补强+替补博格丹+贝,季后赛轮换就已经出来了。
老鹰搞那个锋线能保险啊,老鹰可选非常少,而我这个思路只要愿意就能拿到
老鹰搞那个锋线能保险啊,老鹰可选非常少,而我这个思路只要愿意就能拿到
茉莉……茉莉证明了能在当一整个赛季主攻手的情况下保持防守强度和得分效率。
虽然也不怎么赢球吧,但是比大桥当主攻手的时候,单挑效率联盟倒数第一+防守效率大幅下跌,还是强不少的。
但是在外线有小火车的情况下,大桥三分和无球更好,是更合适的外线二当家,换外线球员的话,如果不能拿到比小火车更强的攻击手,没必要出大桥。
茉莉……茉莉证明了能在当一整个赛季主攻手的情况下保持防守强度和得分效率。
虽然也不怎么赢球吧,但是比大桥当主攻手的时候,单挑效率联盟倒数第一+防守效率大幅下跌,还是强不少的。
但是在外线有小火车的情况下,大桥三分和无球更好,是更合适的外线二当家,换外线球员的话,如果不能拿到比小火车更强的攻击手,没必要出大桥。
他俩功能完全不同啊!你用茉莉,球队上限不会太高,持球单打是挺好用,所以你是准备让茉莉带队二轮游吗?大桥说白了,练不出持球,打回3D就完事,一样高效好用。大桥是联盟30支球队都梦寐以求的冠军拼图,类似掘金阿隆戈登、勇士维金斯这样的定位;而联盟大部分球队并不需要茉莉,因为比他高产高效的持球单打多的是
他俩功能完全不同啊!你用茉莉,球队上限不会太高,持球单打是挺好用,所以你是准备让茉莉带队二轮游吗?大桥说白了,练不出持球,打回3D就完事,一样高效好用。大桥是联盟30支球队都梦寐以求的冠军拼图,类似掘金阿隆戈登、勇士维金斯这样的定位;而联盟大部分球队并不需要茉莉,因为比他高产高效的持球单打多的是
我就这么说吧,大桥在市场上值得4首轮,茉莉顶天2首轮。茉莉这样的球员市场上一抓一大把,大桥这样的球员几乎是争冠队必备却是绝版稀有的
我就这么说吧,大桥在市场上值得4首轮,茉莉顶天2首轮。茉莉这样的球员市场上一抓一大把,大桥这样的球员几乎是争冠队必备却是绝版稀有的
四首轮太过了 我倒是觉得这俩人能换来的筹码差不多 一个是极品防守3D联盟铁人 一个是年轻有成长空间
四首轮太过了 我倒是觉得这俩人能换来的筹码差不多 一个是极品防守3D联盟铁人 一个是年轻有成长空间
这个是现役赛季的对比,穆雷几乎全包围
这个是现役赛季的对比,穆雷几乎全包围
你看这个就没有意思了,那我问你,你觉得茉莉的单打能力能不能包围维金斯?能不能包围阿隆戈登?但掘金、勇士让他持球单打,你觉得能夺冠吗?茉莉这样单打手我愿称之为鸡肋,食之无味,弃之可惜。大桥作为联盟极为稀有的拼图,他的价值根本不是茉莉能碰瓷的。我举个不恰当的例子,你们小区打了十几年球的180持球单打手,出去跟别的小区打比赛,诶,挺厉害的,当然也有更厉害的,反正效率还行,谈不上最好;然后这时候别的小区有一个2米10的不太会打球的但是运动能力贼强的人,他的持球单打技术肯定是不如你们这群180cm的,但是你觉得他能为球队提供的战术价值是你们这群小区180持球单打手能比的吗?
你看这个就没有意思了,那我问你,你觉得茉莉的单打能力能不能包围维金斯?能不能包围阿隆戈登?但掘金、勇士让他持球单打,你觉得能夺冠吗?茉莉这样单打手我愿称之为鸡肋,食之无味,弃之可惜。大桥作为联盟极为稀有的拼图,他的价值根本不是茉莉能碰瓷的。我举个不恰当的例子,你们小区打了十几年球的180持球单打手,出去跟别的小区打比赛,诶,挺厉害的,当然也有更厉害的,反正效率还行,谈不上最好;然后这时候别的小区有一个2米10的不太会打球的但是运动能力贼强的人,他的持球单打技术肯定是不如你们这群180cm的,但是你觉得他能为球队提供的战术价值是你们这群小区180持球单打手能比的吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有