伤病问题呢？巴乔左腿缝了2－300针类似这样的伤病然后出现在孩子身上，这种风险孩子家长不敢冒的，还有城市赛花钱找退役球员或者2－3线球员代踢这也很正常，之前百队杯就是这么干的，那么最后还是比砸钱那别人还想这么玩么？

你说的是市队模式，城市联赛球员都来源于24岁参加的球员，没有培养球员就依靠校园足球退下来的人组成的，当然参赛模式和后续是和市队有点像，这是国家对于城市联赛的要求，有现有的城市联赛方案（没实施）总局写的！我就是在此基础上改革！

你有没有发现咱们现在的教育对于孩子来说是过度保护，过度保护的后果就是心理脆弱，以后遇到事情就会崩溃！这是教育的失败！

还好，主要是刘鹏（当时的体育总局局长）和蔡振华！

城市联赛就是为了青少年联赛后续服务的，你可以看其他的帖子，城市联赛的队员人群就在于大学联赛后的球员，我们校园足球做不起来的原因就在于大学联赛没有，一般大学不招收足球特长生，而大学不招收，高中联赛对于家长和学校就是没有意义的，能进职业的就那几个学校的人，所以高中联赛就没人去参加！所以要先重视大学联赛后的就业问题，提高大学联赛重要性，再去谈校园足球！这是逻辑问题，只谈校园足球问题而不给人出路这就是刷流氓！而职业退役球员赚的钱很多人家不会做基础的教练！而城市联赛大多数进不了职业圈，赚不了大钱，而且从一开始就注重基层教练员的培养，他们才是最适合做基层教练的人！校园足球的发展必须是学习和球技相匹配去做，大规模的特长生不适合校园足球！

你说的有点乱，城市联赛是变成了大学联赛和高中联赛的就业场吗？上了大学就已经可以从事别的职业的基本条件了，城市联赛最多也就是业余性质，我没觉得有多大的帮助。

承认啊，但是这个风险你会冒么？一般人做不到的，国内买欧洲次级乙级球队这样花钱少，有实力的去一线队差一点的去青年队，技战术学的都是欧洲的，一直坚持肯定有提高，你说每年都会把人送出去我承认，但是咱们送十多个最多，日本韩国呢几十个，这是从02世界杯就开始的，02世界杯到陈涛那届国青中国有实力走出去的不会少于20甚至能有30个，但是实际能真正走出去的连10个都没有。02世界杯到22世界杯6届世界杯一届送出去20个6届就是120个，哪怕成才率只有一成那也能凑出一套主力阵容了。投入很多年才会开花，栽树人根本得不到回报，你会做么？

说个理想化的，既然是职业化，市场经济也需要政府进行引导和监管，那么咱们大胆点，凡是央企必须给我成立足球俱乐部，必须有青训梯队，每年必须投入2个亿以上。退役或者伤退的直接转央企员工养老。

有超高水平而且在梯队国际赛上水平很高的话，我愿意带他出去，我说的冒险精神只不过是校内组织班级比赛可能会受伤的这种风险，和校与校比赛的受伤风险！这其实是可控的冒险！做好保险和告诉球员怎么做不侵害他人和自己！

伤病问题，踢球都会牵扯到伤病问题，其他国家也大规模支持踢球？那为什么只有我们不支持呢？这其实牵扯到教育的另一个问题，缺少冒险精神的教育问题，这是我们教育系统非常缺少的一部分，青少年需要在安全的前提下去冒险，这会对青少年有非常多的好处！这也是大多数国家都鼓励的。还有这是全国性有门槛的选拔球员，有年龄限制，只要监管严而且有惩罚根本不会有代踢这事！最后我们真应该出台关于足球篮球等竞技体育的专门法律了！啥都是差不多就行是破坏体育精神！

我感觉我们的优势其实是体校，但这个东西不市场化，所以挺矛盾的

你说的这个有道理但是依然有不少漏洞可以钻，比如俱乐部3线退下来还是学生，那么作为学生参加校园赛没问题吧，但是俱乐部3线的能力球场上比素人强太多了。

利益面前能控制么？王楚全运会怎么报销职业生涯的？连意大利当年防守皮尔洛和托蒂都有教练跟自己的队员说要铲废了他俩，咱们的球员有能媲美皮尔洛和托蒂地位的么？

那你太小瞧咱们的校园足球了，在同等年龄淘汰下来的十几岁的和常年校园比赛的水平差不多，主力水平也就能差2岁最多了！你可以看一下去年的校园足球联赛的结果！水平差距没有想象中的大！素人也是长期校园足球的素人又不是啥基础都没有的素人，大多数也都是小学就开始训练，差距在于高中继续训练一个不训练！

区别真的比你想的要大，光一个摔，职业的就不是素人能比的

首先就是在训练时候就强调危险动作，如果出现明显故意伤害直接取消参赛资格，严重的取消终身参赛资格！会介入调查，看是否取消教练资格！

哪有啥素人，所谓素人就是从小在校园教练训练，暑假在培训班训练，也会有比赛，我儿子的班级都有足球篮球队，踢的好的就会推荐去山东或者青岛，有好几个职业球员么！而我们这边很多学校都是从小学一年级就开始训练，差距只是在高中，其他时候差距真不大！

足球需要大量的比赛，体校没有那么多的量，一年30场算合格，而且体校足球没未来！

[图片]