https://thediplomat.com/2023/02/anti-china-rhetoric-is-off-the-charts-in-western-media/
译文搬运自: https://zhuanlan.zhihu.com/p/659244747
作者：钱德兰·奈尔 (Chandran Nair)，2023年2月21日于外交官杂志发表的"Anti-China Rhetoric Is Off the Charts in Western Media "
大规模的歇斯底里反映了世界上最强大的媒体固有的偏见。
当今西方主流媒体的一个主要特点是对中国的无情攻击。这种言论攻击规模之大，程度之深，让有心的观察者瞠目结舌。这些叙事经常涉及在毫无意义的琐事里吹毛求疵，甚至于光天化日之下凭空捏造谎言。这些报道如此冷酷和尖刻，捕风捉影而几乎无需任何事实的支持，表现出极度的知识和理解的匮乏。但这样的报道仍在不断上演，而且看不到尽头。
由于（西方体系下的）审查制度盛行，任何尝试通过为全球受众提供更平衡的观点来在国际媒体上反击这种歇斯底里几乎是完全不可能的。隐约中，似乎有一个无形的手，一份得到西方所有媒体共同签署的全球契约来控制（关于中国的）叙事。
这是一场由当今数字技术驱动的宣传战。
你可以尝试在一周中的任何一天在任何一家全球领先媒体上寻找有关中国的正面报道。这几乎是不可能完成的任务，而即使有，这样的报道也仅会出现在无人关注的角落，在海量的负面报道中被淹没，几乎不会产生任何影响。西方媒体内部似乎流传着一份机密备忘录，指导他们的记者和编辑确保在一个拥有13亿人口的国家不能出现任何正面消息。
通常，这些负面报道遵循三个核心理念，这些理念对全球主流媒体媒体报道中国采取不言而喻的负面立场提供了指引。
首先，构建一个信念，将中国描述为对世界构成的重大威胁，并且必须利用一切可能的机会不断强化这一信念。而关于中国如何以及为何成为整个世界的威胁，这些背后的理由从未被探讨过。这就是这种信念的根深蒂固且近乎宗教的本质。合理的论据并不重要。当谈到中国故事时，优秀新闻的基本原则被忽视了。没有必要解释或提供证据来证明为什么中国是全球威胁。
大量证据表明中国并非全球威胁，但人们却忽视了这一点——即使人们可以指出该国在某些领域的错误和过度扩张。与以美国为首的西方不同，中国几十年来没有入侵过任何国家，也没有实施过摧毁贫穷国家数百万人生活的各种制裁。
其次，中国必须与每一个可能冲击西方社会的全球事件联系起来。这为西方主流媒体提供了一个攻击中国的机会，同时又提升了自己作为国际关系中善恶是非的仲裁者的地位。从疫情到俄乌战争再到碳排放；从海平面上升到自然资源的争夺；从非洲的基础设施建设到疫苗的生产——必须有一个角度来妖魔化这个中国，并向西方社会（及西方以外的其他国家）灌输恐惧。
事实上，媒体正在重温19世纪末的“黄祸”。没有任何微妙而细致的方法可以像这样灌输恐惧。这是彻底的、而且常常是公然的种族主义——在西方媒体对华人的种族主义是几乎是唯一可以被接受和公开表述的，而其他一切形式的种族主义都被限制在严苛的管制之内。
这种现象的第三部分是这样一种情绪，即必须采取一切措施——甚至是非法和不公平的方法——来阻止中国的崛起。那些自诩公正和关注人性的主流媒体及他们的自由派读者对这种论调居然毫无障碍的处之泰然，毫不介意数亿中国人在经历了一个世纪的贫困和匮乏后拥有过上更美好生活的权利。
一个又一个反映这种情绪的头条新闻已经使这样一种观点正常化：有必要遏制中国的崛起，这是一个合法的地缘政治目标。没有解释为什么需要这样做，更不去探讨这样做在合乎道德。称中国的崛起是担忧和威胁，已成为西方评论中国的一个特点。有了这一无懈可击的假设，西方就有权激励甚至欺凌其盟友，并提出荒谬的问题：“应对中国的崛起应该采取什么（遏制）措施？” ——就好像中国没有权利在新世界中占据自己的位置一样。
美国甚至有一种学派认为，是美国慷慨地让中国迈出了全球化经济的第一步，事后看来，美国对中国太好了。这种观点背叛了西方帝国的一切，也背叛了西方为何无法与其他国家自行发展和成为强国的合法权利达成协议。人们的假设是，其他国家的崛起是西方的礼物，因此他们绝不能挑战西方的霸权。西方几个世纪以来的统治地位根深蒂固的观点是，它将根据其自私自利的“基于规则的秩序”来决定哪些国家将被允许参与全球经济。
事实上，西方媒体似乎完全与地缘政治的霸权竞争观联系在一起，不断引用“修昔底德陷阱”，并陷入西方经典之中，似乎没有其他方式来看待地缘政治和世界秩序。这种观点认为冲突是不可避免的，有助于妖魔化中国，同时证明西方——特别是美国——作为全球稳定力量的霸权地位是正当的。
不用说，这是一个极其好战的立场，很难想象那些所谓的“进步派”媒体会对这种立场推波助澜。那些谈论多边主义国际秩序的人会被视为理想主义者，甚至会被恶毒攻击为中国的走狗。这与公平和均衡的报道完全背道而驰。
那么，应该如何解决这个问题呢？
首先，中国和非西方世界的人们必须认识到，就主流媒体的运作而言，我们正处于一个新时代。我们正处在一场由当今数字技术推动的世界前所未见的宣传战争之中。媒体战争是真实的、由技术驱动的，西方主流媒体已经完成了充分的战争动员，他们不是在为了传递公平、诚实和有教育意义的新闻而争夺商业化的市场或者读者的关注。除此之外，几乎还有其他一切的信息传播的渠道和媒介都被武器化了，尤其是当涉及到中国或其他的西方所谓敌人的时候，这种情况尤甚。
整个论述的腔调都是纯粹旨在维护西方权力的宣传。这场战争的参与者涵盖了西方媒体世界最知名的公司和品牌，这些品牌在世界各地家喻户晓，拥有长期形成的影响力。
许多非西方世界的人们常常抱有一种观点，认为西方媒体是由公正的、独立的人经营的，由诚实和有尊严的知识分子所领导，由挑战权力和揭露真相的愿望所驱动——这种想法完全就是一场幻影。
这就是一个神话，或者童话，是每一个非西方的受众所需要吞下的苦果。那些认为西方记者是美德典范的观念需要从媒体消费者的头脑中消除。
这是使我们走出日常的宣传迷雾的第一阶段，以便我们可以在新闻消费时审视不同的观点。鉴于西方媒体目前的主导地位及其明显的集体使命，做到这一点并不容易。
下一步是瓦解西方媒体的主导地位。
这也将是一场漫长而艰苦的战斗。西方主流媒体是世界上最强大的媒体，近一个世纪以来，西方媒体一直在着力扼杀着不利于西方世界的国际新闻叙事，以及不同于西方的观点在全球范围内的传播。而许多起源于殖民主义、维护帝国秩序以及后来西方关于世界应该如何运作的思想和叙事则得到了广泛的传播和推崇。这是一个庞大而根深蒂固的话语网络，同时还是一股强大的经济力量。要削弱乃至取代这个网络需要真实的大规模投资。
世界各地都有机会为这一努力做出贡献，不一定是通过建立大型媒体公司，而是通过投资致力于公平和客观分析的媒体公司，以便当地受众首先有选择，而不是被西方主流媒体的宣传淹没。这也不是一件容易的事，有许多障碍需要克服。归根结底，这都是为了让读者能有更多的非西方信源来获取信息和观点，从而更加全面的了解全球问题，这样他们就不会成为当前宣传战的受害者。随着更多替代方案的蓬勃发展，情况正在开始逐步好转。
其实这也是西方社会的迫切需要。西方主流媒体越来越整齐划一的刻板和模式化，正在西方社会内部引发大规模歇斯底里，造成广泛的恐惧，并使整个西方社会与世界其他国家对立。今天的目标是中国；明天是印度，后天可能就是非洲。
https://thediplomat.com/2023/02/anti-china-rhetoric-is-off-the-charts-in-western-media/
译文搬运自: https://zhuanlan.zhihu.com/p/659244747
作者：钱德兰·奈尔 (Chandran Nair)，2023年2月21日于外交官杂志发表的"Anti-China Rhetoric Is Off the Charts in Western Media "
大规模的歇斯底里反映了世界上最强大的媒体固有的偏见。
当今西方主流媒体的一个主要特点是对中国的无情攻击。这种言论攻击规模之大，程度之深，让有心的观察者瞠目结舌。这些叙事经常涉及在毫无意义的琐事里吹毛求疵，甚至于光天化日之下凭空捏造谎言。这些报道如此冷酷和尖刻，捕风捉影而几乎无需任何事实的支持，表现出极度的知识和理解的匮乏。但这样的报道仍在不断上演，而且看不到尽头。
由于（西方体系下的）审查制度盛行，任何尝试通过为全球受众提供更平衡的观点来在国际媒体上反击这种歇斯底里几乎是完全不可能的。隐约中，似乎有一个无形的手，一份得到西方所有媒体共同签署的全球契约来控制（关于中国的）叙事。
这是一场由当今数字技术驱动的宣传战。
你可以尝试在一周中的任何一天在任何一家全球领先媒体上寻找有关中国的正面报道。这几乎是不可能完成的任务，而即使有，这样的报道也仅会出现在无人关注的角落，在海量的负面报道中被淹没，几乎不会产生任何影响。西方媒体内部似乎流传着一份机密备忘录，指导他们的记者和编辑确保在一个拥有13亿人口的国家不能出现任何正面消息。
通常，这些负面报道遵循三个核心理念，这些理念对全球主流媒体媒体报道中国采取不言而喻的负面立场提供了指引。
首先，构建一个信念，将中国描述为对世界构成的重大威胁，并且必须利用一切可能的机会不断强化这一信念。而关于中国如何以及为何成为整个世界的威胁，这些背后的理由从未被探讨过。这就是这种信念的根深蒂固且近乎宗教的本质。合理的论据并不重要。当谈到中国故事时，优秀新闻的基本原则被忽视了。没有必要解释或提供证据来证明为什么中国是全球威胁。
大量证据表明中国并非全球威胁，但人们却忽视了这一点——即使人们可以指出该国在某些领域的错误和过度扩张。与以美国为首的西方不同，中国几十年来没有入侵过任何国家，也没有实施过摧毁贫穷国家数百万人生活的各种制裁。
其次，中国必须与每一个可能冲击西方社会的全球事件联系起来。这为西方主流媒体提供了一个攻击中国的机会，同时又提升了自己作为国际关系中善恶是非的仲裁者的地位。从疫情到俄乌战争再到碳排放；从海平面上升到自然资源的争夺；从非洲的基础设施建设到疫苗的生产——必须有一个角度来妖魔化这个中国，并向西方社会（及西方以外的其他国家）灌输恐惧。
事实上，媒体正在重温19世纪末的“黄祸”。没有任何微妙而细致的方法可以像这样灌输恐惧。这是彻底的、而且常常是公然的种族主义——在西方媒体对华人的种族主义是几乎是唯一可以被接受和公开表述的，而其他一切形式的种族主义都被限制在严苛的管制之内。
这种现象的第三部分是这样一种情绪，即必须采取一切措施——甚至是非法和不公平的方法——来阻止中国的崛起。那些自诩公正和关注人性的主流媒体及他们的自由派读者对这种论调居然毫无障碍的处之泰然，毫不介意数亿中国人在经历了一个世纪的贫困和匮乏后拥有过上更美好生活的权利。
一个又一个反映这种情绪的头条新闻已经使这样一种观点正常化：有必要遏制中国的崛起，这是一个合法的地缘政治目标。没有解释为什么需要这样做，更不去探讨这样做在合乎道德。称中国的崛起是担忧和威胁，已成为西方评论中国的一个特点。有了这一无懈可击的假设，西方就有权激励甚至欺凌其盟友，并提出荒谬的问题：“应对中国的崛起应该采取什么（遏制）措施？” ——就好像中国没有权利在新世界中占据自己的位置一样。
美国甚至有一种学派认为，是美国慷慨地让中国迈出了全球化经济的第一步，事后看来，美国对中国太好了。这种观点背叛了西方帝国的一切，也背叛了西方为何无法与其他国家自行发展和成为强国的合法权利达成协议。人们的假设是，其他国家的崛起是西方的礼物，因此他们绝不能挑战西方的霸权。西方几个世纪以来的统治地位根深蒂固的观点是，它将根据其自私自利的“基于规则的秩序”来决定哪些国家将被允许参与全球经济。
事实上，西方媒体似乎完全与地缘政治的霸权竞争观联系在一起，不断引用“修昔底德陷阱”，并陷入西方经典之中，似乎没有其他方式来看待地缘政治和世界秩序。这种观点认为冲突是不可避免的，有助于妖魔化中国，同时证明西方——特别是美国——作为全球稳定力量的霸权地位是正当的。
不用说，这是一个极其好战的立场，很难想象那些所谓的“进步派”媒体会对这种立场推波助澜。那些谈论多边主义国际秩序的人会被视为理想主义者，甚至会被恶毒攻击为中国的走狗。这与公平和均衡的报道完全背道而驰。
那么，应该如何解决这个问题呢？
首先，中国和非西方世界的人们必须认识到，就主流媒体的运作而言，我们正处于一个新时代。我们正处在一场由当今数字技术推动的世界前所未见的宣传战争之中。媒体战争是真实的、由技术驱动的，西方主流媒体已经完成了充分的战争动员，他们不是在为了传递公平、诚实和有教育意义的新闻而争夺商业化的市场或者读者的关注。除此之外，几乎还有其他一切的信息传播的渠道和媒介都被武器化了，尤其是当涉及到中国或其他的西方所谓敌人的时候，这种情况尤甚。
整个论述的腔调都是纯粹旨在维护西方权力的宣传。这场战争的参与者涵盖了西方媒体世界最知名的公司和品牌，这些品牌在世界各地家喻户晓，拥有长期形成的影响力。
许多非西方世界的人们常常抱有一种观点，认为西方媒体是由公正的、独立的人经营的，由诚实和有尊严的知识分子所领导，由挑战权力和揭露真相的愿望所驱动——这种想法完全就是一场幻影。
这就是一个神话，或者童话，是每一个非西方的受众所需要吞下的苦果。那些认为西方记者是美德典范的观念需要从媒体消费者的头脑中消除。
这是使我们走出日常的宣传迷雾的第一阶段，以便我们可以在新闻消费时审视不同的观点。鉴于西方媒体目前的主导地位及其明显的集体使命，做到这一点并不容易。
下一步是瓦解西方媒体的主导地位。
这也将是一场漫长而艰苦的战斗。西方主流媒体是世界上最强大的媒体，近一个世纪以来，西方媒体一直在着力扼杀着不利于西方世界的国际新闻叙事，以及不同于西方的观点在全球范围内的传播。而许多起源于殖民主义、维护帝国秩序以及后来西方关于世界应该如何运作的思想和叙事则得到了广泛的传播和推崇。这是一个庞大而根深蒂固的话语网络，同时还是一股强大的经济力量。要削弱乃至取代这个网络需要真实的大规模投资。
世界各地都有机会为这一努力做出贡献，不一定是通过建立大型媒体公司，而是通过投资致力于公平和客观分析的媒体公司，以便当地受众首先有选择，而不是被西方主流媒体的宣传淹没。这也不是一件容易的事，有许多障碍需要克服。归根结底，这都是为了让读者能有更多的非西方信源来获取信息和观点，从而更加全面的了解全球问题，这样他们就不会成为当前宣传战的受害者。随着更多替代方案的蓬勃发展，情况正在开始逐步好转。
其实这也是西方社会的迫切需要。西方主流媒体越来越整齐划一的刻板和模式化，正在西方社会内部引发大规模歇斯底里，造成广泛的恐惧，并使整个西方社会与世界其他国家对立。今天的目标是中国；明天是印度，后天可能就是非洲。
