说金城武是“神颜”,这是个“伪命题”! 1222回复/ 5072832 浏览

全部回帖

收起
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

微俯拍还更惨,郁金香海报总不可能把人给故意弄矮吧。我是没空找他们更好的角度,正面看胯部高度左右的图片。

[图片]

查看更多

微俯拍还更惨,郁金香海报总不可能把人给故意弄矮吧。我是没空找他们更好的角度,正面看胯部高度左右的图片。

海报就是拍矮了啊,跟电影里比明显短一截,你这个图也不是正视角拍

海报就是拍矮了啊,跟电影里比明显短一截,你这个图也不是正视角拍

亮了(0)
回复
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

微俯拍还更惨,郁金香海报总不可能把人给故意弄矮吧。我是没空找他们更好的角度,正面看胯部高度左右的图片。

[图片]

查看更多

微俯拍还更惨,郁金香海报总不可能把人给故意弄矮吧。我是没空找他们更好的角度,正面看胯部高度左右的图片。

这个图视角正一点

这个图视角正一点

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

这个图视角正一点

[图片]

查看更多

这个图视角正一点

都越不过小李子的,说小李子头身比不行跟说他身高不行一样。

都越不过小李子的,说小李子头身比不行跟说他身高不行一样。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

都越不过小李子的,说小李子头身比不行跟说他身高不行一样。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

都越不过小李子的,说小李子头身比不行跟说他身高不行一样。

你这线画的就不公平啊,小李子画到脚底,阿兰德龙画到脚腕,别搞春秋笔法,像小李那样画两个人差不多。

你这线画的就不公平啊,小李子画到脚底,阿兰德龙画到脚腕,别搞春秋笔法,像小李那样画两个人差不多。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

你这线画的就不公平啊,小李子画到脚底,阿兰德龙画到脚腕,别搞春秋笔法,像小李那样画两个人差不多。

你这线画的就不公平啊,小李子画到脚底,阿兰德龙画到脚腕,别搞春秋笔法,像小李那样画两个人差不多。

你看他们穿的鞋子,小李子那种鞋子我经常穿啊,鞋底没什么厚度的。

你看他们穿的鞋子,小李子那种鞋子我经常穿啊,鞋底没什么厚度的。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

你看他们穿的鞋子,小李子那种鞋子我经常穿啊,鞋底没什么厚度的。

你看他们穿的鞋子,小李子那种鞋子我经常穿啊,鞋底没什么厚度的。

阿兰德龙靠右边这只鞋底很清楚啊,你这明显线画高了你不会看不出来吧?他这鞋底也是薄薄的一层,而且这只脚视角完全是正的。

阿兰德龙靠右边这只鞋底很清楚啊,你这明显线画高了你不会看不出来吧?他这鞋底也是薄薄的一层,而且这只脚视角完全是正的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

你看他们穿的鞋子,小李子那种鞋子我经常穿啊,鞋底没什么厚度的。

你看他们穿的鞋子,小李子那种鞋子我经常穿啊,鞋底没什么厚度的。

阿兰德龙这条线画的比人家裤脚都高,而小李那条线是准确与鞋底相切,搞春秋笔法就没意思了。

阿兰德龙这条线画的比人家裤脚都高,而小李那条线是准确与鞋底相切,搞春秋笔法就没意思了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

阿兰德龙这条线画的比人家裤脚都高,而小李那条线是准确与鞋底相切,搞春秋笔法就没意思了。

阿兰德龙这条线画的比人家裤脚都高,而小李那条线是准确与鞋底相切,搞春秋笔法就没意思了。

你直接找个完全正面的图画一画就行了,看看能不能过眼睛,你给的这图也有点问题,金城武那张就很正了,视角也刚好,最后言归正题,小李子头身比过不过关?

你直接找个完全正面的图画一画就行了,看看能不能过眼睛,你给的这图也有点问题,金城武那张就很正了,视角也刚好,最后言归正题,小李子头身比过不过关?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

阿兰德龙靠右边这只鞋底很清楚啊,你这明显线画高了你不会看不出来吧?他这鞋底也是薄薄的一层,而且这只脚视角完全是正的。

阿兰德龙靠右边这只鞋底很清楚啊,你这明显线画高了你不会看不出来吧?他这鞋底也是薄薄的一层,而且这只脚视角完全是正的。

鞋底我是按面部朝向的那只鞋子画的,显然更精确。差不了多少的,小李子有望过7.5,其他两个人还是算了吧。

鞋底我是按面部朝向的那只鞋子画的,显然更精确。差不了多少的,小李子有望过7.5,其他两个人还是算了吧。

亮了(0)
回复
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

你直接找个完全正面的图画一画就行了,看看能不能过眼睛,你给的这图也有点问题,金城武那张就很正了,视角也刚好,最后言归正题,小李子头身比过不过关?

你直接找个完全正面的图画一画就行了,看看能不能过眼睛,你给的这图也有点问题,金城武那张就很正了,视角也刚好,最后言归正题,小李子头身比过不过关?

我这张图有啥问题?靠右边这条腿已经是完全的正视角了,按右半边划线没有任何问题,他的头身比根本不输比他高的小李子。
小李子的头身比,相对于普通人是较好水平,但不算明星中的小头小脸。

我这张图有啥问题?靠右边这条腿已经是完全的正视角了,按右半边划线没有任何问题,他的头身比根本不输比他高的小李子。
小李子的头身比,相对于普通人是较好水平,但不算明星中的小头小脸。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

我这张图有啥问题?靠右边这条腿已经是完全的正视角了,按右半边划线没有任何问题,他的头身比根本不输比他高的小李子。小李子的头身比,相对于普通人是较好水平,但不算明星中的小头小脸。

我这张图有啥问题?靠右边这条腿已经是完全的正视角了,按右半边划线没有任何问题,他的头身比根本不输比他高的小李子。
小李子的头身比,相对于普通人是较好水平,但不算明星中的小头小脸。

我统一画的是脚跟,不是前脚板,图里右脚看不到脚后跟。

我统一画的是脚跟,不是前脚板,图里右脚看不到脚后跟。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

我这张图有啥问题?靠右边这条腿已经是完全的正视角了,按右半边划线没有任何问题,他的头身比根本不输比他高的小李子。小李子的头身比,相对于普通人是较好水平,但不算明星中的小头小脸。

我这张图有啥问题?靠右边这条腿已经是完全的正视角了,按右半边划线没有任何问题,他的头身比根本不输比他高的小李子。
小李子的头身比,相对于普通人是较好水平,但不算明星中的小头小脸。

再怎么跟小李子比还是明显的输了点,但是不多。再来看看我们1米8的古古

再怎么跟小李子比还是明显的输了点,但是不多。再来看看我们1米8的古古

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

我统一画的是脚跟,不是前脚板,图里右脚看不到脚后跟。

我统一画的是脚跟,不是前脚板,图里右脚看不到脚后跟。

平底鞋又不是高跟鞋,前脚板的高度和脚跟的高度不是一样的?你自己参考一下小李子那鞋,和鞋尖与鞋跟同时相切。你自己看一下阿兰德龙面向你的那只脚,鞋底就是很薄的一层,你把线画到哪去了?比裤脚还高,你的脚后跟比裤脚还高是吧?

平底鞋又不是高跟鞋,前脚板的高度和脚跟的高度不是一样的?你自己参考一下小李子那鞋,和鞋尖与鞋跟同时相切。你自己看一下阿兰德龙面向你的那只脚,鞋底就是很薄的一层,你把线画到哪去了?比裤脚还高,你的脚后跟比裤脚还高是吧?

亮了(0)
回复
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

我统一画的是脚跟,不是前脚板,图里右脚看不到脚后跟。

我统一画的是脚跟,不是前脚板,图里右脚看不到脚后跟。

鞋底在这个位置,别装傻了,平底鞋前后脚板的高度是一样的。画高了那么多,高过裤脚了还不承认

鞋底在这个位置,别装傻了,平底鞋前后脚板的高度是一样的。画高了那么多,高过裤脚了还不承认

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

再怎么跟小李子比还是明显的输了点,但是不多。再来看看我们1米8的古古

[图片]

查看更多

再怎么跟小李子比还是明显的输了点,但是不多。再来看看我们1米8的古古

输个p,小李头肩比压根没比阿兰德龙好,线给你画出来了否认也没用。

输个p,小李头肩比压根没比阿兰德龙好,线给你画出来了否认也没用。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

鞋底在这个位置,别装傻了,平底鞋前后脚板的高度是一样的。画高了那么多,高过裤脚了还不承认

[图片]

查看更多

鞋底在这个位置,别装傻了,平底鞋前后脚板的高度是一样的。画高了那么多,高过裤脚了还不承认

哈哈哈,你看看我给其他两个人画的线,都是脚后跟,你给阿兰画到脚板去了,小腿连着脚踝再连着脚后跟明显才是最精确的

哈哈哈,你看看我给其他两个人画的线,都是脚后跟,你给阿兰画到脚板去了,小腿连着脚踝再连着脚后跟明显才是最精确的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

哈哈哈,你看看我给其他两个人画的线,都是脚后跟,你给阿兰画到脚板去了,小腿连着脚踝再连着脚后跟明显才是最精确的

哈哈哈,你看看我给其他两个人画的线,都是脚后跟,你给阿兰画到脚板去了,小腿连着脚踝再连着脚后跟明显才是最精确的

你从哪看到脚后跟了?面向你的这只脚你能看到脚后跟?你有透视眼?平底鞋前后脚板高度本来就是一样的,看看你自己穿的鞋就知道,按前后脚板鞋底划线根本没区别,你这纯属胡搅蛮缠。自己看看原图,我划线的位置是不是有两条平行线,这就是鞋底的位置,你给小李子画的线也是到鞋尖的鞋底,这才是公平的画法,而不是像你把阿兰德龙的线都画到裤脚上去了还死不承认

你从哪看到脚后跟了?面向你的这只脚你能看到脚后跟?你有透视眼?平底鞋前后脚板高度本来就是一样的,看看你自己穿的鞋就知道,按前后脚板鞋底划线根本没区别,你这纯属胡搅蛮缠。自己看看原图,我划线的位置是不是有两条平行线,这就是鞋底的位置,你给小李子画的线也是到鞋尖的鞋底,这才是公平的画法,而不是像你把阿兰德龙的线都画到裤脚上去了还死不承认

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

你从哪看到脚后跟了?面向你的这只脚你能看到脚后跟?你有透视眼?平底鞋前后脚板高度本来就是一样的,看看你自己穿的鞋就知道,按前后脚板鞋底划线根本没区别,你这纯属胡搅蛮缠。自己看看原图,我划线的位置是不是有两条平行线,这就是鞋底的位置,你给小李子画的线也是到鞋尖的鞋底,这才是公平的画法,而不是像你把阿兰德龙的线都画到裤脚上去了还死不承认

[图片]

查看更多

你从哪看到脚后跟了?面向你的这只脚你能看到脚后跟?你有透视眼?平底鞋前后脚板高度本来就是一样的,看看你自己穿的鞋就知道,按前后脚板鞋底划线根本没区别,你这纯属胡搅蛮缠。自己看看原图,我划线的位置是不是有两条平行线,这就是鞋底的位置,你给小李子画的线也是到鞋尖的鞋底,这才是公平的画法,而不是像你把阿兰德龙的线都画到裤脚上去了还死不承认

我就是对着小李子脚后跟画的,金城武也是一样,鞋子斜侧脚多少都不一样,你都说透视了,前脚跟后脚落位怎么会在一个水平线上你要是可以找个完全正面或者侧面的图自己画下。还有头肩比跟头身比没什么关系的,小李子头肩比不好不影响他头身比还是挺过关的。。

我就是对着小李子脚后跟画的,金城武也是一样,鞋子斜侧脚多少都不一样,你都说透视了,前脚跟后脚落位怎么会在一个水平线上你要是可以找个完全正面或者侧面的图自己画下。还有头肩比跟头身比没什么关系的,小李子头肩比不好不影响他头身比还是挺过关的。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蛊孝长 发表的:
只看此人

我就是对着小李子脚后跟画的,金城武也是一样,鞋子斜侧脚多少都不一样,你都说透视了,前脚跟后脚落位怎么会在一个水平线上你要是可以找个完全正面或者侧面的图自己画下。还有头肩比跟头身比没什么关系的,小李子头肩比不好不影响他头身比还是挺过关的。。

[图片]

查看更多

我就是对着小李子脚后跟画的,金城武也是一样,鞋子斜侧脚多少都不一样,你都说透视了,前脚跟后脚落位怎么会在一个水平线上你要是可以找个完全正面或者侧面的图自己画下。还有头肩比跟头身比没什么关系的,小李子头肩比不好不影响他头身比还是挺过关的。。

小李子鞋尖和鞋底不就在一个水平线上?就一只脚这么短的距离落位能差多少?再怎么差也不可能画到裤脚上面去。

小李子鞋尖和鞋底不就在一个水平线上?就一只脚这么短的距离落位能差多少?再怎么差也不可能画到裤脚上面去。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

小李子鞋尖和鞋底不就在一个水平线上?就一只脚这么短的距离落位能差多少?再怎么差也不可能画到裤脚上面去。

小李子鞋尖和鞋底不就在一个水平线上?就一只脚这么短的距离落位能差多少?再怎么差也不可能画到裤脚上面去。

如果他脚尖对着屏幕那就差挺多的,这人比我严格多了,鞋子扣的。

如果他脚尖对着屏幕那就差挺多的,这人比我严格多了,鞋子扣的。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:说金城武是“神颜”,这是个“伪命题”!
娱乐圈最热帖
如果你找不到老婆,会考虑黑人吗?
药水哥VS向佐,真是精彩绝伦啊
华语乐坛 VS 华语影坛 哪个更成功?
杨超越 长发飘逸 活力满满
内娱女星证件照一览,谁最能打?
大家日常工作生活中遇到过的好身材
滨崎步和王菲谁巅峰时期在亚洲更火
王思聪现在放韩国算一线财阀吗?如果追张元英能有多大成功率?
你能接受你儿子丁克吗?
如何评价姜昆的相声水平?
娱乐圈最新帖
所以应采儿讲的朋友是谁?听说晓萱,凯琪琪,都试过黑人?
任贤齐vs张信哲 张宇 周传雄谁巅峰时期更火
只有等开机的派头了
跑男成员评分
公务员考试申论作答最强思维导图及答题要点!
周也
离婚后的欧倩怡陷入经济危机,自曝没钱用。而港媒则追问郭晋安,会不会帮一下欧倩怡?
为什么马三立是相声泰斗?
时光机带我回到了过去,你也试试?微博回忆
如果宁泽涛只有175cm,颜值不变,那他在普通人里还算不算帅哥?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的