全部回帖
我思考了好久，不看气质，纯看五官线条脸型，得到关于尊龙颜值的几个结论：1.侧脸顶级，且不挑角度。2.正脸看，脸型属于略宽型，棱角分明，五官端正。从拍摄角度来说，侧脸随便怎么拍都很好看，正脸拍摄要挑角度。平行拍摄正脸不会显脸宽，很好看。忌讳的是略抬下巴仰角拍摄，这样会显得脸短，脸一短就凸显脸宽，这样颜值就打折扣了。前三张都是下巴上抬的照片，显脸短，宽。后三张都是平着拍的，脸长度就适中了，也不显宽了，最后一张到了60岁脸都能打。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
我思考了好久，不看气质，纯看五官线条脸型，得到关于尊龙颜值的几个结论：
1.侧脸顶级，且不挑角度。
2.正脸看，脸型属于略宽型，棱角分明，五官端正。
从拍摄角度来说，侧脸随便怎么拍都很好看，正脸拍摄要挑角度。平行拍摄正脸不会显脸宽，很好看。忌讳的是略抬下巴仰角拍摄，这样会显得脸短，脸一短就凸显脸宽，这样颜值就打折扣了。
前三张都是下巴上抬的照片，显脸短，宽。
后三张都是平着拍的，脸长度就适中了，也不显宽了，最后一张到了60岁脸都能打。
再来说说香港的赵雅芝和台湾的苏明明，我记得我曾经和我老婆说过：在亚洲的女明星里，赵雅芝和苏明明是真正的“美人胚子”！
看她们的面部轮廓线条就可以看出，哪怕她们不化妆，不借用灯光效果，不用服装衬托，依然是美女。她们不是气质有什么特殊，或者有什么特别的韵味，她们就是长得美丽动人！
她们的美丽让我想到我儿时八十年代时，上海大街上或者亲戚中很罕见的那种真正的“美人”。那时我虽然只是个儿童，但印象很深刻！要知道在八十年代的中国上海，年轻女人除了结婚几乎不化妆，穿着发型都很土气。那时候不像现在，美女这个词是个“模糊的概念”。因为现在的人太会化妆打扮，所以大街上充斥了太多：乍看挺美丽，细看一般般，卸妆“不咋地”的女人！可在那个年代只有四种女人：丑的，普通的，端正的和美女！那时只要是美女，就真的是现在标准的：大美人！因为没有化妆和打扮，纯粹靠“真材实料”。所以，既没有那种初看一般，细看有味道的美女，也没有那种初看不错，细看不耐看的那种美女。（这两种，说白了都是化妆打扮在起作用）那时的美女都是远看就是好看的，近看是越看越好看！
当然，那时能被称为美女的不多，因为那时的女人都不打扮自己。但只要称得上美女的都和赵雅芝，苏明明一样：皮相好，骨相好，搭配也好，远看近看都好看的！而现在，美女帅哥都是个很“模糊，宽泛”的概念，只要你不是长得丑，好好打扮包装一下，都有机会得到这两个称呼，呵呵呵！！！
我们先来看看赵雅芝颜值巅峰期的颜值，很多人说“白娘子传奇”是她的颜值巅峰期，其实那时她已经40岁左右了，已经过了巅峰期，这才是真正的颜值巅峰期：
“上海滩”：https://www.bilibili.com/video/BV1ip4y1a7XE/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是现代剧的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV18y4y147FD/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1
说到台湾著名的女演员苏明明，我估计论坛上的大部分人都没有听过，就算70后也未必都知道她。因为她没有大红大紫过，至少在大陆没有，而且她好像也没来过大陆。但她在台湾八十年代的电视里是非常走红和活跃的，她演了不少在当时台湾很火的电视剧。她主演的有一部电视剧在90年代初的中国大陆是非常火的，就是和刘松仁共同主演的“八月桂花香”，主题歌是罗文唱的“尘缘”。小时候看电视，只被两个女演员的美貌“惊艳”过，一个“上海滩”里的冯程程，另一个就是“八月桂花香”里的程湘莲。如果说赵雅芝年轻时是“貌美如花”的话，那么苏明明年轻时就是“典雅如兰”！苏明明年轻时真的非常美丽动人，有人说她长的和陈德容很像，但我觉得她长的比陈德容要大气，也更漂亮：
只不过，当93,94年，中国大陆对港台娱乐圈慢慢开放后，她已经淡出娱乐圈了，所以现在的年轻人知道她的不多，下面来看一下她颜值巅峰期的视频集锦： https://www.bilibili.com/video/BV1HX4y1w7sh/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0
因为苏明明的天生丽质，所以台湾电视才会让她主演“冲冠一怒为红颜”的绝色美女陈圆圆：https://www.bilibili.com/video/BV1AP4y1V7Y5/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
而且苏明明不管是长发短发，都是非常好看的，这部电视剧名叫“风云时代”，是1989年拍的，其中有两个男主角，其中一个是钱小豪，另一个你肯定想不到，是黎明，呵呵！那时候还没有走红的黎明，曾经去台湾拍剧挣外快，和苏明明扮演一对恋人，呵呵！！！
当然，短视频里没有出现，但有兴趣的朋友可以去网上搜搜这部电视剧，那时黎明还显得很青涩：https://www.bilibili.com/video/BV1nh411v7Jq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
接下来有两个问题问你：
1.你觉得赵雅芝和苏明明谁更美？
2，她们两人在你的美女榜里能排到什么位置呢？
再来说说香港的赵雅芝和台湾的苏明明，我记得我曾经和我老婆说过：在亚洲的女明星里，赵雅芝和苏明明是真正的“美人胚子”！
看她们的面部轮廓线条就可以看出，哪怕她们不化妆，不借用灯光效果，不用服装衬托，依然是美女。她们不是气质有什么特殊，或者有什么特别的韵味，她们就是长得美丽动人！
她们的美丽让我想到我儿时八十年代时，上海大街上或者亲戚中很罕见的那种真正的“美人”。那时我虽然只是个儿童，但印象很深刻！要知道在八十年代的中国上海，年轻女人除了结婚几乎不化妆，穿着发型都很土气。那时候不像现在，美女这个词是个“模糊的概念”。因为现在的人太会化妆打扮，所以大街上充斥了太多：乍看挺美丽，细看一般般，卸妆“不咋地”的女人！可在那个年代只有四种女人：丑的，普通的，端正的和美女！那时只要是美女，就真的是现在标准的：大美人！因为没有化妆和打扮，纯粹靠“真材实料”。所以，既没有那种初看一般，细看有味道的美女，也没有那种初看不错，细看不耐看的那种美女。（这两种，说白了都是化妆打扮在起作用）那时的美女都是远看就是好看的，近看是越看越好看！
当然，那时能被称为美女的不多，因为那时的女人都不打扮自己。但只要称得上美女的都和赵雅芝，苏明明一样：皮相好，骨相好，搭配也好，远看近看都好看的！而现在，美女帅哥都是个很“模糊，宽泛”的概念，只要你不是长得丑，好好打扮包装一下，都有机会得到这两个称呼，呵呵呵！！！
我们先来看看赵雅芝颜值巅峰期的颜值，很多人说“白娘子传奇”是她的颜值巅峰期，其实那时她已经40岁左右了，已经过了巅峰期，这才是真正的颜值巅峰期：
“上海滩”：https://www.bilibili.com/video/BV1ip4y1a7XE/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是现代剧的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV18y4y147FD/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1
说到台湾著名的女演员苏明明，我估计论坛上的大部分人都没有听过，就算70后也未必都知道她。因为她没有大红大紫过，至少在大陆没有，而且她好像也没来过大陆。但她在台湾八十年代的电视里是非常走红和活跃的，她演了不少在当时台湾很火的电视剧。她主演的有一部电视剧在90年代初的中国大陆是非常火的，就是和刘松仁共同主演的“八月桂花香”，主题歌是罗文唱的“尘缘”。小时候看电视，只被两个女演员的美貌“惊艳”过，一个“上海滩”里的冯程程，另一个就是“八月桂花香”里的程湘莲。如果说赵雅芝年轻时是“貌美如花”的话，那么苏明明年轻时就是“典雅如兰”！苏明明年轻时真的非常美丽动人，有人说她长的和陈德容很像，但我觉得她长的比陈德容要大气，也更漂亮：
只不过，当93,94年，中国大陆对港台娱乐圈慢慢开放后，她已经淡出娱乐圈了，所以现在的年轻人知道她的不多，下面来看一下她颜值巅峰期的视频集锦： https://www.bilibili.com/video/BV1HX4y1w7sh/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0
因为苏明明的天生丽质，所以台湾电视才会让她主演“冲冠一怒为红颜”的绝色美女陈圆圆：https://www.bilibili.com/video/BV1AP4y1V7Y5/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
而且苏明明不管是长发短发，都是非常好看的，这部电视剧名叫“风云时代”，是1989年拍的，其中有两个男主角，其中一个是钱小豪，另一个你肯定想不到，是黎明，呵呵！那时候还没有走红的黎明，曾经去台湾拍剧挣外快，和苏明明扮演一对恋人，呵呵！！！
当然，短视频里没有出现，但有兴趣的朋友可以去网上搜搜这部电视剧，那时黎明还显得很青涩：https://www.bilibili.com/video/BV1nh411v7Jq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
接下来有两个问题问你：
1.你觉得赵雅芝和苏明明谁更美？
2，她们两人在你的美女榜里能排到什么位置呢？
我思考了好久，不看气质，纯看五官线条脸型，得到关于尊龙颜值的几个结论：1.侧脸顶级，且不挑角度。2.正脸看，脸型属于略宽型，棱角分明，五官端正。从拍摄角度来说，侧脸随便怎么拍都很好看，正脸拍摄要挑角度。平行拍摄正脸不会显脸宽，很好看。忌讳的是略抬下巴仰角拍摄，这样会显得脸短，脸一短就凸显脸宽，这样颜值就打折扣了。前三张都是下巴上抬的照片，显脸短，宽。后三张都是平着拍的，脸长度就适中了，也不显宽了，最后一张到了60岁脸都能打。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
我思考了好久，不看气质，纯看五官线条脸型，得到关于尊龙颜值的几个结论：
1.侧脸顶级，且不挑角度。
2.正脸看，脸型属于略宽型，棱角分明，五官端正。
从拍摄角度来说，侧脸随便怎么拍都很好看，正脸拍摄要挑角度。平行拍摄正脸不会显脸宽，很好看。忌讳的是略抬下巴仰角拍摄，这样会显得脸短，脸一短就凸显脸宽，这样颜值就打折扣了。
前三张都是下巴上抬的照片，显脸短，宽。
后三张都是平着拍的，脸长度就适中了，也不显宽了，最后一张到了60岁脸都能打。
尊龙本来就侧脸比正脸好看，他不耐看的其实就是他的正脸。
尊龙本来就侧脸比正脸好看，他不耐看的其实就是他的正脸。
我思考了好久，不看气质，纯看五官线条脸型，得到关于尊龙颜值的几个结论：1.侧脸顶级，且不挑角度。2.正脸看，脸型属于略宽型，棱角分明，五官端正。从拍摄角度来说，侧脸随便怎么拍都很好看，正脸拍摄要挑角度。平行拍摄正脸不会显脸宽，很好看。忌讳的是略抬下巴仰角拍摄，这样会显得脸短，脸一短就凸显脸宽，这样颜值就打折扣了。前三张都是下巴上抬的照片，显脸短，宽。后三张都是平着拍的，脸长度就适中了，也不显宽了，最后一张到了60岁脸都能打。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
我思考了好久，不看气质，纯看五官线条脸型，得到关于尊龙颜值的几个结论：
1.侧脸顶级，且不挑角度。
2.正脸看，脸型属于略宽型，棱角分明，五官端正。
从拍摄角度来说，侧脸随便怎么拍都很好看，正脸拍摄要挑角度。平行拍摄正脸不会显脸宽，很好看。忌讳的是略抬下巴仰角拍摄，这样会显得脸短，脸一短就凸显脸宽，这样颜值就打折扣了。
前三张都是下巴上抬的照片，显脸短，宽。
后三张都是平着拍的，脸长度就适中了，也不显宽了，最后一张到了60岁脸都能打。
还有，脸显不显宽，除了镜头向上拍和平拍的讲究外，还有距离的讲究，一定距离里拍会显宽，再近一点又不显宽了，但再走近一点，又显宽了。
这和我们小时候念的物理学里说的蜡烛光影子差不多，一定距离里，蜡烛光会越变越大，靠近一点距离里，又会越变越小，再近一点的距离里，又会变大。摄像机的焦距也是如此。
还有，脸显不显宽，除了镜头向上拍和平拍的讲究外，还有距离的讲究，一定距离里拍会显宽，再近一点又不显宽了，但再走近一点，又显宽了。
这和我们小时候念的物理学里说的蜡烛光影子差不多，一定距离里，蜡烛光会越变越大，靠近一点距离里，又会越变越小，再近一点的距离里，又会变大。摄像机的焦距也是如此。
李沁骨相上很标致，皮相上有点挑角度，有的角度漂亮得跟个瓷娃娃，有的角度感觉嘴角和眼尾向下，有点苦相和不协调。不过肯定比刘亦菲好看
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
李沁骨相上很标致，皮相上有点挑角度，有的角度漂亮得跟个瓷娃娃，有的角度感觉嘴角和眼尾向下，有点苦相和不协调。不过肯定比刘亦菲好看
你贴的那个小帅哥王驾麟 断浪 ，你还没告诉我，你对他的颜值评价呢？
你贴的那个小帅哥王驾麟 断浪 ，你还没告诉我，你对他的颜值评价呢？
[图片]
[图片]
再来说说香港的赵雅芝和台湾的苏明明，我记得我曾经和我老婆说过：在亚洲的女明星里，赵雅芝和苏明明是真正的“美人胚子”！看她们的面部轮廓线条就可以看出，哪怕她们不化妆，不借用灯光效果，不用服装衬托，依然是美女。她们不是气质有什么特殊，或者有什么特别的韵味，她们就是长得美丽动人！
她们的美丽让我想到我儿时八十年代时，上海大街上或者亲戚中很罕见的那种真正的“美人”。那时我虽然只是个儿童，但印象很深刻！要知道在八十年代的中国上海，年轻女人除了结婚几乎不化妆，穿着发型都很土气。那时候不像现在，美女这个词是个“模糊的概念”。因为现在的人太会化妆打扮，所以大街上充斥了太多：乍看挺美丽，细看一般般，卸妆“不咋地”的女人！可在那个年代只有四种女人：丑的，普通的，端正的和美女！那时只要是美女，就真的是现在标准的：大美人！因为没有化妆和打扮，纯粹靠“真材实料”。所以，既没有那种初看一般，细看有味道的美女，也没有那种初看不错，细看不耐看的那种美女。（这两种，说白了都是化妆打扮在起作用）那时的美女都是远看就是好看的，近看是越看越好看！
当然，那时能被称为美女的不多，因为那时的女人都不打扮自己。但只要称得上美女的都和赵雅芝，苏明明一样：皮相好，骨相好，搭配也好，远看近看都好看的！而现在，美女帅哥都是个很“模糊，宽泛”的概念，只要你不是长得丑，好好打扮包装一下，都有机会得到这两个称呼，呵呵呵！！！
我们先来看看赵雅芝颜值巅峰期的颜值，很多人说“白娘子传奇”是她的颜值巅峰期，其实那时她已经40岁左右了，已经过了巅峰期，这才是真正的颜值巅峰期：
“上海滩”：https://www.bilibili.com/video/BV1ip4y1a7XE/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是现代剧的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV18y4y147FD/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1
说到台湾著名的女演员苏明明，我估计论坛上的大部分人都没有听过，就算70后也未必都知道她。因为她没有大红大紫过，至少在大陆没有，而且她好像也没来过大陆。但她在台湾八十年代的电视里是非常走红和活跃的，她演了不少在当时台湾很火的电视剧。她主演的有一部电视剧在90年代初的中国大陆是非常火的，就是和刘松仁共同主演的“八月桂花香”，主题歌是罗文唱的“尘缘”。小时候看电视，只被两个女演员的美貌“惊艳”过，一个“上海滩”里的冯程程，另一个就是“八月桂花香”里的程湘莲。如果说赵雅芝年轻时是“貌美如花”的话，那么苏明明年轻时就是“典雅如兰”！苏明明年轻时真的非常美丽动人，有人说她长的和陈德容很像，但我觉得她长的比陈德容要大气，也更漂亮：
[图片]
只不过，当93,94年，中国大陆对港台娱乐圈慢慢开放后，她已经淡出娱乐圈了，所以现在的年轻人知道她的不多，下面来看一下她颜值巅峰期的视频集锦： https://www.bilibili.com/video/BV1HX4y1w7sh/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0
因为苏明明的天生丽质，所以台湾电视才会让她主演“冲冠一怒为红颜”的绝色美女陈圆圆：https://www.bilibili.com/video/BV1AP4y1V7Y5/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
而且苏明明不管是长发短发，都是非常好看的，这部电视剧名叫“风云时代”，是1989年拍的，其中有两个男主角，其中一个是钱小豪，另一个你肯定想不到，是黎明，呵呵！那时候还没有走红的黎明，曾经去台湾拍剧挣外快，和苏明明扮演一对恋人，呵呵！！！
[图片]
[图片]
当然，短视频里没有出现，但有兴趣的朋友可以去网上搜搜这部电视剧，那时黎明还显得很青涩：https://www.bilibili.com/video/BV1nh411v7Jq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
接下来有两个问题问你：
1.你觉得赵雅芝和苏明明谁更美？
2，她们两人在你的美女榜里能排到什么位置呢？
再来说说香港的赵雅芝和台湾的苏明明，我记得我曾经和我老婆说过：在亚洲的女明星里，赵雅芝和苏明明是真正的“美人胚子”！
看她们的面部轮廓线条就可以看出，哪怕她们不化妆，不借用灯光效果，不用服装衬托，依然是美女。她们不是气质有什么特殊，或者有什么特别的韵味，她们就是长得美丽动人！
她们的美丽让我想到我儿时八十年代时，上海大街上或者亲戚中很罕见的那种真正的“美人”。那时我虽然只是个儿童，但印象很深刻！要知道在八十年代的中国上海，年轻女人除了结婚几乎不化妆，穿着发型都很土气。那时候不像现在，美女这个词是个“模糊的概念”。因为现在的人太会化妆打扮，所以大街上充斥了太多：乍看挺美丽，细看一般般，卸妆“不咋地”的女人！可在那个年代只有四种女人：丑的，普通的，端正的和美女！那时只要是美女，就真的是现在标准的：大美人！因为没有化妆和打扮，纯粹靠“真材实料”。所以，既没有那种初看一般，细看有味道的美女，也没有那种初看不错，细看不耐看的那种美女。（这两种，说白了都是化妆打扮在起作用）那时的美女都是远看就是好看的，近看是越看越好看！
当然，那时能被称为美女的不多，因为那时的女人都不打扮自己。但只要称得上美女的都和赵雅芝，苏明明一样：皮相好，骨相好，搭配也好，远看近看都好看的！而现在，美女帅哥都是个很“模糊，宽泛”的概念，只要你不是长得丑，好好打扮包装一下，都有机会得到这两个称呼，呵呵呵！！！
我们先来看看赵雅芝颜值巅峰期的颜值，很多人说“白娘子传奇”是她的颜值巅峰期，其实那时她已经40岁左右了，已经过了巅峰期，这才是真正的颜值巅峰期：
“上海滩”：https://www.bilibili.com/video/BV1ip4y1a7XE/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是现代剧的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV18y4y147FD/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1
说到台湾著名的女演员苏明明，我估计论坛上的大部分人都没有听过，就算70后也未必都知道她。因为她没有大红大紫过，至少在大陆没有，而且她好像也没来过大陆。但她在台湾八十年代的电视里是非常走红和活跃的，她演了不少在当时台湾很火的电视剧。她主演的有一部电视剧在90年代初的中国大陆是非常火的，就是和刘松仁共同主演的“八月桂花香”，主题歌是罗文唱的“尘缘”。小时候看电视，只被两个女演员的美貌“惊艳”过，一个“上海滩”里的冯程程，另一个就是“八月桂花香”里的程湘莲。如果说赵雅芝年轻时是“貌美如花”的话，那么苏明明年轻时就是“典雅如兰”！苏明明年轻时真的非常美丽动人，有人说她长的和陈德容很像，但我觉得她长的比陈德容要大气，也更漂亮：
只不过，当93,94年，中国大陆对港台娱乐圈慢慢开放后，她已经淡出娱乐圈了，所以现在的年轻人知道她的不多，下面来看一下她颜值巅峰期的视频集锦： https://www.bilibili.com/video/BV1HX4y1w7sh/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0
因为苏明明的天生丽质，所以台湾电视才会让她主演“冲冠一怒为红颜”的绝色美女陈圆圆：https://www.bilibili.com/video/BV1AP4y1V7Y5/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
而且苏明明不管是长发短发，都是非常好看的，这部电视剧名叫“风云时代”，是1989年拍的，其中有两个男主角，其中一个是钱小豪，另一个你肯定想不到，是黎明，呵呵！那时候还没有走红的黎明，曾经去台湾拍剧挣外快，和苏明明扮演一对恋人，呵呵！！！
当然，短视频里没有出现，但有兴趣的朋友可以去网上搜搜这部电视剧，那时黎明还显得很青涩：https://www.bilibili.com/video/BV1nh411v7Jq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
接下来有两个问题问你：
1.你觉得赵雅芝和苏明明谁更美？
2，她们两人在你的美女榜里能排到什么位置呢？
先说赵雅芝，我在看许文强的剪辑就发现女主赵雅芝非常漂亮、灵动，容貌完全碾压把新版上海滩的冯程程，她就是把五官脸型整体组合的美发挥到了极致，组合出一种很讨喜的、贤妻良母式的美。
苏明明乍一看比赵雅芝更周正大气，细看感觉她的平眉毛不太耐看，而且脸型也没有赵雅芝匀称，所以我觉得赵雅芝更漂亮。
我觉得赵雅芝可以排在陈红、蒋勤勤和王祖贤之间，她的美感不逊于王祖贤，而且更稳定。苏明明和李沁排在一起，都是乍一看周正，细看有些瑕疵不够协调的。
先说赵雅芝，我在看许文强的剪辑就发现女主赵雅芝非常漂亮、灵动，容貌完全碾压把新版上海滩的冯程程，她就是把五官脸型整体组合的美发挥到了极致，组合出一种很讨喜的、贤妻良母式的美。
苏明明乍一看比赵雅芝更周正大气，细看感觉她的平眉毛不太耐看，而且脸型也没有赵雅芝匀称，所以我觉得赵雅芝更漂亮。
我觉得赵雅芝可以排在陈红、蒋勤勤和王祖贤之间，她的美感不逊于王祖贤，而且更稳定。苏明明和李沁排在一起，都是乍一看周正，细看有些瑕疵不够协调的。
你贴的那个小帅哥王驾麟 断浪 ，你还没告诉我，你对他的颜值评价呢？
你贴的那个小帅哥王驾麟 断浪 ，你还没告诉我，你对他的颜值评价呢？
王驾麟，剑眉醒目，五官周正，流畅的鹅蛋脸，面部平整，活脱脱的像漫画书里走出来的人，他的眼睛形状没那么出色，但也不脱后腿，你觉得他眼睛过于锐气，但有的人就觉得这股锐气很帅，我认为这不是普适性的缺点。我给他的评价是大美男。至于和柏原崇相比，我觉得他比柏原崇的视觉冲击力更强，而且柏原崇有鼻子这个普适性的缺点，我认为他比柏原崇好看。
王驾麟，剑眉醒目，五官周正，流畅的鹅蛋脸，面部平整，活脱脱的像漫画书里走出来的人，他的眼睛形状没那么出色，但也不脱后腿，你觉得他眼睛过于锐气，但有的人就觉得这股锐气很帅，我认为这不是普适性的缺点。我给他的评价是大美男。至于和柏原崇相比，我觉得他比柏原崇的视觉冲击力更强，而且柏原崇有鼻子这个普适性的缺点，我认为他比柏原崇好看。
还有，脸显不显宽，除了镜头向上拍和平拍的讲究外，还有距离的讲究，一定距离里拍会显宽，再近一点又不显宽了，但再走近一点，又显宽了。
这和我们小时候念的物理学里说的蜡烛光影子差不多，一定距离里，蜡烛光会越变越大，靠近一点距离里，又会越变越小，再近一点的距离里，又会变大。摄像机的焦距也是如此。
还有，脸显不显宽，除了镜头向上拍和平拍的讲究外，还有距离的讲究，一定距离里拍会显宽，再近一点又不显宽了，但再走近一点，又显宽了。
这和我们小时候念的物理学里说的蜡烛光影子差不多，一定距离里，蜡烛光会越变越大，靠近一点距离里，又会越变越小，再近一点的距离里，又会变大。摄像机的焦距也是如此。
但是若不是脸宽，他贵气天成的气质就要打折扣了。
狭窄生轻锐感，轻锐则易折不贵。宽显厚重平和，厚重才生出贵感。光贵重还不够，他还有一种优雅脱俗的气质，这样结合起来，就是正和清雅贵，气质顶级了。
综合脸蛋和气质，我把他排到顶级，也不算是粉丝滤镜吧。
但是若不是脸宽，他贵气天成的气质就要打折扣了。
狭窄生轻锐感，轻锐则易折不贵。宽显厚重平和，厚重才生出贵感。光贵重还不够，他还有一种优雅脱俗的气质，这样结合起来，就是正和清雅贵，气质顶级了。
综合脸蛋和气质，我把他排到顶级，也不算是粉丝滤镜吧。
[图片]
[图片]
再来说说香港的赵雅芝和台湾的苏明明，我记得我曾经和我老婆说过：在亚洲的女明星里，赵雅芝和苏明明是真正的“美人胚子”！看她们的面部轮廓线条就可以看出，哪怕她们不化妆，不借用灯光效果，不用服装衬托，依然是美女。她们不是气质有什么特殊，或者有什么特别的韵味，她们就是长得美丽动人！
她们的美丽让我想到我儿时八十年代时，上海大街上或者亲戚中很罕见的那种真正的“美人”。那时我虽然只是个儿童，但印象很深刻！要知道在八十年代的中国上海，年轻女人除了结婚几乎不化妆，穿着发型都很土气。那时候不像现在，美女这个词是个“模糊的概念”。因为现在的人太会化妆打扮，所以大街上充斥了太多：乍看挺美丽，细看一般般，卸妆“不咋地”的女人！可在那个年代只有四种女人：丑的，普通的，端正的和美女！那时只要是美女，就真的是现在标准的：大美人！因为没有化妆和打扮，纯粹靠“真材实料”。所以，既没有那种初看一般，细看有味道的美女，也没有那种初看不错，细看不耐看的那种美女。（这两种，说白了都是化妆打扮在起作用）那时的美女都是远看就是好看的，近看是越看越好看！
当然，那时能被称为美女的不多，因为那时的女人都不打扮自己。但只要称得上美女的都和赵雅芝，苏明明一样：皮相好，骨相好，搭配也好，远看近看都好看的！而现在，美女帅哥都是个很“模糊，宽泛”的概念，只要你不是长得丑，好好打扮包装一下，都有机会得到这两个称呼，呵呵呵！！！
我们先来看看赵雅芝颜值巅峰期的颜值，很多人说“白娘子传奇”是她的颜值巅峰期，其实那时她已经40岁左右了，已经过了巅峰期，这才是真正的颜值巅峰期：
“上海滩”：https://www.bilibili.com/video/BV1ip4y1a7XE/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是现代剧的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV18y4y147FD/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1
说到台湾著名的女演员苏明明，我估计论坛上的大部分人都没有听过，就算70后也未必都知道她。因为她没有大红大紫过，至少在大陆没有，而且她好像也没来过大陆。但她在台湾八十年代的电视里是非常走红和活跃的，她演了不少在当时台湾很火的电视剧。她主演的有一部电视剧在90年代初的中国大陆是非常火的，就是和刘松仁共同主演的“八月桂花香”，主题歌是罗文唱的“尘缘”。小时候看电视，只被两个女演员的美貌“惊艳”过，一个“上海滩”里的冯程程，另一个就是“八月桂花香”里的程湘莲。如果说赵雅芝年轻时是“貌美如花”的话，那么苏明明年轻时就是“典雅如兰”！苏明明年轻时真的非常美丽动人，有人说她长的和陈德容很像，但我觉得她长的比陈德容要大气，也更漂亮：
[图片]
只不过，当93,94年，中国大陆对港台娱乐圈慢慢开放后，她已经淡出娱乐圈了，所以现在的年轻人知道她的不多，下面来看一下她颜值巅峰期的视频集锦： https://www.bilibili.com/video/BV1HX4y1w7sh/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0
因为苏明明的天生丽质，所以台湾电视才会让她主演“冲冠一怒为红颜”的绝色美女陈圆圆：https://www.bilibili.com/video/BV1AP4y1V7Y5/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
而且苏明明不管是长发短发，都是非常好看的，这部电视剧名叫“风云时代”，是1989年拍的，其中有两个男主角，其中一个是钱小豪，另一个你肯定想不到，是黎明，呵呵！那时候还没有走红的黎明，曾经去台湾拍剧挣外快，和苏明明扮演一对恋人，呵呵！！！
[图片]
[图片]
当然，短视频里没有出现，但有兴趣的朋友可以去网上搜搜这部电视剧，那时黎明还显得很青涩：https://www.bilibili.com/video/BV1nh411v7Jq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
接下来有两个问题问你：
1.你觉得赵雅芝和苏明明谁更美？
2，她们两人在你的美女榜里能排到什么位置呢？
再来说说香港的赵雅芝和台湾的苏明明，我记得我曾经和我老婆说过：在亚洲的女明星里，赵雅芝和苏明明是真正的“美人胚子”！
看她们的面部轮廓线条就可以看出，哪怕她们不化妆，不借用灯光效果，不用服装衬托，依然是美女。她们不是气质有什么特殊，或者有什么特别的韵味，她们就是长得美丽动人！
她们的美丽让我想到我儿时八十年代时，上海大街上或者亲戚中很罕见的那种真正的“美人”。那时我虽然只是个儿童，但印象很深刻！要知道在八十年代的中国上海，年轻女人除了结婚几乎不化妆，穿着发型都很土气。那时候不像现在，美女这个词是个“模糊的概念”。因为现在的人太会化妆打扮，所以大街上充斥了太多：乍看挺美丽，细看一般般，卸妆“不咋地”的女人！可在那个年代只有四种女人：丑的，普通的，端正的和美女！那时只要是美女，就真的是现在标准的：大美人！因为没有化妆和打扮，纯粹靠“真材实料”。所以，既没有那种初看一般，细看有味道的美女，也没有那种初看不错，细看不耐看的那种美女。（这两种，说白了都是化妆打扮在起作用）那时的美女都是远看就是好看的，近看是越看越好看！
当然，那时能被称为美女的不多，因为那时的女人都不打扮自己。但只要称得上美女的都和赵雅芝，苏明明一样：皮相好，骨相好，搭配也好，远看近看都好看的！而现在，美女帅哥都是个很“模糊，宽泛”的概念，只要你不是长得丑，好好打扮包装一下，都有机会得到这两个称呼，呵呵呵！！！
我们先来看看赵雅芝颜值巅峰期的颜值，很多人说“白娘子传奇”是她的颜值巅峰期，其实那时她已经40岁左右了，已经过了巅峰期，这才是真正的颜值巅峰期：
“上海滩”：https://www.bilibili.com/video/BV1ip4y1a7XE/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是现代剧的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV18y4y147FD/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1
说到台湾著名的女演员苏明明，我估计论坛上的大部分人都没有听过，就算70后也未必都知道她。因为她没有大红大紫过，至少在大陆没有，而且她好像也没来过大陆。但她在台湾八十年代的电视里是非常走红和活跃的，她演了不少在当时台湾很火的电视剧。她主演的有一部电视剧在90年代初的中国大陆是非常火的，就是和刘松仁共同主演的“八月桂花香”，主题歌是罗文唱的“尘缘”。小时候看电视，只被两个女演员的美貌“惊艳”过，一个“上海滩”里的冯程程，另一个就是“八月桂花香”里的程湘莲。如果说赵雅芝年轻时是“貌美如花”的话，那么苏明明年轻时就是“典雅如兰”！苏明明年轻时真的非常美丽动人，有人说她长的和陈德容很像，但我觉得她长的比陈德容要大气，也更漂亮：
只不过，当93,94年，中国大陆对港台娱乐圈慢慢开放后，她已经淡出娱乐圈了，所以现在的年轻人知道她的不多，下面来看一下她颜值巅峰期的视频集锦： https://www.bilibili.com/video/BV1HX4y1w7sh/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0
因为苏明明的天生丽质，所以台湾电视才会让她主演“冲冠一怒为红颜”的绝色美女陈圆圆：https://www.bilibili.com/video/BV1AP4y1V7Y5/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
而且苏明明不管是长发短发，都是非常好看的，这部电视剧名叫“风云时代”，是1989年拍的，其中有两个男主角，其中一个是钱小豪，另一个你肯定想不到，是黎明，呵呵！那时候还没有走红的黎明，曾经去台湾拍剧挣外快，和苏明明扮演一对恋人，呵呵！！！
当然，短视频里没有出现，但有兴趣的朋友可以去网上搜搜这部电视剧，那时黎明还显得很青涩：https://www.bilibili.com/video/BV1nh411v7Jq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
接下来有两个问题问你：
1.你觉得赵雅芝和苏明明谁更美？
2，她们两人在你的美女榜里能排到什么位置呢？
苏明明气质非常高雅，远高于赵雅芝，赵雅芝的气质称得上娴，但够不到雅。论五官，两人都是端庄秀丽的，苏明明婉约一些，赵雅芝大气一些。
颜值苏明明可排到东方顶级大美女，赵雅芝排东方美女一级，前者高两级。
个人排布：
西方顶级美女：费雯丽，波姬小丝，詹妮弗康纳利，伊丽莎白泰勒，苏菲玛索，格蕾丝凯丽，英格丽褒曼
西方大美女：莫妮卡贝鲁奇，奥黛丽赫本，
西方美女：琳达卡特。
东方顶级美女：李嘉欣，陈红，海天佑西，朱琳，林青霞，蒋勤勤，王祖贤，关之琳，赵明明，李建群，苏明明
大美女（只排国内的，没排尽）：刘亦菲，利智，钟楚红，可云（情深深雨蒙蒙里面的）
美女：孙菲菲，赵雅芝，范冰冰，陈法蓉，陈德容，景甜，萧蔷
苏明明气质非常高雅，远高于赵雅芝，赵雅芝的气质称得上娴，但够不到雅。论五官，两人都是端庄秀丽的，苏明明婉约一些，赵雅芝大气一些。
颜值苏明明可排到东方顶级大美女，赵雅芝排东方美女一级，前者高两级。
个人排布：
西方顶级美女：费雯丽，波姬小丝，詹妮弗康纳利，伊丽莎白泰勒，苏菲玛索，格蕾丝凯丽，英格丽褒曼
西方大美女：莫妮卡贝鲁奇，奥黛丽赫本，
西方美女：琳达卡特。
东方顶级美女：李嘉欣，陈红，海天佑西，朱琳，林青霞，蒋勤勤，王祖贤，关之琳，赵明明，李建群，苏明明
大美女（只排国内的，没排尽）：刘亦菲，利智，钟楚红，可云（情深深雨蒙蒙里面的）
美女：孙菲菲，赵雅芝，范冰冰，陈法蓉，陈德容，景甜，萧蔷
但是若不是脸宽，他贵气天成的气质就要打折扣了。狭窄生轻锐感，轻锐则易折不贵。宽显厚重平和，厚重才生出贵感。光贵重还不够，他还有一种优雅脱俗的气质，这样结合起来，就是正和清雅贵，气质顶级了。综合脸蛋和气质，我把他排到顶级，也不算是粉丝滤镜吧。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
但是若不是脸宽，他贵气天成的气质就要打折扣了。
狭窄生轻锐感，轻锐则易折不贵。宽显厚重平和，厚重才生出贵感。光贵重还不够，他还有一种优雅脱俗的气质，这样结合起来，就是正和清雅贵，气质顶级了。
综合脸蛋和气质，我把他排到顶级，也不算是粉丝滤镜吧。
顶级帅哥他确实可以算。因为，我是把颜值和气质味道以及风采魅力分开来评估的，不是我不懂得欣赏气质或者是风采，而是我喜欢把它们拆分开来评估。
如果要把这三样东西放在一块儿综合评判的话，我告诉你，尊龙可以算顶级，即便他个子不高，但他可以算顶级帅哥之一。但如果说是世界数一数二，那就是胡扯了。因为，即便是阿兰德龙也只能说是颜值方面，男艺人里是世界第一，说到综合颜值，气质，魅力，风采的整体，他也只能说是顶级帅哥之一，说他数一数二，也不敢说。
有一点是毋庸置疑的，尊龙的气质是超群的，也是公认。就像阿兰德龙的颜值是公认的一样，呵呵！！！
顶级帅哥他确实可以算。因为，我是把颜值和气质味道以及风采魅力分开来评估的，不是我不懂得欣赏气质或者是风采，而是我喜欢把它们拆分开来评估。
如果要把这三样东西放在一块儿综合评判的话，我告诉你，尊龙可以算顶级，即便他个子不高，但他可以算顶级帅哥之一。但如果说是世界数一数二，那就是胡扯了。因为，即便是阿兰德龙也只能说是颜值方面，男艺人里是世界第一，说到综合颜值，气质，魅力，风采的整体，他也只能说是顶级帅哥之一，说他数一数二，也不敢说。
有一点是毋庸置疑的，尊龙的气质是超群的，也是公认。就像阿兰德龙的颜值是公认的一样，呵呵！！！
你贴的那个小帅哥王驾麟 断浪 ，你还没告诉我，你对他的颜值评价呢？
你贴的那个小帅哥王驾麟 断浪 ，你还没告诉我，你对他的颜值评价呢？
狄龙年轻的时候，属于长的非常端正的那种类型，有点唇红齿白的感觉，看着非常舒服，面部轮廓排布很舒展。但是，在细节部分他不属于很标志的那种类型。例如：五官不算很出色，骨相方面中庭短了一点，上庭长了一点。打个比方，他和张国荣比，他们都属于一看就很舒服的类型，但不算很漂亮的类型。但细看的话，张国荣的骨相很精致，皮相五官也算不错，值得推敲。而狄龙的推敲度就一般了，但他看着确实很舒服。
我对他的颜值评价是和黎明的水平差不多，但黎明有90年代的偶像包装，他们那会儿没有。
你的看法呢？在你的美男榜里，他能排到什么位置呢？还有，他和郑少秋年轻时，谁更好看点呢？
狄龙年轻的时候，属于长的非常端正的那种类型，有点唇红齿白的感觉，看着非常舒服，面部轮廓排布很舒展。但是，在细节部分他不属于很标志的那种类型。例如：五官不算很出色，骨相方面中庭短了一点，上庭长了一点。打个比方，他和张国荣比，他们都属于一看就很舒服的类型，但不算很漂亮的类型。但细看的话，张国荣的骨相很精致，皮相五官也算不错，值得推敲。而狄龙的推敲度就一般了，但他看着确实很舒服。
我对他的颜值评价是和黎明的水平差不多，但黎明有90年代的偶像包装，他们那会儿没有。
你的看法呢？在你的美男榜里，他能排到什么位置呢？还有，他和郑少秋年轻时，谁更好看点呢？
狄龙年轻的时候，属于长的非常端正的那种类型，有点唇红齿白的感觉，看着非常舒服，面部轮廓排布很舒展。但是，在细节部分他不属于很标志的那种类型。例如：五官不算很出色，骨相方面中庭短了一点，上庭长了一点。打个比方，他和张国荣比，他们都属于一看就很舒服的类型，但不算很漂亮的类型。但细看的话，张国荣的骨相很精致，皮相五官也算不错，值得推敲。而狄龙的推敲度就一般了，但他看着确实很舒服。
我对他的颜值评价是和黎明的水平差不多，但黎明有90年代的偶像包装，他们那会儿没有。
你的看法呢？在你的美男榜里，他能排到什么位置呢？还有，他和郑少秋年轻时，谁更好看点呢？
狄龙年轻的时候，属于长的非常端正的那种类型，有点唇红齿白的感觉，看着非常舒服，面部轮廓排布很舒展。但是，在细节部分他不属于很标志的那种类型。例如：五官不算很出色，骨相方面中庭短了一点，上庭长了一点。打个比方，他和张国荣比，他们都属于一看就很舒服的类型，但不算很漂亮的类型。但细看的话，张国荣的骨相很精致，皮相五官也算不错，值得推敲。而狄龙的推敲度就一般了，但他看着确实很舒服。
我对他的颜值评价是和黎明的水平差不多，但黎明有90年代的偶像包装，他们那会儿没有。
你的看法呢？在你的美男榜里，他能排到什么位置呢？还有，他和郑少秋年轻时，谁更好看点呢？
狄龙的相貌在我看来很英俊，非常符合传统审美。面若银盘，脸型流畅，五官周正标致，排布很舒服。眉眼英气逼人，配合一口白牙，可谓是“明眸皓齿”。至于在细节上推敲，对我来说没必要，因为我本来就觉得他很英俊、顺眼，如果真要细节上去改动某些特点，没准组合效果大打折扣。
和张国荣、黎明相比，我觉得狄龙更英俊，我并不觉得他五官一般，反而觉得他五官线条干净利落，像画出来的，很标致好看，他这种长相在传统美男子中属于顶尖，属于一眼能get到的，而张国荣需要近看细细端详，黎明就更是五官平平，在传统审美和现代审美中都不太讨好。
对比郑少秋，我也觉得狄龙更好看，狄龙整体组合给我的感觉就是英俊，而郑少秋整体组合给我的感觉是潇洒风流。
狄龙的相貌在我看来很英俊，非常符合传统审美。面若银盘，脸型流畅，五官周正标致，排布很舒服。眉眼英气逼人，配合一口白牙，可谓是“明眸皓齿”。至于在细节上推敲，对我来说没必要，因为我本来就觉得他很英俊、顺眼，如果真要细节上去改动某些特点，没准组合效果大打折扣。
和张国荣、黎明相比，我觉得狄龙更英俊，我并不觉得他五官一般，反而觉得他五官线条干净利落，像画出来的，很标致好看，他这种长相在传统美男子中属于顶尖，属于一眼能get到的，而张国荣需要近看细细端详，黎明就更是五官平平，在传统审美和现代审美中都不太讨好。
对比郑少秋，我也觉得狄龙更好看，狄龙整体组合给我的感觉就是英俊，而郑少秋整体组合给我的感觉是潇洒风流。