全部回帖
客观的说,他们的五官脸蛋都很不错,在新生代里面是非常拔尖的,比如比于适要优。但是我对于适的好感更高,这就是五官之外的东西决定的。肖战和杨洋的不足在于男子汉气概欠缺,杨洋还有一点就是要收起他的邪魅一笑。
客观的说,他们的五官脸蛋都很不错,在新生代里面是非常拔尖的,比如比于适要优。但是我对于适的好感更高,这就是五官之外的东西决定的。
肖战和杨洋的不足在于男子汉气概欠缺,杨洋还有一点就是要收起他的邪魅一笑。
肖战脸型有点长方形 眼睛丹凤眼 都算不上顶级
杨洋其他部位都不错 但眼睛有点小 整体长相偏清秀 但称不上俊美
肖战脸型有点长方形 眼睛丹凤眼 都算不上顶级
杨洋其他部位都不错 但眼睛有点小 整体长相偏清秀 但称不上俊美
肖战脸型有点长方形 眼睛丹凤眼 都算不上顶级杨洋其他部位都不错 但眼睛有点小 整体长相偏清秀 但称不上俊美
肖战脸型有点长方形 眼睛丹凤眼 都算不上顶级
杨洋其他部位都不错 但眼睛有点小 整体长相偏清秀 但称不上俊美
我没看这么仔细,但总体觉得他们的五官和脸型是适配的。差的是气质气场这一块。
我没看这么仔细,但总体觉得他们的五官和脸型是适配的。差的是气质气场这一块。
客观的说,他们的五官脸蛋都很不错,在新生代里面是非常拔尖的,比如比于适要优。但是我对于适的好感更高,这就是五官之外的东西决定的。肖战和杨洋的不足在于男子汉气概欠缺,杨洋还有一点就是要收起他的邪魅一笑。
客观的说,他们的五官脸蛋都很不错,在新生代里面是非常拔尖的,比如比于适要优。但是我对于适的好感更高,这就是五官之外的东西决定的。
肖战和杨洋的不足在于男子汉气概欠缺,杨洋还有一点就是要收起他的邪魅一笑。
这个怎么样?当年被称为新加坡的第一帅哥:
古装:
现代装:
翁斐然我今天第一次看到,乍看不咋的,细看这小子长的非常不错,三庭五眼的骨相很标准,面容清秀中带着英挺之气,很好看!可网上一搜他成年后的长相就,呵呵!
[图片]
说明,就像我曾和你说过的,一个人在发育之前,不能长的太标准,否则当发育后,骨相稍有细微的变化,就会破坏这种美的整体平衡感,爱德华福隆就是最好的例子,小时候可以说是真正的“绝色美少年”,比那个伯恩安德森要好看多了:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
可到了十六,七岁发育以后,骨相已经有细微的变化,颜值已经在走下坡了,下面这张照片,网上经常有人拿它在吹爱德华福隆的颜值,其实这时候的他骨相已经变了,颜值已经在走下坡路了:
[图片]
[图片]
[图片]
完全长大后的脸,就更没法看了
[图片]
[图片]
[图片]
像汤姆克鲁斯这种,小时候是一般般的好看,发育后,就会越长越开,越来越好看:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
不过,有一个人真的是从小到大都是绝色,他就是阿兰德龙,这个是他从14岁到18岁的照片集锦:https://www.bilibili.com/video/BV123411V7gv/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9什么叫“美人胚子”,这就是真正的“美人胚子”啊!
至于丹尼斯吴,大名如雷贯耳,经常听到,但从没有认真看过他的视频,今天认真看了。他的长相不就是“混血版”的严宽吗?而他的味道和金城武有相似的地方,就是那种很浓烈的感觉。应该说,他的长相符合那类,审美不太注重面部轮廓的匀称和谐,更注重五官挺拔浓烈感的粉丝的审美。不过,他的气质比严宽要好,和金城武的味道有点相似,就是既性感雄性又温文尔雅的感觉,不过金城武的气质比他更儒雅含蓄一些,而他的感觉更活泼奔放一些。
他的长相属于很出挑的那一类,气质味道也属于有冲击力的那种,但脸蛋真的不是很耐看。看了他的脸,我才发觉阿兰德龙的脸真的长的“很高级”,出挑感,攻击性和耐看度兼具!
不过,我觉得严宽的“颜粉”和金城武的“颜粉”会欣赏这种长相,呵呵!我的评价是:一般美男 但确实气质不错,有男性魅力。
我说完了,想听听你对翁斐然和丹尼斯吴的颜值评价???
顺便说一句:我觉得你对黎明的颜值评价有点残忍,呵呵!黎明比谢霆锋的长相可强不少,我觉得黎明一般美男还是能算的,至于谢霆锋只不过比普通人好看一些,颜值连80分都不到,呵呵!!!
翁斐然我今天第一次看到,乍看不咋的,细看这小子长的非常不错,三庭五眼的骨相很标准,面容清秀中带着英挺之气,很好看!可网上一搜他成年后的长相就,呵呵!
说明,就像我曾和你说过的,一个人在发育之前,不能长的太标准,否则当发育后,骨相稍有细微的变化,就会破坏这种美的整体平衡感,爱德华福隆就是最好的例子,小时候可以说是真正的“绝色美少年”,比那个伯恩安德森要好看多了:
可到了十六,七岁发育以后,骨相已经有细微的变化,颜值已经在走下坡了,下面这张照片,网上经常有人拿它在吹爱德华福隆的颜值,其实这时候的他骨相已经变了,颜值已经在走下坡路了:
完全长大后的脸,就更没法看了
像汤姆克鲁斯这种,小时候是一般般的好看,发育后,就会越长越开,越来越好看:
不过,有一个人真的是从小到大都是绝色,他就是阿兰德龙,这个是他从14岁到18岁的照片集锦:https://www.bilibili.com/video/BV123411V7gv/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
什么叫“美人胚子”,这就是真正的“美人胚子”啊!
至于丹尼斯吴,大名如雷贯耳,经常听到,但从没有认真看过他的视频,今天认真看了。他的长相不就是“混血版”的严宽吗?而他的味道和金城武有相似的地方,就是那种很浓烈的感觉。应该说,他的长相符合那类,审美不太注重面部轮廓的匀称和谐,更注重五官挺拔浓烈感的粉丝的审美。不过,他的气质比严宽要好,和金城武的味道有点相似,就是既性感雄性又温文尔雅的感觉,不过金城武的气质比他更儒雅含蓄一些,而他的感觉更活泼奔放一些。
他的长相属于很出挑的那一类,气质味道也属于有冲击力的那种,但脸蛋真的不是很耐看。看了他的脸,我才发觉阿兰德龙的脸真的长的“很高级”,出挑感,攻击性和耐看度兼具!
不过,我觉得严宽的“颜粉”和金城武的“颜粉”会欣赏这种长相,呵呵!我的评价是:一般美男 但确实气质不错,有男性魅力。
我说完了,想听听你对翁斐然和丹尼斯吴的颜值评价???
顺便说一句:我觉得你对黎明的颜值评价有点残忍,呵呵!黎明比谢霆锋的长相可强不少,我觉得黎明一般美男还是能算的,至于谢霆锋只不过比普通人好看一些,颜值连80分都不到,呵呵!!!
翁斐然,我觉得他很符合传统美男子的定义,面若银盘,五官周正、俊秀,眉目如画。他五官最值得称道的是眼睛,形似丹凤眼,颇具古典美和清正气。他的五官比例比伯恩安德森周正,所以我认为他比伯恩安德森好看,在小时候这段时期至少是大美男的级别。
丹尼斯吴,我也觉得他的类型和金城武类似,都是五官量感大,视觉冲击力强,比较粗犷的类型,但他的五官比金城武标致一些,感觉和布兰登罗斯更像。总体来说比金城武好看一些,但在美感上和翁斐然、古天乐这种五官比例周正的还是差一些。
翁斐然,我觉得他很符合传统美男子的定义,面若银盘,五官周正、俊秀,眉目如画。他五官最值得称道的是眼睛,形似丹凤眼,颇具古典美和清正气。他的五官比例比伯恩安德森周正,所以我认为他比伯恩安德森好看,在小时候这段时期至少是大美男的级别。
丹尼斯吴,我也觉得他的类型和金城武类似,都是五官量感大,视觉冲击力强,比较粗犷的类型,但他的五官比金城武标致一些,感觉和布兰登罗斯更像。总体来说比金城武好看一些,但在美感上和翁斐然、古天乐这种五官比例周正的还是差一些。
小李子 阿汤 小贝脸型都不错
小李子 阿汤 小贝脸型都不错
这个怎么样?当年被称为新加坡的第一帅哥:
古装:
现代装:
这个入你法眼吗?呵呵!
还有,想听听你对肖战和杨洋的颜值评价,评价前先看看视频:
杨洋:
肖战:
下面这几个,是网友剪辑的“杨洋X肖战||伪陈情令”:
以你的审美,你觉得他俩谁颜值高?
还有,想听听你对肖战和杨洋的颜值评价,评价前先看看视频:
杨洋:
肖战:
下面这几个,是网友剪辑的“杨洋X肖战||伪陈情令”:
以你的审美,你觉得他俩谁颜值高?
肖战,19年刷到过他的剧剪,当时觉得他长得不错,眼睛大,五官脸型还算周正,比跟他对戏的男演员好看很多。但是后来在b站上看到有人把他入圈之前的照片放出来,对比现在的眼睛像是整过了,之后就越看他眼睛就越觉得不自然。
杨洋,在我的审美看来他眼睛不够大,眉毛又粗,显得眼睛更小,胜在鼻子好看,五官比例周正,在目前内娱中,倒也算得上第一美男,毕竟现在内娱歪瓜裂枣太多
肖战,19年刷到过他的剧剪,当时觉得他长得不错,眼睛大,五官脸型还算周正,比跟他对戏的男演员好看很多。但是后来在b站上看到有人把他入圈之前的照片放出来,对比现在的眼睛像是整过了,之后就越看他眼睛就越觉得不自然。
杨洋,在我的审美看来他眼睛不够大,眉毛又粗,显得眼睛更小,胜在鼻子好看,五官比例周正,在目前内娱中,倒也算得上第一美男,毕竟现在内娱歪瓜裂枣太多
还有,想听听你对肖战和杨洋的颜值评价,评价前先看看视频:
杨洋:
肖战:
下面这几个,是网友剪辑的“杨洋X肖战||伪陈情令”:
以你的审美,你觉得他俩谁颜值高?
还有,想听听你对肖战和杨洋的颜值评价,评价前先看看视频:
杨洋:
肖战:
下面这几个,是网友剪辑的“杨洋X肖战||伪陈情令”:
以你的审美,你觉得他俩谁颜值高?
至于肖战和杨洋的颜值对比,在我没听说肖战整容之前,我觉得肖战好看,听说他整容之后感觉杨洋好看
至于肖战和杨洋的颜值对比,在我没听说肖战整容之前,我觉得肖战好看,听说他整容之后感觉杨洋好看
翁斐然,我觉得他很符合传统美男子的定义,面若银盘,五官周正、俊秀,眉目如画。他五官最值得称道的是眼睛,形似丹凤眼,颇具古典美和清正气。他的五官比例比伯恩安德森周正,所以我认为他比伯恩安德森好看,在小时候这段时期至少是大美男的级别。丹尼斯吴,我也觉得他的类型和金城武类似,都是五官量感大,视觉冲击力强,比较粗犷的类型,但他的五官比金城武标致一些,感觉和布兰登罗斯更像。总体来说比金城武好看一些,但在美感上和翁斐然、古天乐这种五官比例周正的还是差一些。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
翁斐然,我觉得他很符合传统美男子的定义,面若银盘,五官周正、俊秀,眉目如画。他五官最值得称道的是眼睛,形似丹凤眼,颇具古典美和清正气。他的五官比例比伯恩安德森周正,所以我认为他比伯恩安德森好看,在小时候这段时期至少是大美男的级别。
丹尼斯吴,我也觉得他的类型和金城武类似,都是五官量感大,视觉冲击力强,比较粗犷的类型,但他的五官比金城武标致一些,感觉和布兰登罗斯更像。总体来说比金城武好看一些,但在美感上和翁斐然、古天乐这种五官比例周正的还是差一些。
对,他确实和布兰登罗斯更像。还有,三个问题等你回答:
1.你觉得爱德华福隆在没有发育之前,也就是十六,七岁前,可以算“绝色美少年”吗?
2。你觉得李南星长的怎么样?算什么级别?
古装:
现代装:
对,他确实和布兰登罗斯更像。还有,三个问题等你回答:
1.你觉得爱德华福隆在没有发育之前,也就是十六,七岁前,可以算“绝色美少年”吗?
2。你觉得李南星长的怎么样?算什么级别?
古装:
现代装:
至于肖战和杨洋的颜值对比,在我没听说肖战整容之前,我觉得肖战好看,听说他整容之后感觉杨洋好看
至于肖战和杨洋的颜值对比,在我没听说肖战整容之前,我觉得肖战好看,听说他整容之后感觉杨洋好看
肖战和杨洋是我现在看到的,内娱长的最好看的两个,就像你知道的,现在都是“歪瓜裂枣”,他俩的颜值是能达到当年港台娱乐圈“神仙颜值时代”的平均水平的?
我也认可肖战的长相更好一点。至于你说的关于他的整容,我也听说了,还特意去网上查了一下,毕竟这个歪瓜裂枣的时代,能让我看到一个顺眼的,实在太不容易了,呵呵!
查下来,好像也没有什么实锤的证据,而且好像他的大学同学还出来为他辟了谣,说他的脸型是瘦了造成的。反正我也无所谓,看着玩玩,呵呵!
肖战和杨洋是我现在看到的,内娱长的最好看的两个,就像你知道的,现在都是“歪瓜裂枣”,他俩的颜值是能达到当年港台娱乐圈“神仙颜值时代”的平均水平的?
我也认可肖战的长相更好一点。至于你说的关于他的整容,我也听说了,还特意去网上查了一下,毕竟这个歪瓜裂枣的时代,能让我看到一个顺眼的,实在太不容易了,呵呵!
查下来,好像也没有什么实锤的证据,而且好像他的大学同学还出来为他辟了谣,说他的脸型是瘦了造成的。反正我也无所谓,看着玩玩,呵呵!
浓眉大眼,鼻挺,脸型周正,眼睛有神采,是个帅哥。但是面部线条不够清晰利落,尤其是下巴嘴唇部位,比较模糊,不能算神颜。线条不如白古,神采优于白古。如果排序,比白古略逊一点。
浓眉大眼,鼻挺,脸型周正,眼睛有神采,是个帅哥。但是面部线条不够清晰利落,尤其是下巴嘴唇部位,比较模糊,不能算神颜。线条不如白古,神采优于白古。如果排序,比白古略逊一点。
浓眉大眼,鼻挺,脸型周正,眼睛有神采,是个帅哥。但是面部线条不够清晰利落,尤其是下巴嘴唇部位,比较模糊,不能算神颜。线条不如白古,神采优于白古。如果排序,比白古略逊一点。
浓眉大眼,鼻挺,脸型周正,眼睛有神采,是个帅哥。但是面部线条不够清晰利落,尤其是下巴嘴唇部位,比较模糊,不能算神颜。线条不如白古,神采优于白古。如果排序,比白古略逊一点。
你觉得他和颜值巅峰期的张东健比,谁更优?:
还有,那时的张东健在你的审美里是什么水平?
你觉得他和颜值巅峰期的张东健比,谁更优?:
还有,那时的张东健在你的审美里是什么水平?
对,他确实和布兰登罗斯更像。还有,三个问题等你回答:
1.你觉得爱德华福隆在没有发育之前,也就是十六,七岁前,可以算“绝色美少年”吗?
2。你觉得李南星长的怎么样?算什么级别?
古装:
现代装:
对,他确实和布兰登罗斯更像。还有,三个问题等你回答:
1.你觉得爱德华福隆在没有发育之前,也就是十六,七岁前,可以算“绝色美少年”吗?
2。你觉得李南星长的怎么样?算什么级别?
古装:
现代装:
爱德华弗朗,他在十六七岁前,他的相貌优越度接近于阿兰德龙在成年人中的优越度,骨相、五官比例和阿兰德龙一样匀称,区别在于他的面相比阿兰德龙阴郁,普适性略逊一筹。
李南星,乍一看不错,周正英气,但是细看觉得上嘴唇偏厚,有点凸嘴,有的角度会很显糙,不太耐看。
爱德华弗朗,他在十六七岁前,他的相貌优越度接近于阿兰德龙在成年人中的优越度,骨相、五官比例和阿兰德龙一样匀称,区别在于他的面相比阿兰德龙阴郁,普适性略逊一筹。
李南星,乍一看不错,周正英气,但是细看觉得上嘴唇偏厚,有点凸嘴,有的角度会很显糙,不太耐看。
爱德华弗朗,他在十六七岁前,他的相貌优越度接近于阿兰德龙在成年人中的优越度,骨相、五官比例和阿兰德龙一样匀称,区别在于他的面相比阿兰德龙阴郁,普适性略逊一筹。李南星,乍一看不错,周正英气,但是细看觉得上嘴唇偏厚,有点凸嘴,有的角度会很显糙,不太耐看。
爱德华弗朗,他在十六七岁前,他的相貌优越度接近于阿兰德龙在成年人中的优越度,骨相、五官比例和阿兰德龙一样匀称,区别在于他的面相比阿兰德龙阴郁,普适性略逊一筹。
李南星,乍一看不错,周正英气,但是细看觉得上嘴唇偏厚,有点凸嘴,有的角度会很显糙,不太耐看。
你觉得李南星和颜值巅峰期的张东健比,谁更优?:
还有,那时的张东健在你的审美里是什么水平?
亮了(0)
你觉得李南星和颜值巅峰期的张东健比,谁更优?:
还有,那时的张东健在你的审美里是什么水平?
亮了(0)
你觉得李南星和颜值巅峰期的张东健比,谁更优?:
还有,那时的张东健在你的审美里是什么水平?
亮了(0)
你觉得李南星和颜值巅峰期的张东健比,谁更优?:
还有,那时的张东健在你的审美里是什么水平?
亮了(0)
张东健颜值更高,张东健是很大气周正的英俊面相,不像一般韩国明星小家子气,他这个脸型我觉得和焦恩俊有点像,但他的五官和脸型的搭配比焦恩俊好。浓眉大眼,鼻子也漂亮,论颜值级别,我觉得他比金城武更俊,跟古天乐不是一种类型,但古天乐骨相、比例更匀称些,所以略低于古天乐。
张东健颜值更高,张东健是很大气周正的英俊面相,不像一般韩国明星小家子气,他这个脸型我觉得和焦恩俊有点像,但他的五官和脸型的搭配比焦恩俊好。浓眉大眼,鼻子也漂亮,论颜值级别,我觉得他比金城武更俊,跟古天乐不是一种类型,但古天乐骨相、比例更匀称些,所以略低于古天乐。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有