全部回帖
话说三井被大学特招这点的出处是什么呢?
话说三井被大学特招这点的出处是什么呢?
井上推特还是啥的有三井在海边跑步的图,胸前就是筑波大学的logo,sd吧好像有高清大图。
也就是三井在后续里被大学特招了,也意味着海南在冬选始终还是没逃过被终结的命运。
井上推特还是啥的有三井在海边跑步的图,胸前就是筑波大学的logo,sd吧好像有高清大图。
也就是三井在后续里被大学特招了,也意味着海南在冬选始终还是没逃过被终结的命运。
井上推特还是啥的有三井在海边跑步的图,胸前就是筑波大学的logo,sd吧好像有高清大图。也就是三井在后续里被大学特招了,也意味着海南在冬选始终还是没逃过被终结的命运。
井上推特还是啥的有三井在海边跑步的图,胸前就是筑波大学的logo,sd吧好像有高清大图。
也就是三井在后续里被大学特招了,也意味着海南在冬选始终还是没逃过被终结的命运。
原来如此
原来如此
楼上有说到防守端包夹泽北和大河田放空野边,进攻端几个王牌轮流点名野边的策略你怎么看?
楼上有说到防守端包夹泽北和大河田放空野边,进攻端几个王牌轮流点名野边的策略你怎么看?
有啥用,深津自己就有一手三分能放?河田的传球做轴也绰绰有余,不是夹击能限制的。而且别的不说,松本拿球往里杀赤木都挡不住,理论上森重宽能勉强限制松本的攻框就不错了,但松本也有一手突分。这还是山王的第四号人物搬出来对方就不一定吃得消了。
山王打这个所谓明星队才是乱杀,特别是上夹击更是死路一条。
而点名野边这个就更扯了,nba现在能疯狂点名本质上还是空间非常开阔,大量球员具备在挡拆对手绕掩护间隙中直接得分的能力,导致很多防守方遇到挡拆不得不直接换防。而这所谓联队哪个球员是这种料子?三分放着让他们投能有多少命中?还玩啥点名,纯粹是游戏玩多了,九十年代初的篮球条件压根就玩不起来这些。
就算这边能点名野边,谁点名野边的成功率能高过泽北随手抡这些二流球员?
有啥用,深津自己就有一手三分能放?河田的传球做轴也绰绰有余,不是夹击能限制的。而且别的不说,松本拿球往里杀赤木都挡不住,理论上森重宽能勉强限制松本的攻框就不错了,但松本也有一手突分。这还是山王的第四号人物搬出来对方就不一定吃得消了。
山王打这个所谓明星队才是乱杀,特别是上夹击更是死路一条。
而点名野边这个就更扯了,nba现在能疯狂点名本质上还是空间非常开阔,大量球员具备在挡拆对手绕掩护间隙中直接得分的能力,导致很多防守方遇到挡拆不得不直接换防。而这所谓联队哪个球员是这种料子?三分放着让他们投能有多少命中?还玩啥点名,纯粹是游戏玩多了,九十年代初的篮球条件压根就玩不起来这些。
就算这边能点名野边,谁点名野边的成功率能高过泽北随手抡这些二流球员?
还有点名松本
还有点名松本
事实上除了篮下用宽去凿,否则这个联队里一个明确能点名得了松本的球员都没有。
湘北打山王,也没想过用流川去点名松本。流川自己也没想过。松本好歹是个185身高、冲框能硬抗赤木上篮的球员,无论是技术还是身体硬件,都不太具备把松本当漏洞打的能力。
事实上除了篮下用宽去凿,否则这个联队里一个明确能点名得了松本的球员都没有。
湘北打山王,也没想过用流川去点名松本。流川自己也没想过。松本好歹是个185身高、冲框能硬抗赤木上篮的球员,无论是技术还是身体硬件,都不太具备把松本当漏洞打的能力。
我认为3-7开。
1,队伍的磨合程度不是一个级别,这导致技战术的执行力不可相提并论。
2.面对这样一只球队,山王轻敌的可能性应该远低于面对湘北时。湘北开挂成那样,面对上半场放水的山王也只险胜1分。如果是全场认真的山王。我不看好联队取胜。
3就位置来看。森重宽这个点是很强,但是大河田更为全面。经验更加丰富。宽拿不到优势。至于牧我实际认为剧情年强于深津,但是两人不是第一次碰面。深津也不会像面对宫城一样,可能更加专注防守,把进攻交给别人。然后面对第一人泽北,我觉得不管是诸星大还是仙道,效果都不会好过流川+樱木。行为这两人不像流川一样只会单对单,而流川最后布局成功就是因为在比赛中流川突破了自己,然而面对仙道诸星大的时候,泽北一开始就会把传球算进去。更何况缺少无法预测的樱木。
南烈也不可能像三井那样爆种,而且还有自己心态崩掉的可能,藤真也是一样。
倒是土屋这个点可能有优势。但是在身体对抗上无论大小河田还是野边,都没优势。然而问题是我土屋的节奏可能和牧南烈诸星大仙道这些喜欢快的都不在一个频道。
如果联队从高一开始就是一个队,我觉得可能64开。
我认为3-7开。
1,队伍的磨合程度不是一个级别,这导致技战术的执行力不可相提并论。
2.面对这样一只球队,山王轻敌的可能性应该远低于面对湘北时。湘北开挂成那样,面对上半场放水的山王也只险胜1分。如果是全场认真的山王。我不看好联队取胜。
3就位置来看。森重宽这个点是很强,但是大河田更为全面。经验更加丰富。宽拿不到优势。至于牧我实际认为剧情年强于深津,但是两人不是第一次碰面。深津也不会像面对宫城一样,可能更加专注防守,把进攻交给别人。然后面对第一人泽北,我觉得不管是诸星大还是仙道,效果都不会好过流川+樱木。行为这两人不像流川一样只会单对单,而流川最后布局成功就是因为在比赛中流川突破了自己,然而面对仙道诸星大的时候,泽北一开始就会把传球算进去。更何况缺少无法预测的樱木。
南烈也不可能像三井那样爆种,而且还有自己心态崩掉的可能,藤真也是一样。
倒是土屋这个点可能有优势。但是在身体对抗上无论大小河田还是野边,都没优势。然而问题是我土屋的节奏可能和牧南烈诸星大仙道这些喜欢快的都不在一个频道。
如果联队从高一开始就是一个队,我觉得可能64开。
有啥用,深津自己就有一手三分能放?河田的传球做轴也绰绰有余,不是夹击能限制的。而且别的不说,松本拿球往里杀赤木都挡不住,理论上森重宽能勉强限制松本的攻框就不错了,但松本也有一手突分。这还是山王的第四号人物搬出来对方就不一定吃得消了。山王打这个所谓明星队才是乱杀,特别是上夹击更是死路一条。而点名野边这个就更扯了,nba现在能疯狂点名本质上还是空间非常开阔,大量球员具备在挡拆对手绕掩护间隙中直接得分的能力,导致很多防守方遇到挡拆不得不直接换防。而这所谓联队哪个球员是这种料子?三分放着让他们投能有多少命中?还玩啥点名,纯粹是游戏玩多了,九十年代初的篮球条件压根就玩不起来这些。就算这边能点名野边,谁点名野边的成功率能高过泽北随手抡这些二流球员?
有啥用,深津自己就有一手三分能放?河田的传球做轴也绰绰有余,不是夹击能限制的。而且别的不说,松本拿球往里杀赤木都挡不住,理论上森重宽能勉强限制松本的攻框就不错了,但松本也有一手突分。这还是山王的第四号人物搬出来对方就不一定吃得消了。
山王打这个所谓明星队才是乱杀,特别是上夹击更是死路一条。
而点名野边这个就更扯了,nba现在能疯狂点名本质上还是空间非常开阔,大量球员具备在挡拆对手绕掩护间隙中直接得分的能力,导致很多防守方遇到挡拆不得不直接换防。而这所谓联队哪个球员是这种料子?三分放着让他们投能有多少命中?还玩啥点名,纯粹是游戏玩多了,九十年代初的篮球条件压根就玩不起来这些。
就算这边能点名野边,谁点名野边的成功率能高过泽北随手抡这些二流球员?
你觉得王牌联队假如双人包夹的话能防得住泽北吗?
你觉得王牌联队假如双人包夹的话能防得住泽北吗?
我认为3-7开。1,队伍的磨合程度不是一个级别,这导致技战术的执行力不可相提并论。2.面对这样一只球队,山王轻敌的可能性应该远低于面对湘北时。湘北开挂成那样,面对上半场放水的山王也只险胜1分。如果是全场认真的山王。我不看好联队取胜。3就位置来看。森重宽这个点是很强,但是大河田更为全面。经验更加丰富。宽拿不到优势。至于牧我实际认为剧情年强于深津,但是两人不是第一次碰面。深津也不会像面对宫城一样,可能更加专注防守,把进攻交给别人。然后面对第一人泽北,我觉得不管是诸星大还是仙道,效果都不会好过流川+樱木。行为这两人不像流川一样只会单对单,而流川最后布局成功就是因为在比赛中流川突破了自己,然而面对仙道诸星大的时候,泽北一开始就会把传球算进去。更何况缺少无法预测的樱木。南烈也不可能像三井那样爆种,而且还有自己心态崩掉的可能,藤真也是一样。倒是土屋这个点可能有优势。但是在身体对抗上无论大小河田还是野边,都没优势。然而问题是我土屋的节奏可能和牧南烈诸星大仙道这些喜欢快的都不在一个频道。如果联队从高一开始就是一个队,我觉得可能64开。
我认为3-7开。
1,队伍的磨合程度不是一个级别,这导致技战术的执行力不可相提并论。
2.面对这样一只球队,山王轻敌的可能性应该远低于面对湘北时。湘北开挂成那样,面对上半场放水的山王也只险胜1分。如果是全场认真的山王。我不看好联队取胜。
3就位置来看。森重宽这个点是很强,但是大河田更为全面。经验更加丰富。宽拿不到优势。至于牧我实际认为剧情年强于深津,但是两人不是第一次碰面。深津也不会像面对宫城一样,可能更加专注防守,把进攻交给别人。然后面对第一人泽北,我觉得不管是诸星大还是仙道,效果都不会好过流川+樱木。行为这两人不像流川一样只会单对单,而流川最后布局成功就是因为在比赛中流川突破了自己,然而面对仙道诸星大的时候,泽北一开始就会把传球算进去。更何况缺少无法预测的樱木。
南烈也不可能像三井那样爆种,而且还有自己心态崩掉的可能,藤真也是一样。
倒是土屋这个点可能有优势。但是在身体对抗上无论大小河田还是野边,都没优势。然而问题是我土屋的节奏可能和牧南烈诸星大仙道这些喜欢快的都不在一个频道。
如果联队从高一开始就是一个队,我觉得可能64开。
王牌联队的磨合程度的确是个问题,你觉得至少要合练多久能磨合好呢?
王牌联队的磨合程度的确是个问题,你觉得至少要合练多久能磨合好呢?
事实上除了篮下用宽去凿,否则这个联队里一个明确能点名得了松本的球员都没有。湘北打山王,也没想过用流川去点名松本。流川自己也没想过。松本好歹是个185身高、冲框能硬抗赤木上篮的球员,无论是技术还是身体硬件,都不太具备把松本当漏洞打的能力。
事实上除了篮下用宽去凿,否则这个联队里一个明确能点名得了松本的球员都没有。
湘北打山王,也没想过用流川去点名松本。流川自己也没想过。松本好歹是个185身高、冲框能硬抗赤木上篮的球员,无论是技术还是身体硬件,都不太具备把松本当漏洞打的能力。
其实王牌联队已经是加强版神奈川b5了,还加了御子柴南烈和藤真三个轮换实力要更强些,这都没多大胜算的话搞不懂sd吧之前辩论赛b5方是怎么赢的?
其实王牌联队已经是加强版神奈川b5了,还加了御子柴南烈和藤真三个轮换实力要更强些,这都没多大胜算的话搞不懂sd吧之前辩论赛b5方是怎么赢的?
你觉得王牌联队假如双人包夹的话能防得住泽北吗?
你觉得王牌联队假如双人包夹的话能防得住泽北吗?
如果泽北不呼叫掩护之类的话肯定会被限制的,但我觉得这种行为比较作死,山王太容易让他们付出代价了。而且野边的优质掩护和泽北的无球跑位也很难让对方的夹击一直成立。
如果泽北不呼叫掩护之类的话肯定会被限制的,但我觉得这种行为比较作死,山王太容易让他们付出代价了。而且野边的优质掩护和泽北的无球跑位也很难让对方的夹击一直成立。
其实王牌联队已经是加强版神奈川b5了,还加了御子柴南烈和藤真三个轮换实力要更强些,这都没多大胜算的话搞不懂sd吧之前辩论赛b5方是怎么赢的?
其实王牌联队已经是加强版神奈川b5了,还加了御子柴南烈和藤真三个轮换实力要更强些,这都没多大胜算的话搞不懂sd吧之前辩论赛b5方是怎么赢的?
不奇怪,之前牧深辩论在我看来深津方都是巨大优势,结果有一些评委以一种“其实在我看来牧是更强的”之类的理由判负,觉得牧比深津厉害的人,我觉得首先他们就没看懂漫画,那时候电影版还没出,我很好奇这些人看到深津又一次被井上强调远胜于牧的时候是什么表情。
而且b5那次辩手好像是细节帝,他不卖萌的话靠自身实力是可以扭转一些命题劣势的。
不奇怪,之前牧深辩论在我看来深津方都是巨大优势,结果有一些评委以一种“其实在我看来牧是更强的”之类的理由判负,觉得牧比深津厉害的人,我觉得首先他们就没看懂漫画,那时候电影版还没出,我很好奇这些人看到深津又一次被井上强调远胜于牧的时候是什么表情。
而且b5那次辩手好像是细节帝,他不卖萌的话靠自身实力是可以扭转一些命题劣势的。
山王的二号位跟四号位太拉了,跟其他人不是一个级别的,野边就会个抢板还被樱木完爆,松本是个没打过硬仗乔丹普洱式的人物,也就唬唬武藤正这种小人物,矮子一只仓跟小和田就更别提了。三个主力里深津的进攻手段打宫城都费劲打阿牧就更别提了,就算他防守好能勉强跟阿牧兑子,河田跟阿宽也就是个兑子的程度,山王只靠泽北抡赢不了的
山王的二号位跟四号位太拉了,跟其他人不是一个级别的,野边就会个抢板还被樱木完爆,松本是个没打过硬仗乔丹普洱式的人物,也就唬唬武藤正这种小人物,矮子一只仓跟小和田就更别提了。
三个主力里深津的进攻手段打宫城都费劲打阿牧就更别提了,就算他防守好能勉强跟阿牧兑子,河田跟阿宽也就是个兑子的程度,山王只靠泽北抡赢不了的
土屋能把野边打成煞笔…
土屋能把野边打成煞笔…
不奇怪,之前牧深辩论在我看来深津方都是巨大优势,结果有一些评委以一种“其实在我看来牧是更强的”之类的理由判负,觉得牧比深津厉害的人,我觉得首先他们就没看懂漫画,那时候电影版还没出,我很好奇这些人看到深津又一次被井上强调远胜于牧的时候是什么表情。而且b5那次辩手好像是细节帝,他不卖萌的话靠自身实力是可以扭转一些命题劣势的。
不奇怪,之前牧深辩论在我看来深津方都是巨大优势,结果有一些评委以一种“其实在我看来牧是更强的”之类的理由判负,觉得牧比深津厉害的人,我觉得首先他们就没看懂漫画,那时候电影版还没出,我很好奇这些人看到深津又一次被井上强调远胜于牧的时候是什么表情。
而且b5那次辩手好像是细节帝,他不卖萌的话靠自身实力是可以扭转一些命题劣势的。
看了下那场辩论赛的裁判评价,其中有一点居然是因为山王方没写结论还是写了超时所以判输,简直无语
看了下那场辩论赛的裁判评价,其中有一点居然是因为山王方没写结论还是写了超时所以判输,简直无语
如果泽北不呼叫掩护之类的话肯定会被限制的,但我觉得这种行为比较作死,山王太容易让他们付出代价了。而且野边的优质掩护和泽北的无球跑位也很难让对方的夹击一直成立。
如果泽北不呼叫掩护之类的话肯定会被限制的,但我觉得这种行为比较作死,山王太容易让他们付出代价了。而且野边的优质掩护和泽北的无球跑位也很难让对方的夹击一直成立。
泽北的出球意识应该不差,要是遇到包夹第一反应估计会传球而不是硬刚
泽北的出球意识应该不差,要是遇到包夹第一反应估计会传球而不是硬刚
不奇怪,之前牧深辩论在我看来深津方都是巨大优势,结果有一些评委以一种“其实在我看来牧是更强的”之类的理由判负,觉得牧比深津厉害的人,我觉得首先他们就没看懂漫画,那时候电影版还没出,我很好奇这些人看到深津又一次被井上强调远胜于牧的时候是什么表情。而且b5那次辩手好像是细节帝,他不卖萌的话靠自身实力是可以扭转一些命题劣势的。
不奇怪,之前牧深辩论在我看来深津方都是巨大优势,结果有一些评委以一种“其实在我看来牧是更强的”之类的理由判负,觉得牧比深津厉害的人,我觉得首先他们就没看懂漫画,那时候电影版还没出,我很好奇这些人看到深津又一次被井上强调远胜于牧的时候是什么表情。
而且b5那次辩手好像是细节帝,他不卖萌的话靠自身实力是可以扭转一些命题劣势的。
大电影出来之后那些山王黑都认为井上老糊涂了想法跟之前完全相反,不懂球还是个二流漫画家。什么井上就是个画漫画的懂个毛灌篮高手之类的神论都说得出口
大电影出来之后那些山王黑都认为井上老糊涂了想法跟之前完全相反,不懂球还是个二流漫画家。什么井上就是个画漫画的懂个毛灌篮高手之类的神论都说得出口
泽北的出球意识应该不差,要是遇到包夹第一反应估计会传球而不是硬刚
泽北的出球意识应该不差,要是遇到包夹第一反应估计会传球而不是硬刚
其实最好的方法是无球就夹击,拿到球之后一方面怕是来不及赶在泽北启动前夹击,另一方面泽北真要从一侧明牌强突这些人也不一定能跟上。
但无球夹击深津也不会硬找泽北了,给松本打成功率也不会低。
其实最好的方法是无球就夹击,拿到球之后一方面怕是来不及赶在泽北启动前夹击,另一方面泽北真要从一侧明牌强突这些人也不一定能跟上。
但无球夹击深津也不会硬找泽北了,给松本打成功率也不会低。
看了下那场辩论赛的裁判评价,其中有一点居然是因为山王方没写结论还是写了超时所以判输,简直无语
看了下那场辩论赛的裁判评价,其中有一点居然是因为山王方没写结论还是写了超时所以判输,简直无语
这样判我觉得还好,也算犯规了嘛
我第一次辩论三神,还有评委认为我方立论占优节奏占优攻辩占优,但因为看起来没啥素质,反观对方发言有风度让这个傻逼评委如沐春风,所以判对方赢。
这样判我觉得还好,也算犯规了嘛
我第一次辩论三神,还有评委认为我方立论占优节奏占优攻辩占优,但因为看起来没啥素质,反观对方发言有风度让这个傻逼评委如沐春风,所以判对方赢。
不奇怪,之前牧深辩论在我看来深津方都是巨大优势,结果有一些评委以一种“其实在我看来牧是更强的”之类的理由判负,觉得牧比深津厉害的人,我觉得首先他们就没看懂漫画,那时候电影版还没出,我很好奇这些人看到深津又一次被井上强调远胜于牧的时候是什么表情。而且b5那次辩手好像是细节帝,他不卖萌的话靠自身实力是可以扭转一些命题劣势的。
不奇怪,之前牧深辩论在我看来深津方都是巨大优势,结果有一些评委以一种“其实在我看来牧是更强的”之类的理由判负,觉得牧比深津厉害的人,我觉得首先他们就没看懂漫画,那时候电影版还没出,我很好奇这些人看到深津又一次被井上强调远胜于牧的时候是什么表情。
而且b5那次辩手好像是细节帝,他不卖萌的话靠自身实力是可以扭转一些命题劣势的。
大电影出来之后那些名朋吹海南吹都不怎么在SD吧露面了,而细节帝下台后也都逃到知乎混去了,虎扑这有没露过面就不清楚了
大电影出来之后那些名朋吹海南吹都不怎么在SD吧露面了,而细节帝下台后也都逃到知乎混去了,虎扑这有没露过面就不清楚了
这样判我觉得还好,也算犯规了嘛我第一次辩论三神,还有评委认为我方立论占优节奏占优攻辩占优,但因为看起来没啥素质,反观对方发言有风度让这个傻逼评委如沐春风,所以判对方赢。
[图片]
这样判我觉得还好,也算犯规了嘛
我第一次辩论三神,还有评委认为我方立论占优节奏占优攻辩占优,但因为看起来没啥素质,反观对方发言有风度让这个傻逼评委如沐春风,所以判对方赢。
貌似对面就是细节帝吧,平常发言完全看不出是有风度的样子
貌似对面就是细节帝吧,平常发言完全看不出是有风度的样子
其实最好的方法是无球就夹击,拿到球之后一方面怕是来不及赶在泽北启动前夹击,另一方面泽北真要从一侧明牌强突这些人也不一定能跟上。但无球夹击深津也不会硬找泽北了,给松本打成功率也不会低。
其实最好的方法是无球就夹击,拿到球之后一方面怕是来不及赶在泽北启动前夹击,另一方面泽北真要从一侧明牌强突这些人也不一定能跟上。
但无球夹击深津也不会硬找泽北了,给松本打成功率也不会低。
楼上有人觉得除大河田和泽北外,松本和深津野边这三个打不死王牌联队
楼上有人觉得除大河田和泽北外,松本和深津野边这三个打不死王牌联队
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有