一直不明白，国际足联官网明白的写了58世界杯最佳是迪迪，贝利最佳年轻球员

因为你才是胡说八道啊 58年贝利表现是挺好 但从进攻端的布阵和进球的重要性就是迪迪更高啊 贝利的进球大部分都是扩大比分 换句话没有贝利巴西不会赢得酣畅淋漓 没有迪迪巴西不会赢的区别能懂吗 况且贝利自己都说不清到底是58年表现好还是70年表现好 70年贝利淘汰赛只进了一球 进球数是来评价射手的 不是评价球王级别人物的

58世界杯35场比赛进了126球，场均能有3.6球左右。说贝利横空出世就算了，尬吹什么当届最佳啊。一看还没金靴一半，队内作用比不上迪迪、瓦瓦，队内撑死第三、第四的球员怎么做到一届赛事最佳的。方丹进了13球也没被认为是队内最佳吧（法国核心是科帕）。给你上个当时最佳球员的投票版，方丹第九，贝利前十都没进。

1.迪迪（巴西） 1350票 2.雷蒙德-科帕（法国）456票 3.莱纳特-斯科格伦德（瑞典）436票 4.吉尔马尔（巴西）235票 5.比利-赖特（英格兰）134票 6.哈里-格雷格（北爱尔兰）132票 7.加林查（巴西）130票 8.尼尔顿-桑托斯（巴西）123票 9.朱斯特-方丹（法国）103票 10.赫尔穆特-拉恩（西德）97票 冠军巴西队总共入围四人

同届方丹13球，太上皇了属于

你要按进球数量就得承认方丹更厉害，按进球重要性就得认瓦瓦更关键，按球场综合表现就得认迪迪更出色。让我评价老球王58表现，我会说十分不错，但非要说他是那届赛事最佳，我只能说非蠢既坏

胡扯八道，这帖子浏览到现在，但你的发言从一开始就错的离谱！carry了58？，你来解释下一个当届官方投票没进前十的人是怎么carry的？哪怕是70年，也只是众星拱月的那个月，远不是“阳”，巴西的人才储备，不需要所谓的王也能夺冠第二，“就像22世界杯决赛姆总和梅西如果谁赢了”更是错的离谱，姆巴佩就是决赛进五个也不是球王，你以为球王是批发的是吧，只要谁进的多就是球王？

那年代进球如喝水，同届方丹淘汰赛就进了7个压贝利一头

迪迪是中场，为什么要和前锋贝利比进球，在你眼里只有进球才有作用其他人都是空气？就算只看进球，瓦瓦的进球重要性比贝利强得多，小组最后一场对苏联梅开二度确保出线，半决赛追平，决赛追平+反超，贝利只有四分之一一个关键球怎么和瓦瓦比？如果按你们唯进球论，70年穆勒10球，巴西的查仙奴7球，贝利4球为什么赛事金球要给贝利，解释的通吗？

你和他说个啥，连三四名比赛都不算淘汰赛数据了，还能指望什么？贝利进球就是一己之力，其他人进球就是抱队友大腿，数据比贝利好就是不能只看表面数据，比贝利战术地位更重要就是要看进球，反正是立于不败之地。

人家贝利carry拿了两个？你看过当时比赛还是找了当年报道咋地？怎么carry的说来听听，巴西夺冠的年份需要谁来一路carry？

拿贝利不是拿了最佳新人了吗？他也没有拿最佳球员……都是远古时代，官方的介绍你们不愿意相信得个意淫贝利是58世界杯最佳球员？

反正这套阵容没贝利也能拿世界冠军是铁打的事实，说运气贝利淘汰赛6球难道不是运气？有这么强的平台不算运气？

贝利淘汰赛6球不是运气干嘛不复制一次？

反正62年没贝利锦上添花，也赢了

那你去弄一个排名出来对线就行了……人家有数据呀，官方都写明贝利58最佳新人了，你们这些人还是要强行把最佳颁给他才是无理无据吧……

不单是赢了，而且没有贝利的巴西比有贝利的巴西表现好得多，所以贝利的作用才被严重怀疑

没有贝利难道巴西就只有十个人上场了？

偶，进球才重要，其他没法比，所以58贝利重要性不到方丹的一半，70贝利重要性只有渣仙奴的一半，这是你们自己的逻辑，别搞双标只有贝利进球才重要，其他人进球无关紧要！

运气最好的不就是贝利吗？相比于克鲁伊夫这种一路caery却仍然功亏一篑，他却躺在担架上也能捧杯。要不是狗屎运给躺了这个冠军，拿两个世界杯的人那么多，他拿头去跟马拉多纳比？

马拉多纳俱乐部表现不行？带那不勒斯夺冠的是谁？只看世界杯为什么大罗不是球王？

姆巴佩拿了世界杯算毛线新球王，真把球王当成“世界杯荣誉”了？？球王名头真就这么儿戏和狭隘了吗？生涯不需要积累了，就靠一共7场比赛？？而且还是得看户口本的那种比赛，真的可以用这种比赛去定义一个球员的终身成就吗？？

如果你真的足够客观你就该认识到世界杯很重要，但一个球员的生涯很长要踢无数的比赛，世界杯的比赛占比这么小，偶然性这么大的情况下几场就定个球王？简直儿戏
我可以说俱乐部的比赛虽然没有世界杯的高光，但是它才是球员生涯最重要的组成部分，你掐头去尾的就是看所谓的最重要最高光的立场表现就去定义一个球员，就像一个杯赛并不是只要决赛表现好，前面的小组赛淘汰赛就没意义，懂吗？姆巴佩除了世界杯占了法国整体强的优势有更多表现机会，其他他还有啥啊？他这种就算拿了两个世界杯同样不配叫球王

只差一球可以讨论技战术重要性和其他表现，差了一半还要硬吹进球多就是不要脸

废话，那个年代不到30就断崖下滑是常态，你以为现在呢？贝利自己30岁巴西联赛21场1球，是下滑了还是他本来水平如此？保罗塞萨尔，皮亚萨74年踢了几场自己去查查，不到一半比赛也算主力？别给贝利贴金了，按你们的说法我也可以说74年少了吉尔松所以没进决赛，少了阿尔贝托所以没进决赛，少了托斯唐所以没进决赛，队友的功劳全算在贝利一个人头上好意思吗？

谁提历史排名了吗 想排自己出去排 这楼只讨论贝利球场表现

58年的比赛，我还真看过，，，以前江城足球网在的时候，挺多资源的。现在网上可能少些，但决赛半决赛的全场录像应该还是能搜的，你可以去看看，，，，贝利当时的拿球、突破、传球，可能会让你很意外……（失误率几乎是全队最高）

我不是同意你的说法吗，就是不能光看数字，要看具体表现和关键程度。那20世纪最佳给老马没毛病吧，毕竟贝利四届世界杯的重要性加起来还不如老马一届的。

所以贝利靠迪迪、瓦瓦、加林查带自己拿了1冠，躺了一冠，70年金球也该分一半给他们对吧？毕竟之前贝利0冠。

贝利迷日常双标，和中场比只有进球才有用，其他人进球多就说贝利是10号不能看进球。

没有贝利，照样夺冠

没有贝利，1962年，巴西照样登顶世界之巅，还是58年的阵容，对吧？