全部回帖
没想到在中国只要宣传保卫国家就算鹰派了,我一直以为主张侵略的才称得上鹰派
主张侵略的是战犯。
引用内容由于违规已被删除
合着你在这掰扯了半天,啥硬货也没上呗?我贴图了,你要是不信,想要原声视频也可以。我看到的是他反对军国主义,就连对日本,他都能把日本军国主义和日本民族分开。这怎么就极左了,怎么就民粹了。没明白,你上来就给他定义个“极左 民粹”,这种现在你们最擅长对中国人使用的污蔑词汇,你的依据是啥。
艾都说了罪在当代,功在千秋是一种错误的观点,供大家批判。然后说侵略对的,是没良心;说侵略错的,是罔顾事实。
[图片]
所以既不正确又不错误,侵略难道是中性的?
以我们今天的眼光来看,汉武帝这种难道不是功在千秋?难不成在那种地图资源还没有被完全划分的时候就开始守着汉地十八省?等着别人蚕食?你也知道说得是罪在当代,功在千秋啊?罪在当代,又没有说侵略是正义的,但对如今的中国不就是有利的?
你能说出这种话来是因为你现在在“功在千秋”阶段,你要是在罪在当代的时代你就不会这么说了。别犟,犟就是你对。
他讲的换家战术我是一点也不信的
太多字了,去掉废话再发出来
因为你根本考不上南开
你可以问问南开的学生怎么看艾跃进。南开智齿
坚定的爱国分子。但是那个郭继承?说的有点越来越离谱了
我中国人见不得中国人玩军国主义。因为那不是给二战的日本人当狗一样吗。你要问我凭什么。凭我爱国。
你是不是中国人不敢说,你倒是很见得日本人玩军国主义,汪精卫也是这样。
怎么,喜欢听他课的学生不是南开的?
我大概看了他不到十个视频,我同意你楼上说的,这人除了战争时期团结民心的时候有用,其他时候全是反作用,太激进,这样只会让老百姓越来越魔怔。
极端的爱国主义就容易演变成大沙文主义,当然他说的话不会影响到国家决策就是了
那你把证据拿出来,既然说别人没出处,那你自己是否也要拿证据出来再说别人
他那个依据1虎扑就有视频帖子,首页我就看到过不止一次,你自己搜一下,实在不行去b站搜。艾的论文也确实是层主说的,上过大学都用过知网,我就不教你怎么检索了
军国主义是形容日本侵略者的,不要拿这黑我们的老师,是不是艾跃进戳你肺管子了?
“我们的老师”
看看急了吧。我只是尊重现实。脑子也比较好使。不像你们需要给智力平平提供这么多资源。对了,这个月23号外交部长在钓鱼台接见日本前首相带的一波人,大谈中日关系。
着急了吧,我只是尊重现实。这个月的23号你记得住,那8月份的23号你还记得住吗?那正是小日子排核污水的日子,也是你在虎扑,为了维护日本四处开撕最忙碌的日子,这个帖子能撕上百条的那种。
太极端的一个人,魔怔了已经
我就是南开的,事实上大家只是不喜欢军理课,对艾老师根本没意见,尤其是换新军理课老师后
军国主义是一切为军事服务,主张穷兵黩武和侵略扩张,形成恶性循环,艾跃进只是在军事对外上激进了一点,但本质是保障我国记利益,拳头硬好说话,还远不到侵略扩张的地步
个人浅薄的理解,艾公最多算是复仇主义,但面对小日本右翼的各种挑衅,让国人没有一点复仇情结是不可能的。除非日本首相每年来南京鞠躬谢罪一次,我个人可以放下复仇情结~